Me baje todos los RAW (ARW) de la 7R IV de DPreview de sus bodegones (Samples - Thumbnails) Archivos ARW.. tanto de ella como de la 7R3 y la 7 III.. la verdad es que me he quedado un poco frio, si os soy sincero no me ha gustado nada la IV en su ISO alto, al ser comparada con las otras 2 III.. empecé desde ISOS super altos 102.400 hasta 1.600 y la verdad me he quedado bastante decepcionado de su ISO Alto (IV) y magnifico para las RIII y III..
A 102.4000 la dominante verde era horrorosa en la IV y sin embargo en las otras 2 III el balance Tonal era el normal.. Ruido aparte lógicamente, pero mucho mas contenido.
A 51.200 la IV seguía con una dominante verde feísima y las otras 2, Balance Tonal Correcto.
A 25.600 la IV seguía con la dominante verde y colores No reales, y si, en las otras 2 III
A 12.800 la IV seguía con la dominante verdosa y las otras Perfectas de Balance Tonal
A 6.400 la IV seguía con la dominante verdosa ……….. y mas de lo mismo
A 3.200 la IV quería empezar a querer tener "casi el Balance Tonal correcto"
A 1.600 la IV ya si ofrecia Balance Tonal correcto, pero sigue dando mas ruido que las otras 2 (III)
Me refiero al bodegón de las botellas y sobre los RAW para bajar todos con NR -0 sin reducción y sobre soft
Adobe con el Camera Raw 11.4.1 (el ultimo)
Además baje también otros RAW a 1.600 en la sección de Gallery, y sinceramente no me gusta nada el 1.600 que la veo, pero voy mas allá.. su 800 e incluso 400 los noto ruidosos, y lo mas extraño es que su 100 iso tampoco parece dar la Nitidez y limpieza característica para camaras FF de ultima generación.. no se, hasta no ver mas, a dia de hoy.. me quedo con la 7R III como cámara de gran Resolución y por su puesto la 7 III para cámara de Resolución normal, por encima de esta nueva R IV..
Aparte baje los siguientes ARW .. Y-WB-DSC00328.ARW basado en 100 iso.. y no me convence. Y-WB-DSC00246.ARW .. Y-WB-DSC00313.ARW etc.. estos resultados para 1.600 los veo bastante mediocres tratándose de Sensor de ultima generación.. cierto es que la falta de luz "lógicamente hace saltar ruido" pero su forma de ruido es extraña y sobrecargada con respecto a otros Sensores en las mismas condiciones.
Otra prueba que hice Desaturando el Color a 6.400 iso.. y en comparación a la 7 III.. (sin la R) ambas al tamaño nativo de la 7 III de 6000 x 4000.. donde veo mejor resultado para la 7 III, menor ruido.. mas homogéneo y escritura mas detallada en esa ISO sobre los archivos brutos ARW de ambas en Camera RAW
https://postimg.cc/VJXpkB9x
Unido a una media de 117 Megas de ahí en adelante por archivo, pues..... yo la dejo pasar, prefiero completar la 7 III con la R III que con esta IV.. ojo es una opinión personal
Edito: porque hoy he seguido uniendo a la Nikon D850 y amplio lo que veo ahora como Detalle y al margen del Ruido.. y entre las 3 (7R4 - D850 - 7R3) y viendo que su máximo ISO aceptable coincide en 12.800 iso para el bodegón de las botellas.. y en Nitidez y Detalle a esa iso 12800 veo a la 7R4 la mejor, seguido de la 7R3 y por ultimo la D850..
A 6.400 la R3 ofrece el mejor Balance Tonal, la 7R4 el mejor Detalle y la D850 la sigo viendo la mas floja de las 3
A 3.200 la cosa cambia y mucho.. la 7R4 supera a las dos en todo, tan solo necesita corregir un pelin en Equilibrio de color bajar su temperatura hacia azules hasta obtener el Balance Tonal correcto y se hace con todos los parámetros hacia su favor, seguida de la R3 y D850 por ultimo
A partir de 1.600 hacia abajo.. no tiene sentido seguir comparando, la R4 supera en todo a sus dos contrincantes (menos en Balance Tonal que siempre es para la R3) pero siempre veo a la R3 como la siguiente y siempre veo a la D850 como la ultima de las 3.
Por cierto, recordando los nuevos modelos de Nikon Z (sin espejo) me anime a hacer la comparativa entre la Z7 y la D850, y salí horrorizado.. es tremendamente mejor la D850 en todo, la Z7 tiene un Ruido de color horroroso y una saturación Tonal horrible.. fue a 12.800 la comparativa.. y aproveche a tener el RAW abierto de la Z7 para cargar también el de la Z6 también a 12.800 y todavía mas desastroso que la Z6.. de piedra me he quedado de su mal resultado, con lo cual sigo viendo a la D850 la mejor cámara de Nikon con Diferencia en su marca..
Por ultimo, y ya cargado el RAW de la Nikon Z6 lo comparé con el de la Canon R.. y dentro de que también es bastante extraño, he de decir que lo prefiero al de Nikon, creo que es la primera vez que veo una Canon superando a una Nikon en temas asi de Ruido - Nitidez - Balance Tonal.. etc, pero una cosa si me queda clara.. Tanto Nikon como Canon se van a tener que esforzar mas en sus nuevas Sin Espejo, ya que no se acercab "ni por asomo".. a las calidades Graficas "IQ" de las Sony A7 Series..
Salu2
Marcadores