Mi consejo sería que siguieras con la 50D hasta que reviente de vieja.
Creo que nos equivocamos con las cámaras. Veo muy acertado lo que te comentan de que son las ópticas y no la cámara las que marcan las diferencias. Además del fotógrafo, claro.
Verás, te voy a poner un ejemplo. He tenido y tengo algunas cámaras de Canon. La 50D fue una de las primeras cámaras que tuve, vendí, y a la que he vuelto con el tiempo, porque está muy bien construida y es muy sólida. Bien es cierto que los sensores van mejorando con el tiempo, pero no es lo fundamental.
Yo me dedico fundamentalmente al macro extremo. Uso muchos objetivos de ampliadora, de microscopio, lentes de tubo y un largo etcétera, pero como cámaras uso una 50D en APSc y una 6D en FF.
Las diferencias me las dan los objetivos, no las cámaras. Algunos de mis objetivos valen bastante más que una 50D nueva, si la vendieran nueva todavía. Los objetivos sí me preocupan. Las cámaras no tanto. Si buscas más calidad, piensa siempre en mejorar los objetivos, más que en mejorar la cámara.
Te pongo un ejemplo de una fotografía (es un apilado de 210 fotografías) en las que he utilizado una 50D (que uso cada día) y un objetivo de microscopio Mitutoyo M Plan APO 10x junto a una Raynox 250 como lente de tubo
Los detalles que se aprecian me los dan los objetivos, no la cámara.
mosquita de ojos dañados [Explore 2018-02-23 #2] by
Javier Rupérez, en Flickr
y gravias
saludos!
Marcadores