Ayuda!! Canon R o Canon 5D IV

[flipk12]

Muy clarificador tu comentario, efectivamente es poca ganancia (salvo el 50% en nitidez) y mucha inversión.

Gracias por el consejo, efectivamente suelo tirar a f8 en paisajes habitualmente.

Tengo el 10-22mm con el que estoy muy contento, no el EF-M 11-22mm. He pensando mucha veces cambiarlo para ganar en peso y portabilidad, pero no termino de decidirme por la versión EF-M...

El 50% en nitidez supone que yo consigo 18Mp donde tú consigues 12Mp con la M, ¿A qué tamaño vamos a imprimir?
f/8 es el punto dulce de esa lente, pero no cierras hasta ahí porque necesites profundidad de campo.
Bueno, no es una lente pequeña para una M, pero va bien. Ya sabes lo que es llevar una "turuta" delante, aunque es una turuta pequeña.

Puesto que ya tienes turuta podrías ir a por una full frame con el 16-35 f/4 IS L como opción barata, desde 6D hasta 5D Mk IV el abanico de precios va desde 800€, parece que aún quedan 6D's nuevas, hasta los 1800€ comprando en China de una 5D Mk IV, o un 30% más caro comprando aquí bien, más la lente, que cuesta 700€ en China y aquí otro 30% más.

Ojo, ese es el angular "barato" actualmente. Si te vas al RF f/2.8 son 1800 pavos en China, y el EF f/2.8 1500 pavos en China.

Así que el precio de la broma puede estar entre 1500€ y 3300€ comprando en China.

En cualquiera de los tres casos la lente es bastante mejor que la que tienes actualmente.

[Rooti]

Ojo, ese es el angular "barato" actualmente. Si te vas al RF f/2.8 son 1800 pavos en China, y el EF f/2.8 1500 pavos en China.

Así que el precio de la broma puede estar entre 1500€ y 3300€ comprando en China.

En cualquiera de los tres casos la lente es bastante mejor que la que tienes actualmente.

Ojo que la comparación entre el 16-35 F4 y el RF 15-35 F2.8 en The Digital Picture (ambos a F8) a mí me parece más nítido el EF 16-35. No sé hasta qué punto es fiable este tipo de comparativas

aquí el link:
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=3

[flipk12]

Ojo que la comparación entre el 16-35 F4 y el RF 15-35 F2.8 en The Digital Picture (ambos a F8) a mí me parece más nítido el EF 16-35. No sé hasta qué punto es fiable este tipo de comparativas

aquí el link:
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=3

A ver, si los vas a usar a f/8 te compras el barato, que además es estabilizado. De todas formas no hace falta usarlo a f/8, como te digo rara vez paso del f/5.6 con esa lente, el 17-40 si que había que usarlo a f/8 para tener bordes, pero este no, para nada.

El f/4 es muy bueno, pero el f/2.8 es f/2.8 y bueno a f/2.8, contra eso ... de todas formas, compañeros que han cambiado de uno a otro aprecian la diferencia, hay varios hilos por ahí.

[Rooti]

... el 17-40 si que había que usarlo a f/8 para tener bordes, pero este no, para nada.

El f/4 es muy bueno, pero el f/2.8 es f/2.8 y bueno a f/2.8, contra eso ... de todas formas, compañeros que han cambiado de uno a otro aprecian la diferencia, hay varios hilos por ahí.

Y ya que estamos (y solo por saber tu opinión) ¿crees que un cambio del 17-40 al 16-35 f/4 merecería la pena?

[flipk12]

Y ya que estamos (y solo por saber tu opinión) ¿crees que un cambio del 17-40 al 16-35 f/4 merecería la pena?

Yo lo hice y estoy contento con el cambio, en el 16-35 hay bordes abierto del todo, es una lente estupenda.
Por contra, el rango focal del 17-40 es muy cómo para usarlo de lente para todo en callejeo, en el 16-35 pierdes un poquillo de eso, pero ganas nitidez, estabilizador y al final no te acuerdas del pedacito de 35mm a 40mm.
Si vas a cerrar siempre a f/8 el 17-40 va bien, bueno en el centro, y a f/8 los bordes se aguantan.
La ventaja del 17-40 es que los encuentras tirados de precio y como es una lente robusta no hay mayor problema con ellos. Yo vendí el mío en 350€.

[xtian!]

Hola,

Soy poseedor de una 5D Mark IV desde su fecha de lanzamiento y a días de hoy estoy pensando en venderla para agenciar una EOS R. En principio descarto la nueva R5 porque el precio se dispara y buscaría un cambio por cambio, pero me surgen muchas dudas.

Mi idea es deshacerme de tanto peso, la 5D es una cámara grande y pesada y busco algo más versátil que pueda llevar siempre en mi mochila. Soy fotógrafo aficionado desde hace muchos años y la verdad que igual tantas prestaciones me sobran en la 5D. Me dedico básicamente al paisaje, pero también me gusta hacer sesiones de retrato de vez en cuando, nocturnas y alguna que otra ráfaga a vehículos o motos.

Las opciones nuevas que trae me gustan mucho, sobretodo el focus peaking y la pantalla abatible, es por eso que había pensado irme a la a7rIII, pero supone mucha pérdida de dinero el vender todo mi equipo y con esta podría aprovechar el 24-70 2.8L II.

¿Me recomendáis el cambio?

Gracias

[Estress]

Si realmente quieres deshacerte de peso tienes que cambiar de formato y pasar de FF a MicroCuatro Tercios. Vale, puedes pasarte a Sony o a la R, esas cámaras son algo mas ligeras que la 5D, pero es que los objetivos siguen siendo grandes, pesados y caros.

P.D: Tambien va a salir la R6, mas económica que la R5.

[Mainhost]

Hola,

Soy poseedor de una 5D Mark IV desde su fecha de lanzamiento y a días de hoy estoy pensando en venderla para agenciar una EOS R. En principio descarto la nueva R5 porque el precio se dispara y buscaría un cambio por cambio, pero me surgen muchas dudas.

Mi idea es deshacerme de tanto peso, la 5D es una cámara grande y pesada y busco algo más versátil que pueda llevar siempre en mi mochila. Soy fotógrafo aficionado desde hace muchos años y la verdad que igual tantas prestaciones me sobran en la 5D. Me dedico básicamente al paisaje, pero también me gusta hacer sesiones de retrato de vez en cuando, nocturnas y alguna que otra ráfaga a vehículos o motos.

Las opciones nuevas que trae me gustan mucho, sobretodo el focus peaking y la pantalla abatible, es por eso que había pensado irme a la a7rIII, pero supone mucha pérdida de dinero el vender todo mi equipo y con esta podría aprovechar el 24-70 2.8L II.

¿Me recomendáis el cambio?

Gracias

Aunque por aquí, parece que a todo el mundo se le caen los mocos cuando se ponen a hablar de sus "R".. y de lo contentos que están todos...
No te olvides de que también tienes las "RP" que tampoco son mancas, y con las que además de poder hacer as mismas fotos que con la otra... también podrás utilizar perfectamente tu 24-70 o cualquier otro objetivo que tú tengas ahora mismo.

Y no te olvides de lo que te ha dicho Estress, de que Canon sacará también una R6 (o como la quieran ellos llamar), la que para algunos de nosotros, cumplirá mucho mejor con nuestras necesidades reales ..

Piénsatelo bien, y recibe un saludo de mi parte.

[aritzmanterola]

Si realmente quieres deshacerte de peso tienes que cambiar de formato y pasar de FF a MicroCuatro Tercios. Vale, puedes pasarte a Sony o a la R, esas cámaras son algo mas ligeras que la 5D, pero es que los objetivos siguen siendo grandes, pesados y caros.

P.D: Tambien va a salir la R6, mas económica que la R5.

Yo hice exactamente el paso que quieres hacer tú hará año y medio cuando salió la R.

Fíjate que contento estoy con el sistema RF que seguramente me pille la R5.

Yo que tu me esperaba un par de meses que veras unas cuantas R de segunda mano en venta por el foro.

[NerveNet]

Me encanta esa constante de hablar del peso...

Hablemos de nuestras "gorditas" a ver cuanto hay de verdad...

Canon EOS 5D Mark IV -> 890gr
Canon EOS R + adaptador -> 660gr + 110gr -> 770 gr
Canon EOS RP + adaptador -> 485gr + 110gr -> 595 gr
Canon EOS M5 + adaptador (con el anillo de trípode) -> 427gr + 150gr -> 577 gr

Vamos, que dudo que sea por sobrepeso el cambio...

[xtian!]

Realmente más que el peso creo que ando por capricho por tener algo a la última... soy así jajaja, pero la pantalla abatible, los 5500 puntos enfoque, focus peaking... molan mucho, pero siendo realista ¿para qué voy a cambiar un camarote como el que tengo por irme a algo por 4 pijadas más? Igual me compensa esperar como bien decís e ir a algo más actual y mejorado cuando salga y entonces decidir si vendo la Mk4 o no. La verdad que tengo muuuucho que exprimir todavía a este monstruo.

[NerveNet]

Realmente más que el peso creo que ando por capricho por tener algo a la última... soy así jajaja, pero la pantalla abatible, los 5500 puntos enfoque, focus peaking... molan mucho, pero siendo realista ¿para qué voy a cambiar un camarote como el que tengo por irme a algo por 4 pijadas más? Igual me compensa esperar como bien decís e ir a algo más actual y mejorado cuando salga y entonces decidir si vendo la Mk4 o no. La verdad que tengo muuuucho que exprimir todavía a este monstruo.

Siempre puedes cambiarte a 4/3...