Página 10 de 22 PrimeroPrimero ... 5891011121520 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 109 al 120 de 263

Tema: Pautas para elección de Gimbal (... y equipo al que acoplarlo)

  1. #109
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado



    LLega ese brazo trasero a veces a ser tan cómodo y tan práctico, que ya es habitual ver accesorios de terceras marcas preparados para acoplarse a gimbal no pensados para ello, y con eso facilitar ese tipo de uso en que lo bajas a ras de suelo. Aquí os muestro un accesorio de ese tipo acoplado a un Zhiyun Crane 2:



    Es importante que el diseño de sujección al gimbal esté bien pensado y bien fabricado, y a poder ser sea específico para ese modelo de gimbal con el que lo vamos a utilizar, tanto por seguridad de buen soporte como por equilibrio de masas respecto al punto en que se sujeta.

    Éste en concreto que aquí muestro me sirve perfectamente tanto para el Crane 2 como para el Ronin-S. Sin embargo no se adecua bien a su uso con el Ronin-SC, para él he tenido que buscar otro con un diseño de sujección diferente.

  2. #110
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Y así queda ese mismo soporte en el DJI Ronin-S con igual equipamiento de cámara y objetivo, aquí incluso más importante y más agradecido que con el anterior Crane 2, ya que con este Ronin-S el conjunto llega a alcanzar un peso total de 5 Kg, unos 700 gramos más que con el Crane 2:


  3. #111
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    De todas formas, y al respecto de estas dos anteriores pruebas con ese accesorio de agarre inclinado, utilizado sobre todo para tomas horizontales a ras de suelo, no quiero dejar de comentar una cosa que claramente he apreciado, y que me ha llamado bastante la atención.

    Una de las principales diferencias de diseño entre esos dos gimbal con los que he probado ese soporte de agarre, el Crane 2 de Ziyun y el DJI Ronin-S, es la de que el Ronin sigue la tendencia actual de situar el motor trasero por debajo de la pantalla LCD de la cámara, cosa que el Crane 2 no hace. Eso no cabe duda de que mejora la visibilidad de esa pantalla. Nadie puede discutir eso, ¿se agradece?, normalmente sí.

    Pero en estas anteriores pruebas me ha surgido un problemilla o pega que al final he achacado a eso. Es verdad que solo sucede cuando las cargas de peso son ya importantes, como por ejemplo con esa 1Dx2 y 16-35 2.8, pero choca que con el Crane 2 no suceda y con el Ronin-S sí, y eso que el Ronin-S cuenta con más fuerza de motores.

    El problema es que en manejo bajo horizontal y paralelo al suelo, sustentando el gimbal a través de ese soporte trasero inclinado, la corrección del bamboleo lateral que hace el gimbal al ir apuntando a izquierda o derecha, produce una marcada tendencia a inclinación en lo que es la línea del horizonte. He comprobado que esa tendencia no se da al realizar similares movimientos con el Crane 2.

    He querido ir un poco más lejos con estas pruebas, y de forma similar he comprobado lo que en esa misma circunstancia que era lo que sucedía con los dos gimbal Ziyun Webbil-S y Crane 3, que también desplazan la posición de motor trasero por debajo de la pantalla de cámara, y también se aprecia esa misma tendencia, aunque quizá porque ese desplazamiento del motor es bastante menor que en el Ronin-S, se nota y afecta mucho menos.

    La verdad es que no me esperaba eso en el Ronin-S, he probado a aumentar fuerza en motor trasero, pero el efecto no se corrige y a cambio entra más facilmente en vibración por exceso de par de fuerza. Es como si al ser ese eje tan corto tirara más de la cuenta el motor lateral y afectara al comportamiento del motor trasero. De todas formas y como este Ronin-S es muy ampliamente configurable en sus diferentes modos de actuación, he de probar otros diferentes ajustes en fuerzas y reacciones de sus motores.

  4. #112
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Poco o más bien nada hasta ahora he hablado sobre control de enfoque y de zoom desde gimbal. No es poco cierto que con los ya actuales avances respecto a enfoque automático e incluso moderado zoom digital, la mayoría de veces ni necesitamos ni queremos ocuparnos de estas añadidas funciones, pero hay ocasiones en que no queda más remedio y hemos de realizarlo nosotros mismos como tarea añadida.

    Esas rueditas que a veces se ve que llevan los gimbal, suelen ser precisamente para eso, para actuar manualmente y a nuestro gusto sobre el enfoque y el zoom de nuestro objetivo. A veces, según que cámara y objetivo se utilice, y si el gimbal mediante sofware la reconoce y es compatible con ese equipo, esa actuación sobre foco y zoom es totalmente electrónica, es decir, la rotación de esa rueda acciona directamente el ajuste interno de enfoque del objetivo. Otras veces esa actuación electrónica es imposible y solo nos queda la posibilidad de manejo mecánico. Y las menos de las veces el gimbal nos da opción de elegir entre una y otra forma de manejo.

    No cabe duda de que la forma de actuación electrónica es mucho más cómoda, no se necesita añadir ni motor ni ningún otro accesorio adicional, pero lo cierto es que su precisión no es demasiado alta y cuando hay que manejar un enfoque muy fino es harto complicado conseguirlo.

    Sin embargo la forma de accionamiento mecánico, aunque obliga a montar motor sin escobillas, que actúa directamente sobre el giro físico del aro de enfoque del objetivo, suele ser mucho más suave y más progresivo, y otorga una bastante mayor precisión en lo que es el enfoque.

    Hay ocasiones, como por ejemplo la que ahora muestro, en que no queda más remedio que montar ese motor Follow Focus y actuar sobre él. En este caso esa cámara Nikon, a pesar de que es capaz de grabar 4K, no dispone de AF contínuo para vídeo, ni tampoco es compatible para enfoque electrónico desde la rueda de control del DJI Ronin-SC en que está montada. Y por ello se puede ver que tiene puesto ese motorcito que actúa de forma coordinada con la rueda del gimbal, y que actúa directamente sobre el aro de enfoque manual del objetivo.





    Es cierto que el sistema de rueda y motor follow focus es muy sensible y suficientemente preciso, pero también es verdad que el control visual de quien lo opera debe de ser muy bueno y además debe en esa faceta estar muy bien entrenado, y para ello un monitor bien detallado y luminoso, y con un buen focus peaking, ayuda mucho.

  5. #113
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Lo cierto es que desde un punto de vista cinemático y bajo un carácter de índole purista, tanto un control manual y continuo del enfoque, como incluso una posibilidad de zoom interactivo en tiempo real, pueden llegar a ser dos aspectos videográficos importantes.

    En este sentido el Zhiyun Crane 3 intenta dar un pasito adelante, y permite o al menos posibilita actuar interactivamente y de forma sincrónica sobre esos dos parámetros. Aquí en la siguiente foto el gimbal tiene a la vez montados dos motores de actuación sobre los respectivos aros situados en el objetivo, uno sobre el aro de zoom y otro sobre el aro de enfoque. Para visualización cuenta con monitor HDMI directo por cable a la cámara, una Panasonic GH5, y para control del gimbal y de parámetros de cámara, se utiliza indistintamente o los ajustes de botones en el propio gimbal, o por medio de la APP de Zhiyun desde el móvil.

    Teóricamente eso conforma una muy correcta y completa configuración. La posibilidad es verdad que está ahí y como tal hay que valorarla de forma positiva. Pero lo cierto es que en la práctica no es nada sencillo en un proyecto real de grabación llevarla a cabo, y mucho menos si todo ha de controlarlo y realizarlo el propio camarógrafo.

    Es positivo que ambos aspectos, o sea el de enfoque mediante la rueda blanca de follow focus, como el de zoom mediante botón adelante/atrás en el mando del gimbal, cuenten con parámetro de sensibilidad ajustable, e incluso que la actuación sobre la rueda de enfoque cuente con una forma de actuación progresiva según la velocidad de giro que le apliques, pero la pena es que eso mismo no suceda al actuar sobre el botón de zoom, o le das para adelante o le das para atrás, y por ello resulta un poco brusco y no excesivamente preciso.

    Todo eso anterior es relativamente sencillo hacerlo a gimbal parado y apoyado en trípode, pero no es nada fácil hacerlo en toma dinámica y a pulso, sobre todo teniendo en cuenta que el conjunto supera por poco lo 4,5 Kg, y que la atención prioritaria de las dos manos suele estar más en soportar y guiar bien el gimbal, que no en a la vez ir actuando sobre zoom y enfoque.

    En este anterior caso ese teléfono móvil que se ve en la foto, que está conectado mediante wifi al gimbal, da pie en teoría a poder actuar de forma remota y por un segundo operario sobre esos parámetros de zoom y enfoque, ciertamente sería lo deseable y lo más lógico, pero lo cierto es que para poder acometerlo de una forma seria, veo muy necesario mejorar y potenciar mucho su desempeño con la APP que Zhiyun proporciona, su forma de actuación desde el móvil, tal cual como ahora mismo actúa, no es ni medianamente rápida ni suficientemente sensible y precisa. Vamos, que no la encuentro ni práctica ni seria.



    Realmente otras marcas más serias suelen acometer este problema mediante dispositivos accesorios específicos. Mandos a distancia mucho más especíalizados, comunicaciones más rápidas, etc. Es cierto que el realizarlo de esa forma hace que el precio se encarezca, pero hoy por hoy me temo que es la única forma posible de que esto de verdad en la práctica funcione.

  6. #114
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Como ejemplo de lo anterior, o sea, de que ese control a distancia pueda ser en la práctica bastante más acometible, no hace falta irse demasiado lejos. Mismamente en ambos DJI Ronin, tanto el S como el SC, además de contar con opciones hardware más serias que lo que provee Zhiyun, en la equivalente aplicación sencilla por bluethoot desde el móvil, su desempeño es considerablemente más sensible y bastante más preciso.

    Incluso en una de sus últimas actualizaciones de firmware, DJI les ha añadido (aunque aún no lo he probado) como posibilidad de control inalámbrico real, la utilización de mandos de control estandard de Sony PS4 y XBox:



    Interesante opción alternativa. Ya veremos lo sensible, progresivo y preciso de su funcionamiento cuando próximamente lo pruebe, aunque viniendo de DJI y aplicado a sus Ronin no me extrañaría nada que todo fuera la mar de correcto.

    A grosso modo si alguna conclusión voy sacando de toda esta experiencia relatada a lo largo de este largo hilo, es la de que con diferencia DJI en sus Ronin es la marca más comprometida y más capacitada en el cumplimiento de las especificaciones reales que promete. No es perfecta pero sí que es la que más se acerca a ello. También es cierto que sobre todo hasta muy recientes tiempos eso se pagaba con un mucho más alto precio, hoy en día en que esas otras marcas se ponen "gallitos" y empiezan a intentar competir en prestaciones de tú a tú, DJI reacciona y esa diferencia en precio, manteniendo calidad, ya no es tanta. Bienvenida sea.
    Última edición por PericoPaco; 22/12/19 a las 12:56:50

  7. #115
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Es cierto y hay que reconocerlo que Zhiyun poco a poco va tomandoselo cada vez más en serio, y va mejorando lo que en su último modelo de gimbal implementa.

    Es su Weebill-S, aparte de lograr una relación peso/manejo/potencia muy buena, y de mejorar y afinar bastante sus propios algoritmos de estabilización, aumenta su juego y versatilidad de utilización mediante funciones inalámbricas mejores y más completas. Su latencia, o retraso en visualización y reacción, ha mejorado respecto al Crane 3, y la posibilidad de dar acceso simultaneo a tres dispositivos de visualización otorga un mayor juego de cara a realizaciones o producciones un poco más profesionales y serias.

    El próximo vídeo que os linko es un ejemplo de ello. El Weebill-S con una grandecita pero no muy pesada BMPCC 6K con ótica Canon L, que aunque por tamaño de ancho grande necesita la adición de contrapeso, el Weebill S puede bastante bien con ella. La cámara va con el accesorio de transmisión inalámbrica, que manda imagen remota tanto al director como al operario de enfoque manual remoto, cosa esta segunda necesaria ya que la BMPCC no cuenta con autofoco continuo.

    Eso sí, este enfoque remoto lo realiza otro accesorio inalámbrico más caro y preciso que el propio de Zhiyun:

    Última edición por PericoPaco; 26/12/19 a las 18:27:43

  8. #116
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Ésta es la diferencia entre los dos tipos de soporte trasero de terceras marcas para los dos gimbal Ronin, el de arriba con aro circular de agarre al gimbal sirve para el Ronin-S, y el de abajo con esa forma de agarre al gimbal medio trapezoidal se adapta tanto al Ronin-S como al Ronin-SC. El que es circular serviría también para gimbal de otras marcas, por ejemplo para el Crane 2.



    El de arriba de aro circular queda así en el Ronin-S:



    El Ronin-SC, más pequeño que el Ronin-S, no cuenta con la misma zona circular en donde afianzar el primero de los soportes, y por ello en él es imposible utilizarlo.

    Así queda ese segundo soporte, más específico para los Ronin, montado en el Ronin-SC:

    Última edición por PericoPaco; 27/12/19 a las 14:50:16

  9. #117
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Está bien que las marcas vayan actualizando los firmware de sus gimbal. Con ello les van añadiendo nuevas funcionalidades y a la vez les van corrigiendo pequeños fallos. Eso es lo que por ejemplo ha hecho, o al menos ha intentado, recientemente Zhiyun con su Weebill-S al liberar su versión 1.92.

    Pero eso siempre tiene sus pequeños riesgos. Y eso es lo que me ha pasado ayer mismo: con ese mismo Weebill-S y a nivel de estabilización, manejaba sin problema una Blackmagic 4K. Esa cámara no pesa mucho, pero es más ancha y con el agarre inferior por tornillo estandard 1/4 bastante desplazado a la izquierda.

    La cámara cabe sin problema en la placa del gimbal, pero por cuestión de reparto de masas y para equilibrarla, te exige lastrar el gimbal por la derecha con aproximadamente unos 180 gramos añadidos. Lo mismo pasa cuando la monto y utilizo en el Ronin-SC. Eso ya no sucede cuando la monto ni en Crane 2, Crane 3 Lab, ni Ronin-S, todos ellos son de ejes más anchos.

    Aun yendo lastrada su peso no es especialmente elevado y todos esos gimbal, incluso el Ronin-SC pequeño de tope de carga 2 Kg, pueden sin problema con ella.

    Pues el caso es que ayer mismo, tras actualizar el Zhiyun Weebill S a la versión 1.92, me empezó en ciertas posiciones y movimientos de estabilización, con ese mismo equipamiento a entrar en micro vibraciones rítmicas. El gimbal sigue igual que antes sin reconocer mediante cable USB Type C a la Blackmagic 4K, pero algo la marca ha cambiado en cuanto a algoritmos de estabilización y de momento no me es capaz de llevarlo a cabo de forma perfecta. No es algo genérico, porque con la Panasonic GH5 en similar peso, aunque no necesita ir lastrada, no sucede y se estabiliza todo correctamente y sin vibraciones.

    Lo curioso es que antes de la actualización de firmware con esa misma BMPCC igualmente lastrada, eso no sucedía. Es el riesgo con el que siempre tenemos que contar cuando nos decidimos a actualizar firmware.

    En el Ronin-SC, a pesar de para la BMPCC 4K necesitar igualmente ese mismo lastre, todo se estabiliza correctamente. Él si que reconoce que por USB C tiene conectada una Blackmagic pero solo eso, ya que no maneja sus funcionalidades correctamente. Imagino que DJI tendrá que actualizar su firmware para ajustarlo al modelo BMPCC 4K. Espero y confío en que sepa hacerlo mejor que Zhiyun y no "la cague" alterando algoritmos de estabilización.

    Me imagino que en poco tiempo Zhiyun se dará cuenta y actualizará de nuevo el firmware de su Weebill-S, tanto para corregir esos algoritmos que malfuncionan con la BMPCC 4K, como para reconocer e interactuar con ella a nivel de disparo y enfoque manual, ni más ni menos que lo que ya hace con la Panasonic GH5.

    Saludos.
    Última edición por PericoPaco; 03/01/20 a las 12:44:32

  10. #118
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Bueno, pues parece que me han leido y no ha tardado mucho Zhiyun en reaccionar, acaba de liberar la versión 1.93 de firmware para su Weebill-S, en la que precisamente corrigen (eso dicen) esa anomalía de extrañas vibraciones que antes comenté. Lo probaré con la BMPCC 4K en cuanto pueda.

  11. #119
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Pues la verdad, y al hilo de mis dos últimos comentarios aquí hechos, tengo que decir que no puedo estar más contento con como ha reaccionado y corregido Zhiyun esos fallos con la BMPCC 4K.

    Por una parte ha solucionado perfectamente esas molestas vibraciones de estabilización, que era la principal anomalía para utilizar el Weebill-S con esa cámara. Pero es que no solamente ha sido eso, os cuento:

    Al ir a probar hoy, y al encenderlo y conectar a través del accesorio de transmisión de imagen y control wiffi, me ha pedido actualizar el firmware del transmisor a una versión nueva. Lo he hecho, y tras empezar a probar, el gimbal me reconoce y actúa de forma correcta manejando desde el gimbal y la APP del móvil la cámara BMPCC 4K. Por tanto, de momento contentísimo con como ha reaccionado Zhiyun, mi aplauso por ello.

    En el texto de explicación de las acciones de mejora del último firmware, es cierto que no demasiado detalladas, también habla de mejoras respecto a su interactuación con cámaras Panasonic, que efectivamente alguna que otra había encontrado al interactuar mediante este transmisor de vídeo con mi GH5. Lo siguiente pues que haré es probar con ella a ver que me encuentro.

    Igualmente he leído algo sobre la posibilidad de a voluntad forzar transmisión a 5Ghz. Aunque aparentemente el transmisor ya contaba con ello, era automático y aunque mi dispoisitivo lo reconocía no lo utilizaba, ya que el alcance de señal y velocidad era aparentemente igual de cortito que cuando utilizaba móviles solo 2.4Ghz.

    No estaría nada mal que al probar esta circunstancia me encontrara con que esta mejoría también funcionara, porque en recintos interiores típicos con paredes y habitaciones, al menos en mi caso concreto, esa distancia práctica de alcance wiffi directo dificilmente sobrepasa la ridícula docena de metros. Ya os contaré en breve sobre esto, al menos debiera tener en interiores un alcance de unos 30 metros.

    Saludos.
    Última edición por PericoPaco; 07/01/20 a las 23:26:29

  12. #120
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    La cosa esta de los firmware o actualizaciones del propio software de los gimball es algo que va rápido, al menos en Zhiyun respecto a su Weebill-S. No ha llegado a una semana y ya lo han renovado de nuevo.

    Muchas veces son pequeñas adaptaciones a cámaras y accesorios nuevos, otras son correcciones a pequeños fallos o desajustes puntuales, y como añadido a veces implementan alguna nueva funcionalidad que otra.

    Lo que sorprende y en ocasiones sucede, es que quizá por precipitación y poco autocontrol con falta de verificación, introducen fallitos que antes no sucedían y que obliga a volver a actualizar en breve.

    En esta ocasión y tras esta última actualización, en lo que es el modo Sync Motion, en el que el gimball sigue los movimientos que hacemos con el móvil, han cambiado respecto a como actuaba antes (no sé si voluntariamente o por error) y que para mi criterio antes hacía lo correcto, el Tilt por el Roll. Cuando ladeo el móvil el gimball inclina, y cuando inclino el móvil el gimball ladea.

    Teóricamente, aunque aún tengo que comprobar todo lo referente a la transmisión wiffi 5Ghz, han implementado o corregido o mejorado algún aspecto respecto a eso. También en esta actualización han anunciado, aunque en la anterior de hace poco yo ya lo había comprobado, compatibilidad con BMPCC y con la última Nikon APS-C sin espejo. Imagino que esto hará que DJI reaccione y meta compatilidad con BMPCC 4K a sus Ronin.

Página 10 de 22 PrimeroPrimero ... 5891011121520 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •