Página 2 de 11 PrimeroPrimero 12347 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 13 al 24 de 127

Tema: Pautas para elección de Gimbal (... y equipo al que acoplarlo)

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.785

    Predeterminado



    En este otro tipo de uso el mismo Feiyu G6 Plus está estabilizando una cámara de acción Sony Rx0. En esta ocasión, tanto para lastrar como también para proteger la camarita, va introducida en una fuerte caja metálica, que además permitiría fijarle otros accesorios, en este caso lleva simplemente parasol y filtro UV, pero tanto por peso como por tamaño libre pudiera también soportar sin problema algún pequeño micro externo y un ligero foco. Así tal cual se ve, el gimbal está manejando unos 295 gramos de peso, suficientes para que el movimiento sea continuo y fluido:





    En este caso el gimbal conecta por wifi directo con la cámara, permitiendo desde los mandos del gimbal, además del disparo de foto y vídeo, realizar algunos ajustes como por ejemplo ISO, balance de blancos y enfoque manual. Estas funciones poco a poco y mediante actualización de firmware de teclado del gimbal van aumentando de forma progresiva.
    Última edición por PericoPaco; 26/08/19 a las 10:42:11

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.785

    Predeterminado

    Y con este mismo Feiyu G6 Plus pero ahora ya con camaritas de verdad, aunque en este primer caso es una antigua compacta Nikon bastante pequeña y ligera, de un peso de unos 185 gramos, pero con una nitidez muy buena y un sorprendente FHD 30P de bastante calidad de imagen. En esta ocasión ligeramente lastrada para mejorar equilibrio y llegar hasta los 235 gramos:



    La sobrada fuerza de motores del gimbal, y la amplia base y fijaciones para posicionar la cámara, permite bastante juego como para añadirle accesorios y hacer mejor y más eficientes grabaciones.

    En esta ocasión con esa misma compacta Nikon, lastrada y equilibrada de otra forma, le he añadido una pequeña fuente de luz led. Sube un poquito el peso hasta unos 295 gramos, mejor todavía:





    Hoy por hoy muchas de estas cámaras no contemplan ningún tipo de compatibilidad para accionamiento desde el propio gimbal, una pena. Aunque sí que a veces algunas de estas compactas contemplan mandos remotos externos.

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.785

    Predeterminado

    Vamos avanzando, y ahora el mismo gimbal Feiyu G6 Plus pero con otra compacta un poco más seria, una Panasonic Lumix LX7. Ya más grandecita y también más pesada, ello se debe a que es de óptica muy luminosa con bastante cristal, un 24-70mm f/1.4-2.3, y además la cámara casi toda metálica. Unos 320 gramos pesa la compacta, y con los convenientes lastres y el foco led que se aprecia en la foto, ya sube hasta unos 465 gramos, todavía no mucho para este gimbal.

    La camarita es muy aprovechable y para mi criterio realmente valiosa por sus 24mm a f/1.4, con un FHD 50P bastante fluido, tanto en AVCHD como en MP4, e incluso un muy nítido MP4 HD en cámara lenta real a 100fps.





    Su objetivo además es estabilizado y complementa muy bien a la propia estabilización que proporciona el gimbal. Un equipo muy manejable y de muy buen rendimiento. Y de paso y por no ser una camarita moderna, a un barato precio.
    Última edición por PericoPaco; 27/08/19 a las 10:40:26

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.785

    Predeterminado

    Ya si nos seguimos moviendo por el mundillo de cámaras compactas a estabilizar en gimbal, el siguiente paso sería el de ya ir a compactas modernas 1 pulgada, con mejor sensor y capacidades inalámbricas con las que conectan con el gimbal. Ya sus capacidades de grabación 4K básicas, o mejor aún para estas disciplinas de seguimiento dinámico, con su FHD 50/60p se logran escenas muy guapas.

    Camaritas compactas de este tipo pudieran ser por ejemplo la Canon G7X MkIII, o la Panasonic Lumix LX15, o mejor aún la Sony RX100 Mk5. Todas ellas en un entorno de peso aproximado entre 200 y 300 gramos, y por tanto perfectamente indicadas para ir estabilizadas con este Feiyu G6 Plus.

    Por desgracia no dispongo de ninguna de esas compactas modernas, y por ello no puedo comentar ni poner imágenes de como queda ninguna de ellas en el Feiyu G6 Plus.

    Aun así y dentro de lo que es compacta de objetivo fijo pero con sensor micro 4/3 más grandecito que el de sistemas 1 pulgada, podemos muy bien utilizar esta Panasonic LX100, que ya es capaz de grabar en un básico 4K y en muy buen FHD 50P. Su peso está entre los mayores en compacta, justo 400 gramos, debido en buena parte a su fuerte construcción metálica y a su buena y luminosa óptica Leica 24-75mm f/1.7-2.8. Lógicamente a día de hoy sería más conveniente utilizar el reciente modelo LX100 MkII en lugar de esta LX100 inicial que ahora muestro:





    Sin embargo y dentro de lo que sí que es sensor 1 pulgada con prestaciones similares a compacta, sí tengo y puedo comentar sobre una opción de captura equivalente y muy curiosa al combinarla con gimbal. Concretamente es con una Sony DSC-QX100 y será lo siguiente que os cuente.
    Última edición por PericoPaco; 29/08/19 a las 18:17:58

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.785

    Predeterminado

    Aquí está el Feiyu G6 Plus con la Sony DSC-QX100. ¿Y que bicho raro es esa curiosa Sony QX100?

    Es una cámara tipo compacta con sensor 1 pulgada de 20 Mpx pero sin pantalla ni nada en que visualizar la imagen, ni más ni menos. Lleva un par de botoncitos reales, para disparo y para zooom físico, y graba fotos y vídeo en su propia tarjeta micro SD, a la vez que los envía si queremos por conexión Wifi. Lleva soporte para unirse a un teléfono móvil con el que interactúa a traves de wifi con la APP Image Edge de Sony.

    El móvil, tal como se ve en la tercera foto, puede estar a distancia conectado a la QX100 por wifi, y a la vez puede estar conectado por bluethoot con el gimbal. Con ambas cosas el disparo y manejo puede ser totalmente remoto, manejando tanto movimientos del gimbal como ajustes de la cámara, incluso actuar sobre el zoom físico 28-100mm f/1.8-4.9. No es del todo mala idea, su calidad de imagen es similar al de una Sony RX100, con buena definición y buen ISO.

    Para vídeo, con su FHD 30P con buen AF continuo y desenvolviendose bastante bien con escasa luz, me es suficiente. Su peso para ser manejado con gimbal, tal cual se ve en las fotos con el móvil y con el foco led incluido es de unos 495 gramos, y con el móvil aparte baja a 320.

    Todavía el gimbal es suficientemente fuerte como para manejarlo todo. No obstante y sobre todo cuando se va a interactuar con objetivo con zoom real óptico, y por el desequilibrio de pesos que genera el movimiento de alargamiento del zoom, es conveniente que los motores del gimbal vayan bien sobrados de potencia. En ese caso, como por ejemplo con este equipo, pudiera ser conveniente que tanto el foco led como el teléfono móvil estuvieran situados en brazo aparte, enganchado al gimbal pero sin depender del propio sistema de estabilización.





    Última edición por PericoPaco; 28/08/19 a las 08:11:28

  6. #18
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.785

    Predeterminado

    El paso siguiente, buscando polivalencia y mayor amplitud de uso con este mismo gimbal FeiyuTech G6 Plus, ni pequeñito del todo ni tampoco grande, sería intentar aprovercharlo con cámaras sin espejo de sensor ya más grande y que utilizan objetivos intercambiables. Micro 4/3, APS-C e incluso alguna que otra FF. No con todas y/o en todos los casos nos va a servir este gimbal, pero sí con muchas de ellas.

    Aquí ya introducimos una segunda variable como es la del objetivo que tenemos y pretendemos utilizar, ya que tanto su peso como su volumen es lo que en buena parte va a determinar si podemos o no utilizarlo con el gimbal. En muchos casos el peso del equipo que habrá de estabilizar va a estar muy al límite, y será cuestión de que sus masas puedan ir muy bien equilibradas.

    En principio lo más compatible va a ser el sitema micro 4/3, ya que su sensor un poco más pequeño lo normal es que requiera objetivos algo más ligeros. El APS-C en sin espejo de Canon, es decir, su línea EOS-M también es una perfecta candidata. Incluso en FF alguna Sony A7 con óptica corta y no luminosa también nos serviría. Y por que no, también en FF incluso la Canon EOS-RP (solo 480 gramos con tarjeta y batería) con su RF 35mm f/1.8 IS STM, con sus aproximadamente 795 gramos le iría todavía bien a este gimbal. Ya la EOS R con el RF 35mm estaría demasiado al límite, pues sus 925 gramos y su mayor tamaño la harían poco menos que impracticable.

    Iré mostrando a continuación algún ejemplo de cada una de ellas, empezando por el Micro 4/3 de Panasonic y terminando con el FF de la Sony A7.
    Última edición por PericoPaco; 28/08/19 a las 11:40:23

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.785

    Predeterminado

    Voy mejor a empezar con Canon, lo ideal en el caso de las EOS M sería el modelo M6, o mejor aún el próximo ya cercano M6 MkII, de similar peso y bulto aunque con mejores prestaciones, pero como no lo tengo, pues os pongo fotos y hablo del modelo M3 acoplado al Feiyu G6 Plus.

    Tal como aquí sale esta M3 en las fotos, con el foco de luz led puesto en zapata, y con el objetivo EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM, tiene un peso de 685 gramos, ni excesivo ni poco para el Feiyu G6 Plus, que lo maneja con suficiente soltura. El IS del objetivo viene bien como ayuda complementaria, y el STM lo vuelve rápido de enfoque y además silencioso. Para captura relativamente tranquila sus 30fps progresivos en FHD son buenos y suficientes, pero para grabación muy dinámica y movida, que es una de las virtudes de utilizar estos gimbal, lo ideal sería disponer de un FHD 60P y con ello tener un vídeo más fluido y necesario en paneos y otros movimientos rápidos de cámara, y con ello evitar de cuajo esos incómodos efectos de flickeo o strobo cuando el paneo es un poquitín rápido. La M6 sí que cuenta con esos 60p en FHD.

    Al menos respecto a ese efecto flickeo/strobo (muy a tener en cuenta cuando con gimbal se llevan a cabo grabaciones dinámicas), la M3 con sus 30p FHD cuando se configura en NTSC en vez de en PAL, se comporta de forma bastante aceptable, ya que por dificilmente explicables razones electrónicas, los 25p o 24p en FHD son inmensamente más tendentes a producir estos desagradables efectos (por cierto, una faena que en diversas Panasonic, que incluso manejan 4K, no cuentan con esa elección PAL/NTSC, sino que según que modelo compras ya va exclusivamente en NTSC o en PAL con sus 25fps en vez de 30fps; por ejemplo la Pana GX80 es solo PAL y la GX85 es NTSC, por lo demás son exactamente iguales, en España en canal oficial se vende solo la GX80 PAL)

    En la tercera foto, y ya que la M3 tiene toma de micro externo, lleva acoplado en la parte fija del gimbal un microfono. El peso del conjunto completo, que es lo que tenemos que aguantar con el brazo, en este último caso con micro incluido, asciende a un total de 1.590 gramos. La cosa es aguantable pero ya empieza a notarse.







    El EF-M 11-22mm es un objetivo que para vídeo me gusta mucho. Con el factor de recorte propio del APS-C, más un poquito más que el vídeo y su estabilización electrónica le añade, viene en la práctica a actuar como un aproximadamente casi 20-40mm, y su f/4 en principio poco luminoso contribuye a que la PDC sea siempre bastante amplia y le sea con ello más sencillo no perder foco continuo, ambas cosas muy recomendables y que facilitan estas grabaciones dinámicas desde gimbal.

    Mejor quizá en este último caso, por lo que ya comenté de que con objetivos zoom desplegables sus equilibrios de masas varían, y por ello es mejor que en fuerza el gimbal vaya bien sobrado, sería montar el pequeño foco led en vez de en zapata de cámara por ejemplo en el tornillo libre que abajo cerca del pie se aprecia, con ello su peso, aunque es poco, se libera de lo que el gimbal debe estabilizar, y maneja mejor el equilibrado forzado cuando se retrae y alarga el zoom. Y de paso con ello, aunque para vídeo con gimbal no es práctico sino más bien un engorro, en dicha zapata de cámara podríamos montar el buen visor electrónico que para estos modelos Canon comercializa.
    Última edición por PericoPaco; 28/08/19 a las 12:02:13 Razón: Efecto flickeo/strobo

  8. #20
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.785

    Predeterminado

    Ahora ya voy a entrar a las sin espejo de óptica intercambiable de Panasonic, muy utilizables con buen resultado al estabilizarlas con el gimbal Feiyu G6 Plus. Y lo voy a hacer con dos máquinas diferentes, una más especializada para vídeo pero ya bastante antígua, y otra que sin ser el último modelo es más reciente y ya con capacidad 4K.

    En el primer caso me voy a referir a la Panasonic GH2, cámara que de entrada y en relación a su bajo precio la recomiendo encarecidamente a quien guste por la grabación de vídeo. Y como particularmente me gusta tanto, voy a extenderme primero un poquillo hablando de ella y sus virtudes:

    En general toda la serie GH de Panasonic destacó desde su primer modelo, aparte de por sus propias funciones fotográficas, porque añadía funcionalidades bastante potentes respecto a grabación de vídeo. En este modelo implementó vídeo Full HD progresivo con un look Cinema 24p muy atractivo. Unido esto anterior al buen uso de su pantalla táctil totalmente orientable, y a su capacidad diferenciadora de implementar micro externo, la hacía y sigue siendo una camarita todavía bastante competente, especialmente para vídeo, incluso con salida HDMI específica. Estan son algunas de sus principales características:

    Sensor de 16Mpx, suficientes, ni muchos ni pocos. Disparo rápido (40 fotos a 4Mpx, 5 fotos a resolución total). Visor electrónico y pantalla táctil totalmente abatible. Flash integrado bastante potente GN14, y zapata para flash externo. Montones de modos y escenas, muy configurables todos ellos. AF y captura mediante control táctil en pantalla. Detección y reconocimiento de rostros. Sonido estereo de calidad, tanto por micrófono integrado como por toma 3,5 para micro externo. Muy buena capacidad y calidad de vídeo, tanto en AVCHD como en MJPEG, hasta Full HD 1920x1080 con alta tasa de bits. Salida HDMI.

    En este aspecto referente a vídeo, la cámara cuenta con una particularidad importante, ya que mediante el posible hackeo cuenta con diferentes posibilidades de versión de firmware, más o menos potente en calidad de resultado según lo que se quiera. Las diferencias se basan sobre todo en la posibilidad de un mayor bitrate o tasa de bits de grabación, lo que se traduce en bastante mayor calidad final de imagen.

    Las tasas de bits para Full HD originales y muy comunes en todos los fabricantes, suelen ser aproximadamente de unos 28 Mbit/s. Con estos firmware si se quiere se posibilitan dos versiones potenciadas, una con grabación Full HD a unos 64 Mbit/s, y otra más fuerte todavía de hasta 100 Mbit/s. De esta forma y especialmente para escenas Full HD tipo Cine 24p, proporciona una calidad de imagen de primera, igual o incluso superior a modelos GH superiores. Realmente y debido a ello no necesité pasar ni por la GH3 ni por la GH4, hasta ya ahora en que con la GH5 sí que ya existen muy sustanciales mejoras.

    Lógicamente la máquina tiene sus límites electrónicos y todo todo a nivel de vídeo no se puede implementar en ella, por mucho hackeo y mucho firmware que se le meta, por ejemplo es en ella imposible lo del 4K. Pero aun así se vuelve una delicia utilizarla por su muy alta calidad FHD resultante. Básicamente lo que esas muy altas tasas de bits logran es no perder ni una pizquita de calidad de imagen, tan optimizada en todos los sentidos que se hace posible explotarla para un montón de cosas. Me extendería aún más para explicar más a fondo todas estas mejoras y posibilidades, pero como no es el tema principal de este hilo, aquí lo dejo.

    Por ello y ya hablando sobre el uso de esta Pana GH2 en el gimbal Feiyu G6 Plus, que por cierto le viene muy bien porque aún no era un modelo de sensor estabilizado, se hace totalmente factible y de buen resultado siempre que no se le monte un objetivo muy pesado. Yo por ejemplo en ella utilizo o bien un Pana Lumix 7-14mm f/4, o un muy buen y luminoso Pana Leica 25mm f/1.4.

    En el primer caso con el zoom ultra angular, que aproximadamente en esta GH2 en vídeo, actúa con focal equivalente de unos 16-32mm, su peso encima del gimbal se sitúa en unos 735 gramos, todavía bastante bien manejados por este gimbal. Con el PanaLeica 25 1.4 baja un poquito hasta 650 gramos, mejor y más manejable. Ya con objetivos más largos y cabezones, como por ejemplo un Pana 14-140mm HD que tengo no puede manejarlo. Un 12-60 2.8 sería como mucho su límite, y un 12-35 2.8 sería su ideal máximo.

    Pongo a continuación alguna foto de como queda esta GH2 montada en el Feiyu G6 Plus:



    Última edición por PericoPaco; 28/08/19 a las 16:05:07

  9. #21
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.785

    Predeterminado

    Y la otra opción en EVIL Panasonic Micro 4/3 pudiera ser la de esta Lumix GX80, ya con 4K 25p y 4K 24p. Y además con un buen IBIS o estabilizador en sensor. Es de peso muy similar a la anterior GH2, unos 15 gramitos menos. Aquí en concreto en estas fotos que muestro, con ese PanaLeica 25mm f/1.4 su peso sobre el gimbal es de 635 gramos, correcto peso para este Feiyu G6 Plus. Con el Pana 7-14 f/4 que antes mostraba en la GH2 subiría un poquito hasta unos 720 gramos.

    El 4K 25 o 24p es de buena calidad de imagen, pero le sucede lo habitual en capturas muy dinámicas realizadas desde gimbal al grabar en versión PAL, particularmente en los paneos, que presenta el típico efecto flickeo/strobo muy molesto. En Full HD 25p pasa lo mismo, hay que llegar a Full HD 50p para que el defecto se arregle un poco, pero aun así tampoco se soluciona por completo. ¿Que le hubiera costado a Panasonic, que es lo que hacen todas las marcas, poner opción a elección de si quieres PAL 25/50p o NTSC 30/60p?

    Para grabación muy dinámica y movida, que es una de las virtudes genéricas de utilizar estos gimbal, lo ideal es disponer de un FHD 60P (4K 60p ya sería demasiado en este modelo) y con ello tener un vídeo más fluido muy necesario en paneos y otros movimientos rápidos de cámara, y con ello evitar de cuajo esos incómodos efectos de flickeo o strobo cuando el paneo es un poquitín rápido.

    Por dificilmente explicables razones electrónicas, los 25p o 24p en FHD son inmensamente más tendentes a producir estos desagradables efectos strobo. Es una faena que en diversas Panasonic como por ejemplo esta GX80, que incluso manejan 4K, no cuenten con esa elección PAL/NTSC, sino que según que modelo adquieres ya va exclusivamente en NTSC o en PAL con sus 25fps en vez de 30fps; esta Panasonic GX80 es solo PAL y en cambio la GX85 es NTSC, por lo demás son exactamente iguales.

    En fin, así queda esta Lumix GX80 en este Feiyu G6 Plus. Queda mejor y es mucho más utilizable la pantalla orientable de la anterior GH2 que esta solamente desplazable verticalmente de la GX80, que al quedar muy pegada al motor trasero del gimbal dificulta por poco espacio su colocación y manejo. Necesitaría en ese aspecto un gimbal más grande que posibilitara un mayor espacio libre:







    PD. Referente a esta Pana GX80 no quiero dejar de comentar, tal cual en muchos sitios aconsejan, y que aquí a diferencia de por ejemplo en la Canon M3 sí que se cumple, que montada en gimbal es conveniente deshabilitar la estabilización electrónica digital de la cámara (no la de sensor o objetivo), ya que por lo que me parece en esta GX80 dicha estabilización electrónica consume muchos recursos, y la grabación en acción rápida con un mínimo paneo es tendente a perder frames y producir molestos saltitos.
    Última edición por PericoPaco; 29/08/19 a las 17:24:40

  10. #22
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.785

    Predeterminado

    Por último y en referencia al uso de EVIL con este polivalente Feiyu G6 Plus voy a hablar de Sony. De acuerdo que por tamaño y peso lo ideal en este sector de cámara APS-C de objetivo intercambiable, sería utilizar una pequeña pero capaz Sony A5100, o también una A6000, o mejor logicamente por moderna y por más avanzada una A6500, desde 290 hasta 450 gramos sin objetivo es lo que respectivamente pesarían. Eso sí, siempre utilizadas con objetivo no muy pesado, procurando que el conjunto no pase de 800 gramos. En todas ellas el Full HD 60p es bastante bueno, e incluso en la superior A6500 el 4K 30p es posible y utilizable.

    Pero aquí no me voy a conformar con eso y en este caso al pequeño gimbal Feiyu G6 Plus le voy a montar una FF Sony A7.

    La A7 básica, quizá porque no lleva estabilización en el cuerpo, es todavía relativamente ligera, unos 490 gramos sin objetivo (parecido peso al de la EOS RP), y utilizandola con objetivo ligero, por ejemplo un Sony 28mm f/2 de 200 gramos, el conjunto queda perfectamente ágil y manejable en el Feiyu G6 Plus. Aquí todavía algo más ligero porque con recorte por sensor he usado un Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS de peso 116 gramos, 612 gramos el conjunto A7 + objetivo, lo ideal para este gimbal.

    Su FHD 60p es suficientemente bueno y adecuado para escenarios de captura movida desde gimbal. Una pena que en este caso, y aunque el objetivo es OSS ópticamente estabilizado, en las FF Sony A7 se desactiva automáticamente su posibilidad de estabilización óptica, que siempre ayuda un poco más a la estabilización propia del gimbal. Aun siendo la A7 básica, y en especial con óptica angular, su AF continuo para vídeo es suficientemente utilizable, no es lo mismo que el de la A7 III pero sirve sin problema.

    Así mismo esta sencilla y ligerita óptica E PZ 16-55mm, que me gusta porque además de ligera y pequeña cuenta con zoom motorizado, y porque parte de una focal equivalente muy atractiva de 24mm para grabación dinámica, me disgusta un poco porque su calidad de imagen, especialmente bajo sensor FF, es bastante regularceja, pero bueno, con eso y todo todavía es muy correctamente utilizable. De cara a calidad de imagen sería mejor utilizar el Sony FE 28mm f/2, que además es más luminoso.

    Un par de fotos de como queda el conjunto al completo con accesorios en este Feiyu G6 Plus; aunque el gimbal como tal solo ha de estabilizar unos 620 gramos, el conjunto a manejar a mano ya se pone en 1,7 Kg, y acaba siendo positivo ponerle accesorio para fácilmente poderlo manejar a dos manos:





    El modelo Sony A7 III ya sube de peso hasta los 650 gramos, unos 850 con el objetivo FE 28mm f2, y en este Feiyu G6 Plus iría por peso muy muy justito, obligaría a utilizar mejor o este E PZ 16-50 o algún que otro Samyang o Sigma DN de ciento y poco gramos.

    PD. En el supuesto de utilizar la Sony A7III, o también la A7II ya estabilizada, o incluso la A7SII, y por dar mayor juego al poder utilizar más variedad de objetivos, a la vez que por una mayor soltura por parte de la estabilización que ha de efectuar el gimbal, mejor ya sería pasar a otro modelo de gimbal más potente y capaz de manejar un mayor peso. A costa claro está de que el propio gimbal ha de pesar más y tener más bulto, y por ello ser más incómodo y un tanto más cansino.

    Eso es lo que ya a continuación haré en este hilo, pasarme a un gimbal más potente. De todas formas si alguien quiere que comente como va este mismo G6 Plus con EVIL de marca Fuji u Olympus, que lo diga y lo hago.
    Última edición por PericoPaco; 29/08/19 a las 17:27:59

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.785

    Predeterminado

    Un gimbal pequeño no cabe duda de que es cómodo, pero cuando ya te manejas con ópticas intercambiables te limita mucho, porque habitualmente son demasiado grandecitas y pesadas y esos pequeños gimbal no son capaces de manejarlos.

    Cuando ya empezó a pasarme eso me planteé buscar un gimbal algo más grande, y todavía a buen precio encontré lo que necesitaba en el FeiyuTech A1000. La marca lo publicitaba como ideal para estabilizar un equipo de peso total de 1 Kg, más tarde y tras una actualización de firmware en que obtenía mejor rendimiento de sus motores sin escobillas, lo subió a 1,2 Kg. En la práctica yo diría que maneja suficientemente bien hasta equipos de 1,4 Kg.

    Ya en esos límites y con cualquier cámara sin espejo, el gimbal Feiyu A1000 admite objetivos más grandes y luminosos, que facilmente pueden llegar a los 700 gramos. Teleobjetivo de verdad largo está claro que no admite, aunque eso no me preocupa ya que no es habitual con gimbal en grabaciones dinámicas pasar de focal 100mm. Ya en el caso de necesitar grabar con focales superiores lo normal es utilizarlas con cámara montada en trípode.

    Es un gimbal práctico y sencillo, sin pantallita ni potenciometros ni apenas comunicación con la cámara. Únicamente y mediante cablecito específico según la marca de la cámara, conectado desde la cabeza o motor del gimbal en la típica toma de disparo remoto de algunas cámaras, es capaz desde botón en gimbal de disparar foto o iniciar y parar vídeo. (El modelo equivalente y moderno de FeiyuTech, el AK1000 ya implementa su propia pantalla y mayor número de funciones, que interactuan de forma inalámbrica con algunas actuales cámaras, aunque todavía son pocas cámaras y bastante reducido número de funciones, imagino que es un tema que mejorará a futuro)

    Mediante actualización de firmware, además de corregir algunos errores, la marca mejoró los algoritmos de utilización de sus motores y con ello aumentó el peso máximo que soportaba. Igualmente actualizó sus posibles modos de estabilización y añadió alguno nuevo que inicialmente no tenía, como por ejemplo el POV de rotación circular.

    Su propio peso sin cámara ni objetivo ya sube hasta casi casi 1Kg, unos 350 gramos más que el anterior Feiyu G6 Plus. Eso, más el equipo de cámara y objetivo, y muchas veces sumado a algún que otro accesorio, es fácil que supere un total de 2Kg, que para brazo y hombro y utilizado durante largos espacios de tiempo, ya comienza a ser problemático.

    Ya puedo por ejemplo con él manejar en todo su rango focal una Olympus OMD-EM1 con un pesadete Zuiko 12-60mm f/2.8, y sin tener que reequilibrar pesos según se alarga o retrae el zoom (aunque en la medida de lo posible conviene hacerlo, para ayudar a los motores y que se calienten y consuman menos). Entre cámara y objetivo se acerca mucho a 1.2Kg, que ya es un considerable peso, especialmente si por acción del zoom no se encuentra siempre bien equilibrado.

    Su actuación a nivel de estabilización es correcta y no presenta problemas. Se alimenta mediante dos baterías de litio con un total de 4400 mAh, recargables mediante USB en el propio gimbal o mediante cargador externo USB incluido con el gimbal, con el detalle añadido de que incorporaba cuatro baterías. Al no contar ni con pantallita ni con wifi ni nada de eso, su consumo no es muy alto y suele dar de sobra como para una jornada entera con sus dos baterías.

    En definitiva, un gimbal correcto y ya fuertecito, que todavía se encuentra en mercado, y como no es la última versión a bastante buen precio.
    Última edición por PericoPaco; 29/08/19 a las 21:03:14

  12. #24
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.785

    Predeterminado

    Así queda este Feiyu A1000 con la Olympus OMD EM1 y un Zuikko 12-60 2.8, el antiguo muy bueno pero muy pesado:








Página 2 de 11 PrimeroPrimero 12347 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •