Página 5 de 22 PrimeroPrimero ... 34567101519 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 49 al 60 de 263

Tema: Pautas para elección de Gimbal (... y equipo al que acoplarlo)

  1. #49
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.633

    Predeterminado



    Y es que todo es relativo y como siempre según con qué comparas puede parecer mucho, poco o incluso suficiente. Habría siempre que evaluar en relación prestaciones resultados pretendidos, cual sería la opción más conveniente.

    Por ejemplo y a raíz de la siguiente imagen. Después de los 4Kg "en canal" de la 1Dx2 en el Zhiyun Crane 2, los 1.3 Kg de esa Sony A7 con el Feiyu G6 Plus son comparativamente peso pluma. Y no digamos ya frente a los 600gr de la Sony Rx0 en el Feiyu G6 a secas.


  2. #50
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.633

    Predeterminado

    Ese segundo agarre del que hablaba antes, que además de dar opción de ayuda frente al peso, mejora el equilibrio en movimiento de inclinación y hacia posiciones bajas, y que en la anterior foto en el Crane 2 con la 1Dx2 se ve un poco por detrás a modo de imitación mediante accesorio, es lo que algunos de los últimos modelos de gimbal de varias marcas ya implementan como opción fija o como accesorio añadido ex profeso.

    Son gimbal todavía más grandes y que aún soportan más carga, hasta 4.5Kg de cámara y objetivo a estabilizar. Por ello es todavía más importante que añadan en su diseño básico, aunque quede más feo y aunque se salga de lo que en gimbal tenemos por costumbre y cueste un poco al principio acostumbrarse, es ese tercer agarre trasero. Por suerte en su fabricación utilizan materiales algo más ligeros y a pesar de ser más grandes no pesan más.

    Por ejemplo y en esa línea, al Crane 2 de Zhiyun le sustituye con hasta 4.6Kg de posible carga el Crane 3. El agarre vertical de abajo se abre y se constituye como trípode:


  3. #51
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.633

    Predeterminado

    Y en Feiyu el nuevo más reciente y más potente es este AK4500, que sobre el papel soporta hasta 4.6Kg de carga a estabilizar. El diseño a nivel de estabilización es similar al anterior Zhiyun Crane 3, con ese segundo agarre por atrás que ayuda tanto a aguantar mejor el peso como a mantener mayor equilibrio cuando se inclina el gimbal hacia adelante para tomas rasantes o a menor altura.


  4. #52
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.633

    Predeterminado

    Y como no, ese Zhiyun Crane también estabiliza muy bien una cámara para vídeo ya algo más seria, como por ejemplo lo es esta BMPCC 4K. Es grandecita, sobre todo a lo ancho, pero no pesada, con objetivo (según cual sea) podemos estar entre 1.5 y 1.9Kg, que el Crane 2 maneja de forma muy suelta, y que además es una cámara a la que le viene muy bien poder añadirle una estabilización de este tipo:




  5. #53
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.633

    Predeterminado

    La gran duda se nos plantea cuando el equipo empieza a ser o bien demasiado grande o bien excesivamente pesado. Muchas veces eso acaba pasando por tener que utilizar objetivos cuyo volumen es excesivo.

    La solución más habitual a eso, y que a la vez no suele salir tan cara como los super profesionales y super potenciados gimbal, es la de utilizar el "steady cam" de toda la vida. Es totalmente mecánico y se basa exclusivamente en principios y fuerzas gravitatorias. No es tan sencillo como un gimbal motorizado moderno, pero sobre todo en lo que es estabilización vertical al caminar o bajar escaleras, su resultado puede llegar a ser incluso más fino.

    Ya enseñé antes la utilización de una Panasonic GH5 en que su resultado se basaba únicamente en la combinación de estabilización interna en su sensor unida a la estabilización digital electrónica,



    Lo que se obtenía de ello es utilizable pero normalmente no es suficientemente bueno. Ahora en lo siguiente que muestro su resultado sí que ya pudiera llegar a ser perfecto. Se trata de combinar lo primero que logre la cámara con la combinación de lo que estabiliza un steady, lo que se le escape al steady lo va a neutralizar la estabilización propia de la cámara. Así queda el conjunto:



    Lógicamente ya en estos casos empieza a ser necesario que el steady cam utilice soporte de ayuda mediante chaleco reforzado y brazo armado.

  6. #54
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.633

    Predeterminado

    Y aunque por una parte parece exagerado y por otra no parece a priori un buen complemento, ya que la soltura que nos da un gimbal motorizado nos la resta combinarlo con un steady, ¿que resultado a nivel de estabilización nos ofrecería la combinación simultanea de un steady y un gimbal?

    Aunque solo sea por simple curiosidad voy a probarlo.

  7. #55
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.633

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Y aunque por una parte parece exagerado y por otra no parece a priori un buen complemento, ya que la soltura que nos da un gimbal motorizado nos la resta combinarlo con un steady, ¿que resultado a nivel de estabilización nos ofrecería la combinación simultanea de un steady y un gimbal?

    Aunque solo sea por simple curiosidad voy a probarlo.
    Así es el steadycam sin todavía nada encima, y sin el brazo articulado unido a chaleco reforzado. Seguramente podré aligerarlo un poco más quitándole un par de pesas:



    Y esto es lo que le colocaré encima, ya con la placa arca swiss fijada al gimbal. Tres quilos y poco pesa el conjunto. El total total ya lo pesaré cuando lo tenga todo montado y puesto encima:





    No sé como de bien o de mal funcionará la estabilización, porque la combinación nunca la he probado y me surgen ciertas dudas. Pegas sin duda que tendrá, al menos la de la gran incomodidad de manejar tanta cosa y tanto volumen. La ayuda del brazo articulado unido a chaleco, aunque constituya un muy incómodo y muy lastroso armatoste, seguro que se agradece.

  8. #56
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.633

    Predeterminado

    Y ya puestos, y debido por una parte a que con arnés y brazo articulado un poco más de peso encima no es mucho más problema, y por otra y dada la tendencia de que cada vez peor se paga este trabajo de videografo, y por tanto hay que ahorrar gasto como sea, y por ello tienes tu mismo que currartelo practicamente casi todo, ¿porque no potenciar aún un poco más el equipo para permitirte mayores posibilidades? Vamos a ello:

    Bien, de partida el equipo de la foto ya supera por un poco los 4 Kg de peso, todavía no es mucho para ir con soporte de brazo articulado. Al anterior equipo de la anterioir foto, básicamente formado por una GH5 estabilizada mediante gimbal Feiyu A1000, cuya misión es grabar un buen 4K 60p dinámico, con micro externo y algo de luz led auxiliar.

    Al conjunto le he añadido otro pequeño gimbal Feiyu WG2 con una pequeña Sony Rx0 montada sobre él, es este Feiyu WG2 un pequeñito gimbal pensado para fijarlo y que actue de forma autónoma, no lleva mandos ni controles, solo botoncito de encendido que a la vez es botón de modos. Aun así sí que puedo controlarlo mediante el pequeño mando externo que llevo colgado al cuello. La principal misión de esta Sony Rx0 es ir grabando un buen FHD 120p para bonitas cámaras lentas integradas en edición, e incluso ocasionalmemte si la cosa se tercia, también alguna que otra espectacular super cámara lenta 500fps. O puedo también orientarla con el mando a distancia para tomas complementarias laterales simultaneas.

    Incluso ya ahora con la aparición de la segunda versión de esa Sony Rx0, podemos grabar internamente y realizar por completo todo el proyecto en modo 4K, con esta versión inicial también podríamos hacerlo, pero tendríamos que incorporar grabación externa mediante Atomos o similar mediante conexión HDMI.

    El equipo integra así mismo un par de móviles multimedia, no tanto para con ellos mismos efectuar grabaciones de vídeo, sino como pantalla y control de ajustes de los gimbal. Con uno de ellos si acaso y por momentos (porque si no el videógrafo nunca sale) en grabación reversa de vídeo tipo selfi, saco al operador de vídeo en "su jugo" y al entorno por detrás persiguiendole a él y a la escena (que suele quedar simpático y gracioso).

    Con el otro móvil controlo y visualizo de forma inalámbrica un tercer gimbal, situado estratégicamente a distancia y de forma fija en una ubicación con otro posible diferente ángulo de toma. Es un Feiyu G6 Plus con una Sony Qx100. Puedo desde ese móvil tanto orientar el gimbal como incluso hacer zoom y panorámica. Su vídeo es FHD 30p, aquí suficiente ya que desde él no se hacen grabaciones dinámicas sino más bien fijas.

    Y por último, que si no se suele acabar hechando de menos, un powerbanc de doble salida y 20.000 mAh (no hace falta que siempre vaya fijado al gimbal).

    Yo creo que mucho más no se puede llevar encima. Algún ayudante no viene nada mal, pero tampoco es que sea del todo imprescindible. Así queda el conjunto, ¿qué os parece?:

    FOTO.
    Última edición por PericoPaco; 10/09/19 a las 10:06:33

  9. #57
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.633

    Predeterminado

    Estas son las fotos de como queda el anterior equipo (antes de montar todo encima del steady), realmente son unos 4,2Kg que con sujeción a dos manos sin steady también se hace posible su uso (con sus oportunos y frecuentes descansos, por supuesto).



    Última edición por PericoPaco; 10/09/19 a las 10:07:25

  10. #58
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.633

    Predeterminado

    Bueno, pues ya organicé el "tinglao" y me puse a la tarea de montarlo todo y ponermelo todo encima. Antes de nada y de comentar más sobre ello os pongo un par de fotos de más o menos como queda:






    (hay que intentar siempre estar cómodo (lo digo por lo de las zapatillas de estar en casa) jajjjja..!)

    Realmente más o menos la cosa funciona, y en cierta medida es verdad que se consigue corregir y mejorar el resultado de estabilización en ese teórico "cuarto eje", que comúnmente y utilizando solamente gimbal estandar falla en captura de escenas dinámicas cuando se va avanzando caminando o subiendo escaleras.

    Pero... oye (por no soltar un taco), hay que buscar una forma más sencilla de lograr algo similar a ello, porque los 18Kg reales con que finalmente entre todo cargo a cuestas, y a pesar de que el arnés reforzado y brazo articulado se agradecen, acaban al rato siendo un verdadero suplicio que sin exagerar nada te dan ganas de tirarlo por cualquier barranco.

    Seguiré buscando alguna otra solución alternativa.

    Saludos.
    Última edición por PericoPaco; 10/09/19 a las 10:10:46

  11. #59
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.633

    Predeterminado

    No me cabe ninguna duda de que tienen que existir opciones mucho más modernas que la de ese anterior "engendro", que asímila la estabilización en un cuarto eje logrado a base de steadycam unido a gimbal motorizado en tres ejes. Y más aún según va avanzando todo esto de la electrónica y su creciente miniaturización asociada.

    Cada vez se utilizan menos cables y avanza a pasos de gigante todo lo que es control y actuación inalámbrica. Como botón de muestra os enseño este completo control total de gimbal sin cables. Dispone de todas las funciones actualmente posibles, tanto a nivel de control a distancia de funciones y movimientos del gimbal, como también de ajustes y actuaciones sobre la cámara (según modelo), enfoque, zoom, disparo, ISO, balance de blancos, TV, AV.

    Incluso rizando el rizo y mediante control electrónico utilizando sensores giroscópicos y acelerómetro, es capaz de controlar el movimiento de ejes del gimbal soltando el mando de su soporte y moviendo espacialmente de forma similar a como se desea que se oriente la cámara en el gimbal:

    Última edición por PericoPaco; 10/09/19 a las 10:14:12

  12. #60
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.633

    Predeterminado

    Esto es lo que he encontrado en referencia a estabilización en ese cuarto eje del que comenté más arriba cuando probé el steadycam unido al gimbal. De momento creo que sin patentes y casi casi todavía a nivel de adaptación y pruebas. Pudiera decirse que es una mezcla del típico gimbal motorizado a tres ejes con soporte a dos manos, y un cuarto de acción vertical de tipo mecánico basado en la combinación de efecto hidráulico con torsión por muelle y resorte. Un poco esto último similar al efecto que intenta el brazo articulado que soporta al steady, y aunque más sencillo y de menor peso también se aconseja su uso combinado con apoyo de soporte en cintura.



    Como desarrollo reciente y novedoso es todavía bastante caro y de hecho se medio fabrica a medida, incluso adaptándolo a diferentes gimbal ya existentes de marcas bastante más caras y muy conocidas. Imagino que no tardará mucho en clonarse y fabricarse a mayor escala en mercados baratos y masivos.
    Última edición por PericoPaco; 10/09/19 a las 10:16:02

Página 5 de 22 PrimeroPrimero ... 34567101519 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •