Respecto a esa afirmación o teoría sería conveniente y positivo antes de nada diferenciar algunos matices. En primer lugar hay que establecer que eso se circunscribe a grabación de vídeo, y efectivamente de forma particular a estabilización digital, es decir, ni óptica en lente o cuerpo de cámara, ni tampoco mecánica en gimball.
Y en segundo lugar depende también del tipo de filtro que se utilice. A priori todo filtro que reduzca cantidad de luz, por ejemplo un ND, y que por tanto su misión principal sea bajar la velocidad de obturación, va a producir un efecto blur o digamos de ligero difuminado de detalle fino entre un frame y el siguiente (le aporta por así decirlo un lok más cinemático), y de forma teórica y simplificando bastante, es esa característica de diferencia entre el detalle de un frame y los anteriores y subsiguientes, la principal pauta o medida que utilizan la mayoría de algoritmos de estabilización digital por software.
O sea que sí, que en principio sí que afecta a la efectividad de la estabilización digital de la propia ActionCam, y por contra no afecta a la estabilización mecánica que aporta el gimbal. Por eso mismo en ActionCam y móviles, en escenas nocturnas de muy poca luz, la efectividad de su estabilización digital baja mucho y hasta puede llegar a hacer cosillas raras.
Un saludo.
Marcadores