Página 2 de 3 PrimeroPrimero 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 13 al 24 de 27

Tema: ¿HSS o filtro ND?

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Madrid, zona norte
    Mensajes
    954

    Predeterminado



    Hola a todos y gracias por vuestros comentarios. La mayoría de vuestros comentarios y preguntas adicionales, se agradecen mucho... lo que pasa es que tal vez no he sido capaz de explicarme correctamente. Creo (quiero pensar) que sé perfectamente cuándo y cómo utilizar HHS y ND. Lo llevo haciendo unos añitos ya jajaja. El modificador, la distancia al modelo, la apertura, el tipo de foto, etc... son irrelevantes para la duda inicial que planteaba. Voy a intentar ser más concreto y agradezco a todos de nuevo vuestro interés.
    Suponemos que 1/250 es suficiente para congelar la escena.
    A igualdad de apertura, igualdad de distancia, de modificador, de condiciones, etc... Si estamos en una situación súper extrema... En qué condiciones daría más luminosidad a la toma el flash a plena potencia?
    Opción 1: Con HSS (velocidad 1/4000)
    Opción 2: Con ND de 4 pasos (velocidad 1/250 máxima sync de mi Sony)
    El ambiente en ambos casos quedaría igual... pero qué opción iluminaría con más fuerza al sujeto?

    Otras opciones (acercar el flash, cambiar de modificador, mover ISO, etc... no era mi duda inicial, aunque el debate es interesante y didáctico seguramente). Simplemente quería conocer qué opción optimiza más las capacidades de un flash, una vez que se ha llegado a su potencia máxima.
    Gracias a todos!!!
    Última edición por R11F0; 01/09/19 a las 20:05:50 Razón: erratas

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Madrid, zona norte
    Mensajes
    954

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Salvo Ver Mensaje

    También está la opción de comprar flashes más gordos.
    Por ahí van a ir los tiros me temo jajaja. Gracias!!

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Madrid, zona norte
    Mensajes
    954

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    Disparas en HSS y el flash no te ilumina suficientemente. Disparas con un filtro ND y el falsh no te ilumina suficientemente. Dado que tu mismo dices que no es un roblema disprar a 1/250, ¿no te parece más lógico disparar el flash sin HSS, ni filtro ND y problema resuelto?
    Si claro... pero el ambiente que lo quiero oscurito, sería una gran mancha blanca

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Madrid, zona norte
    Mensajes
    954

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Como diría el gallego, depende.

    Sí, claro, el flash tiene que "vencer" esos cuatro pasos, pero en el momento que activas el HSS te quedas con un cuarto de potencia (dos pasos), eso ya a 1/500 por ejemplo, y si disparas a velocidades superiores, la pérdida aumenta porque reduces el tamaño de "la franja" de obturador que barre la imagen.

    Haz pruebas en casa y verás que no es lo mismo usar un 1/500 que un 1/4000 en HSS. En HSS cuando aumentas la velocidad de obturación disminuyes la potencia efectiva.

    Si te mantienes a 1/250 (¿Una 80D o una 1Dx MK II?) usando un ND8 y cerrando un poco, tendrás los 400W del flash a tu disposición. Lo que no consigue un flash por potencia lo consigue reduciendo la distancia, acerca el flash al sujeto todo lo humanamente posible.

    Estos son los problemillas de los obturadores en plano focal ...
    Gracias... en realidad es una Sony. Ya ves... un canonista CPS platino, que se ha ido a Sony... pero sigo teniendo mucho cariño a este foro

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Madrid, zona norte
    Mensajes
    954

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cancerboro Ver Mensaje
    Que flash era ? que modificador de luz usabas ? ( cuelga una foto de ejemplo )

    aquí unas pruebas con un Profoto b2 ( 250ws ) en Hss a plena potencia, con un octa beauty dish 2´, Canon 1dx 1/4000 y f 2.8 si mal no recuerdo. la luz muy justa por que tuve que acercar bastante el flash..



    Era un AD400 Pro, un octa rebotado, y a unos tres metros. NO podía materialmente acercarse más. El background era una montaña totalmente iluminada por el sol (sujeto a contraluz) y para colmo en un pantano donde el agua hacía de espejo. En tu primera foto el fondo es un edificio en su zona de sombra. Imagina que le está pegando el sol de lleno y te hace efecto espejo. Era una foto complicada, pero mi duda no está en cómo sacarla correctamente sino en la mejor opción HHS/ND siendo consciente de que ninguna de las dos sería suficiente para ese escenario concreto. Con flash desnudo la pude medio salvar, pero sin duda me faltaban muchos watios en ese escenario. Gracias!!!

  6. #18
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Madrid, zona norte
    Mensajes
    954

    Predeterminado

    Cita Iniciado por alias Ver Mensaje
    Vencer la luz del Sol al mediodía con flash cuesta muchos euros, jaja.
    Un saludo.
    Sabias palabras jajajajaj

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Pienso, por lo anteriormente expuesto, que tendrías más iluminación sobre tu modelo con el ND de 4 pasos a 1/250 que en HSS a 1/4000.

    De todas formas la manera de saberlo a ciencia cierta es tremendamente sencilla, no necesitas ni modelo, ni sol, ni filtro nd, ni nada, con tu cámara y y tu flash en dos minutos lo sabes. Obtura a 1/4000 en HSS, cierra el diafragma 4 pasos y obtura a 1/250 sin HSS, la que más luz tenga es la ganadora.

    Con la R y un 430EXII, a 1/200 f/22 hay más luz de flash en la foto que a 1/3200 f/5,6, tampoco como para tirar cohetes la verdad, pero hay más.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  8. #20
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Madrid, zona norte
    Mensajes
    954

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Pienso, por lo anteriormente expuesto, que tendrías más iluminación sobre tu modelo con el ND de 4 pasos a 1/250 que en HSS a 1/4000.

    De todas formas la manera de saberlo a ciencia cierta es tremendamente sencilla, no necesitas ni modelo, ni sol, ni filtro nd, ni nada, con tu cámara y y tu flash en dos minutos lo sabes. Obtura a 1/4000 en HSS, cierra el diafragma 4 pasos y obtura a 1/250 sin HSS, la que más luz tenga es la ganadora.

    Con la R y un 430EXII, a 1/200 f/22 hay más luz de flash en la foto que a 1/3200 f/5,6, tampoco como para tirar cohetes la verdad, pero hay más.
    Pues tienes toda la razón.. casi se tarda menos en probarlo que en escribir la consulta. Bueno, al menos creo que nos ha hecho pensar a más de uno y eso es bueno.
    En mi caso, un Godox V860-II a plena potencia. 1/250 f11 contra 1/4000 f/2.8 y también gana la opción de tirar sin HSS (diría que aprox. un paso). Por tanto la conclusión es que en condiciones extremas donde el flash ya no de más de si y no haya otra opción más viable, meter un filtro ND para disparar sin HSS puede salvarte la toma. Un saludo y muchas gracias!!!

  9. #21
    Fecha de Ingreso
    dic 2015
    Ubicación
    En la novena galera, abrazado a mi remo.
    Mensajes
    2.499

    Predeterminado

    Pues me ha picado la curiosidad y he realizado yo también la prueba con un yn685 y sí, da más potencia sin HSS. Una diferencia aproximada de un paso también.

  10. #22
    Fecha de Ingreso
    feb 2014
    Ubicación
    Avilés, Asturias
    Mensajes
    2.184

    Predeterminado


    Si quieres desenfoque (apertura de diafragma grande), control entre como quieres equilibrar la luz ambiente con la de flash, en sujetos relativamente estáticos, (aquí hay matices ) prefiero filtro ND.
    Básicamente porque el HSS da menos luz En las instrucciones suele ponerlo. Pero comprobarlo por uno mismo es más científico. Gracias.
    El ron y Satanás nos llevaron al resto.

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    feb 2014
    Ubicación
    Avilés, Asturias
    Mensajes
    2.184

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje

    De todas formas la manera de saberlo a ciencia cierta es tremendamente sencilla, no necesitas ni modelo, ni sol, ni filtro nd, ni nada, con tu cámara y y tu flash en dos minutos lo sabes. .
    Vale, mañana sepárate seis metros de lo que vayas a flashear
    Y repites la prueba
    Que ya que estás...
    El ron y Satanás nos llevaron al resto.

  12. #24
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por semeyero Ver Mensaje
    Vale, mañana sepárate seis metros de lo que vayas a flashear
    Y repites la prueba
    Que ya que estás...
    Y el resultado será el mismo ... si hay más luz hay más luz.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

Página 2 de 3 PrimeroPrimero 123 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •