A ver, el Loxia, lo he dicho muchas veces, es uno de los mejores angulares que hay en 20mm, pero los otros que mencionas no le llegan al 16-35 f/4 IS L a la suela del zapato. Ni los distagones, ni el pentax 20mm, ni el
Nikon 20mm, ni el canon 20mm.
El que si que pitufa es el sigma, pero es monstruoso y, como no, el Zeis Milvus ZE 21 f/2.8.
El diseño angolar no es tan simple y la cosa avanza que es una pasada. Angulares antiguos, ni siquiera el Distagon 21 f/2.8 XE, no son la solución.
¿Crees que hace falta gastarse un cesto de pavos para esta diferencia?
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=2
Marcadores