Muy chula y bien equilibrada. La lluvia es batante realista.
[Borrado]
Por motivos
Última edición por WzarD; 15/09/19 a las 04:50:28
Mi equipo:
Pues me parece una imagen muy pictórica!
Diferencio entre imagen y fotografía por lo que le he leído al Dr Mabuse ya que he supuesto que las línias de lluvia son puestas a posteriori.a mi me hubieses pillado y habría pensado que és lluvia de verdad acentuada por algun procesado. Una propuesta de encuadre,a ver que te parece, un pelín menos de suelo y un poco más de cielo para ver más de la lámpara / fanal.
Salu2
Mi blog de fotografía de naturaleza: Nature Shots
Resumen de entradas del blog del pasado 2019: CLICK AQUÍ
Me gusta, si la luvia es un añadido te ha quedado muy bien.
Saludos
Q
Hombre, la verdad es que yo ahora me quedo con la curiosidad porque, por un lado, el Dr. Parece haber demostrado bastante bien lo que parecen ser defectos de edición, pero por otro, el autor insiste que no es así y no encuentro razón para intentar hacer pensar que es real en el caso de que no lo sea.
De todos modos Wzard, la respuesta tampoco aporta ninguna explicación a lo comentado por Mabuse. Si realmente es real (valga la redundancia) ¿Cómo pueden ser esos detalles?
La foto me parece buenísima, tanto si la lluvia es real como si no.
El encuadre y el blanco y negro me gustan, pero lo primero que he pensado al ver la foto es que esa lluvia es falsa, está puesta en edición, y veo por los comentarios que no soy el único que lo ha pensado.
A parte del agua en los laterales del arco (como indica el Dr.) también se ve ese efecto en la parte superior. Y para la cantidad que está cayendo, a parte de la falta de salpicaduras en el suelo, hay muy poca agua en el suelo.
Que puede que estuviese lloviendo y has tratado de marcarlo más en la edición, pero no queda realista.
Me ocure lo mismo a mi. q no estaba mal echo https://www.youtube.com/watch?v=B0Tt4qt-Nr4
¡joer wizard¡ no me has dado tiempo a verla.
Saludos a todos
Marcadores