Iniciado por
flipk12
Un apunte Dr. Una full frame con objetivos normalitos rinde mejor que una APSC con objetivos normalitos, necesita menos resolución lineal sobre el sensor para dar más calidad de imagen, es obvio, el sensor es más grande.
En referencia a la pregunta del compañero ... la respuesta es depende de lo que entendamos por mejor y de qué baremos apliquemos para ello. Yendo exclusivamente a calidad de imagen, cantidad de información, luz, etc., es mejor el sensor más grande. Ahora bien, hay disciplinas, naturaleza por ejemplo, que requieren o agradecen otro tipo de cosas.
A mí la 6D MK II, pese a ser full frame, es una cámara que no me dice mucho. Prefiero antes una 5D Mk III y por supuesto la Mk IV o una R.
Es el fotógrafo, cada fotógrafo, el que debe saber lo que necesita.
Marcadores