Página 4 de 8 PrimeroPrimero ... 23456 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 37 al 48 de 88

Tema: Canon 90D o 6D mk II

  1. #37
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    7

    Predeterminado



    El problema es que para mi es importante tambien que disponga de wifi y que la grabacion de video supere los 30 minutos. Si la 90D no la ves adecuada por el enfoque, ves otras opciones?

  2. #38
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje
    No siendo la 90D una cámara de ráfaga lenta para ese tipo de fotografía que demandas, es más eficiente una Canon 7D II en enfoque. Con un 70 200 II ó III lo bordas y le puedes meter aumentos de lente.

    SALUD
    El problema es que para mi es importante tambien que disponga de wifi y que la grabacion de video supere los 30 minutos. Si la 90D no la ves adecuada por el enfoque, ves otras opciones?

  3. #39
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    9.869

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Aldamoma Ver Mensaje
    El problema es que para mi es importante tambien que disponga de wifi y que la grabacion de video supere los 30 minutos. Si la 90D no la ves adecuada por el enfoque, ves otras opciones?
    La verdad que esa diferencia de v. enfoque es mínima, pero para mí va mejor un pelín la 7d II.

    En lo referente al Wi-fi ahí me has 'dao'; y lo de grabar lo entiendo, particularmente no suelo usar el vídeo salvo que apareciera un extrarrestre o viera algo digno en plan amateur.

    SALUD

  4. #40
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    La 7D Mk II es una cámara buena, con un enfoque profesional, pero antigua, con un sensor viejo.

    A día de hoy, para situaciones de poca luz como es tu caso, no me la plantearía ni de lejos, el rango dinámico de la 90D es muy superior, su respuesta a ISO alto es superior y la velocidad de enfoque, sin ser como la de la 7D Mk II, es suficiente.

    Si hablamos de velocidad de ráfaga la 90D hace 10 fps, que tampoco están mal y son lo mismo que hace la 7D Mk II.

    Pero bueno, creo que tu principal problema es la luz ...

    Eso sí, por Dios, ponle delante una lente competente, 70-200 f/2.8L IS II ó 70-200 f/2.8L IS III, sino no habrás hecho nada y todo lo que te hemos dicho bueno de esta cámara no valdrá de nada. Tampoco para la 7D Mk II.
    Última edición por flipk12; 10/05/20 a las 16:50:06
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  5. #41
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    9.869

    Predeterminado

    Yaa, y luego la resolución de la 90D le da collejillas a la 7 II, la pantalla, el HDR...

    SALUD

  6. #42
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje
    La verdad que esa diferencia de v. enfoque es mínima, pero para mí va mejor un pelín la 7d II.

    En lo referente al Wi-fi ahí me has 'dao'; y lo de grabar lo entiendo, particularmente no suelo usar el vídeo salvo que apareciera un extrarrestre o viera algo digno en plan amateur.

    SALUD
    Muchas gracias x la aclaracion

  7. #43
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    La 7D Mk II es una cámara buena, con un enfoque profesional, pero antigua, con un sensor viejo.

    A día de hoy, para situaciones de poca luz como es tu caso, no me la plantearía ni de lejos, el rango dinámico de la 90D es muy superior, su respuesta a ISO alto es superior y la velocidad de enfoque, sin ser como la de la 7D Mk II, es suficiente.

    Si hablamos de velocidad de ráfaga la 90D hace 10 fps, que tampoco están mal y son lo mismo que hace la 7D Mk II.

    Pero bueno, creo que tu principal problema es la luz ...

    Eso sí, por Dios, ponle delante una lente competente, 70-200 f/2.8L IS II ó 70-200 f/2.8L IS III, sino no habrás hecho nada y todo lo que te hemos dicho bueno de esta cámara no valdrá de nada. Tampoco para la 7D Mk II.
    Jajajaj Lo de la lente lo tenia claro. Es justo la que pensaba.
    Muchas gracias por tu aportacion!

  8. #44
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    9.869

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Aldamoma Ver Mensaje
    Muchas gracias x la aclaracion
    Pues ahí va otra aclaración por si te animas o te cae dinerito del cielo.

    Por aclarar precios que observo desorbitados, un Canon 300 mm 2.8 IS II vale cerca de 6.000 € nuevo, alrededor de 2.900 - 3.500 de segunda mano, por contra la serie anterior de esta focal fija en algunos casos baja ya de 1.900 "laureles".

    Pero vamos que te digo yo que te puedes apañar con un 300 F4 IS o con los 70 200 de siempre que es de lo mejorcito que hace Canon.


    SALUD

  9. #45

    Predeterminado

    es posible que con actualizaciones de firmware mejoren ese enfoque mas lento que comentais en la 90D?

  10. #46
    Fecha de Ingreso
    mar 2020
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    19

    Predeterminado

    Buenas, aprovecho este hilo para plantear la misma pregunta, en mi caso, soy aficionada a fotografía de fauna y paisaje. En principio, mi opción ganadora es la 90D, principalmente por los fps (10 vs 6,5) y otros de menor importancia (DIGIC, MP, ...), pero me gustaría conocer vuestra opinión al respecto, por si tenéis una visión diferente.

    Gracias de antemano!

  11. #47
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.365

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Andrea Adones Ver Mensaje
    Buenas, aprovecho este hilo para plantear la misma pregunta, en mi caso, soy aficionada a fotografía de fauna y paisaje. En principio, mi opción ganadora es la 90D, principalmente por los fps (10 vs 6,5) y otros de menor importancia (DIGIC, MP, ...), pero me gustaría conocer vuestra opinión al respecto, por si tenéis una visión diferente.

    Gracias de antemano!
    Yo tengo una 80D y también hago fauna (y muchas más cosas), como puedes ver en mi firma. No he probado la 90D, pero tiene pinta de ser algo mejor...

  12. #48
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    12.955
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    Yo tengo una 80D y también hago fauna (y muchas más cosas), como puedes ver en mi firma. No he probado la 90D, pero tiene pinta de ser algo mejor...
    Estoy de acuerdo con lo que ha dicho Mabuse.. yo también tengo una 80D y a mi no me interesa ahora cambiarme a una 90D porque creo que no me compensaría las pédidas de dinero y todas las molestias que yo tendría que tener que hacer ahora para cambiarlas, solo por las ganancias que obtendría al cambiarme de modelo de cámara.

    Pero si a día de hoy no tuviera aún la 80D..., yo me compraría una 90D sin pensármelo .
    Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

Página 4 de 8 PrimeroPrimero ... 23456 ... ÚltimoÚltimo

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •