Nuevo
RGPD y fotografía a personas / callejera para uso personal
Muy buenas.
Quisiera saber cómo está el tema de sacar fotos a personas por la calle tras la nueva ley si esas fotos son sólo para uso personal, no se van a archivar o procesar en base de datos, ni publicar en RRSS etc.
¿Se sigue pudiendo sacar esas fotografías sin requisito alguno como cuando estaba la LOPD o ha cambiado en algo?
E insisto, hablo de uso "doméstico" y privado.
un saludo.
Segundo Dan
Imagino que estás hablando desde España, así que te pregunto lo mismo ¿qué nueva ley?
¿Cómo que si se pueden seguir sacando sin requisito? ¿Cuándo se ha podido hacer eso?
Si no tienes la autorización de la persona fotografiada, da lo mismo el uso que hagas con la foto, es ilegal.
Eso! Todos a la cárcel!... A quien se le ocurre ir fotografiando por la calle...Iniciado por Salvo
Las fotografías, en el baño (a ser posible, sin gente).
Cuarto Dan
Siempre puedes sacar la gente de espaldas.
Clic, clic, clic...
Con excepciones.
“Art. 8.2 En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:
a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.
b) La utilización de la caricatura de dichas personas, de acuerdo con el uso social.
c) La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.”
(Esto no rige ni para menores ni para discapacitados, sujetos a especial protección, y deberá evitarse mostrar la cara en todo caso).
Es decir, todo debe ser ajustado a la lógica y al sentido común dentro de la Ley.
Cuarto Dan
No te metas con Salvo, que lo que él hace mayormente son clones, y estos no protestan ...
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Cuarto Dan
Lo preocupante de esa foto es que le dió tiempo de hacer todas esas tomas antes de tomar el tren...No te metas con Salvo, que lo que él hace mayormente son clones, y estos no protestan ...
Clic, clic, clic...
Segundo Dan
Te guste o no, es ilegal.
Otra cosa que luego se aplique la ley.
Vivo en un pueblo.
Me a pasado el esperar a coger un tren a las 10.30 de la mañana y acabar montándome en el de las 13.30 porque el otro ni apareció.
Segundo Dan
Ya, pero esa información gráfica sobre un suceso... no es lo que publicáis por aquí sobre fotografía de calle y esas cosas. Son fotos en las que el centro de atención son las personas fotografiadas, no un suceso ni nada de eso, por lo que sigue siendo ilegal.
Depende, es un juez en todo caso quien interpreta la Ley.
¿Esto es un suceso o acontecimiento público (texto íntegro, sin cortes)? ¿Qué es lo público? ¿Es lo mismo invadir la intimidad/violentar la privacidad, que documentar lo que ocurre en la calle? ¿A qué huelen las nubes?
PD: Lo de que estén todos de espalda... A veces ni los que están de espaldas se están quietos xD
Segundo Dan
Lo mismo te crees que por eso ya no se pude aplicar la ley.
A ver, el hilo empezó con esto:
En su consulta demuestra que no conoce la ley que hay al respecto y que sigue estando.
Yo solo le he recordado a quien a abierto el hilo que hay una ley que te prohíbe fotografiar a la gente sin su permiso (y el desconocer la ley no te exime de ella), con unas excepciones muy puntuales que ha puesto Quinú antes. Es lo que hay, os guste o no.
¿Que vosotros queréis inventar excusas o tratar de darle la vuelta para creer que lo que hacéis es legal? Adelante, a mí me da lo mismo.
Raro que haya denuncia o juicios por el tema, sí, pero puede pasar.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores