Ok, entendido,
De todos modos, estoy completamente de acuerdo en que no va de rostros ni de retratos. Aunque me arriesgo a que me disparen, me atrevo a decir que incluso no va de arte, sino de testimonio que es lo mas alto a lo que se puede aspirar con este tipo de fotografía y probablemente para eso se ha inventado.
La vida cambia mucho, eso es lo que va a dar valor a nuestras fotos, el tiempo.
érase una vez El Hombre
Pues si hay alguna foto mía tomada sin mi permiso, desde luego que denunciaría. Es más, creo que casi todos los que aquí consideran su derecho inalienable pasarse la imagen ajena por el arco del triunfo harían lo mismo si ven su foto correr por internet sin su permiso. Aunque por supuesto no es lo mismo hacer algo a que nos lo hagan. Lo segundo es mucho menos divertido.
Y repito, no critico ningún tipo de fotografía. Sencillamente es tan sencillo como pedir consentimiento, antes o después de hacer la foto. Y repito, no es aplicable al fotoperiodismo (excepción que ya marca la ley).
Semper discentes, docentes semper
*** Editado por Bitxi2005 Razón: no cumple normas ***
Última edición por Bitxi2005; 21/03/20 a las 01:42:58 Razón: No cumple normas
No hay mas que mirar un rato cualquier cadena de televisión y se puede apreciar la cantidad de gente que explicitamente sale en pantalla sin que hubieran pedido su permiso.
No hay mas que ojear el periódico a diario y ver personas fotografiadas que simplemente pasaban por allí.
¿Es que no se sancionan de oficio estas "infracciones"?
Esto es como lo de prohibir la entrada a algún evento con cámara reflex cuando todo el mundo hace fotos con el móvil.
Es que ya ni con papel de fumar se va a poder coger.
Saludos
La mejor foto que tengo todavía está en mi cabeza.
F. Lestegás
Que no se sancione no significa que se pueda hacer alegremente. La mayoria de la gente no se ve en el periodico y si se ve le hace ilusion y presume. Pero ojocuidao que la ley esta ahí, luego no nos llevemos a engaño.
Marcadores