Página 3 de 4 PrimeroPrimero 1234 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 25 al 36 de 42

Tema: Se me muere el 18-55mm

  1. #25
    Fecha de Ingreso
    ago 2018
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    122

    Predeterminado



    Cita Iniciado por shilico Ver Mensaje
    Creía haber leido que pensabas invertir 400-450 euros, en el foro los he visto hasta por menos.

    Saludos compañero.
    Sí, correcto, lo que pasa que yo me había ido ya a curiosear a Amazon y lo vi por 800 y pico. Gracias

  2. #26
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    21.738

    Predeterminado

    https://www.eglobalcentral.com.es/canon-ef-s-17-55mm-f-2.8-is-usm.html

    Ahora toca Pros y Contras de ambos objetivos (incluido el peso)
    Flickr
    70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8

  3. #27
    Fecha de Ingreso
    ago 2018
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    122

  4. #28
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Ubicación
    Martorell
    Mensajes
    5.653

    Predeterminado

    Yo vendí el tamron 17-50 por paso a ff y aún sigo enamorado de él ...

  5. #29
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.365

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fardal Ver Mensaje
    Yo vendí el tamron 17-50 por paso a ff y aún sigo enamorado de él ...
    ¿Tamron o Sigma?

  6. #30
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Ubicación
    Martorell
    Mensajes
    5.653

    Predeterminado

    Tamron........

  7. #31
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.365

    Predeterminado

    Yo he tenido el Sigma 17-50 y el Canon 17-55 y aunque el Sigma hace más flares en condiciones adversas, La diferencia, en calidad óptica, entre el canon 17-55 y el Sigma 17-50 es menor de lo que el precio haría suponer.
    Última edición por Dr. Mabuse; 21/09/19 a las 08:15:12

  8. #32
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Ubicación
    Martorell
    Mensajes
    5.653

    Predeterminado

    Yo no soy nada riguroso en este tema y se me escapan cosas que probablemente al doctor no see escaparían. Pero me muevo mucho por feeling con todos los objetivos que he tenido. Y estas sensaciones han sido:
    Canon 18-55 caca
    Canon 55-250 maravilloso para lo que cuesta
    Tamron 17-50 no VC una joya
    Tamron 70-300 VC no me acabó de...
    Canon 50 mm 1.8 II no me acabó de...
    Canon 50 mm 1.8 STM no me acabó de...
    Canon 85 mm 1.8 una auténtica maravilla
    Tamron 28-75 2.8 no me acabó de...
    Sigma 24mm macro no me acabó de...
    Samyang 14 mm no me acabó de...
    Tamron 17-35 2.8-4 no me acabó de...
    Canon 50 1.4 maravilloso
    El resto de objetivos que tengo no los cambio por nada

  9. #33
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    21.738

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Grimble Ver Mensaje
    ¿Como hacen estos de eGlobalCentral para poner esos precios?
    No nos hemos enterado bien del todo y no hemos insistido no vaya a ser que.... Bueno, imagino que por ahí lo explicará
    Pues ojo, que tb compramos en e-infin.com aun más barato. Tan barato que pagan por que les compremos el Pisa de Canon
    https://www.e-infin.com/eu/item/1358...or_canon_mount

    Bueno, sin mirar precios. Alguien pone orden de calidad/prestaciones
    Canon 17-55mm IS
    SIGMA 17-50mm
    SIGMA 17-70mm
    Tamron 17-50mm VC

    Salu2

    P.D. Jajjaa, fardal me ha leído la mente (que peligroooo!)

    Tamron 17-50mm no VC una joya. Sageraoooo (es el que uso desde pequeño. No lo he visto a la venta y NO LO VENDO!)
    Última edición por enricvision; 20/09/19 a las 16:02:51
    Flickr
    70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8

  10. #34
    Fecha de Ingreso
    ago 2018
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    122

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    Yo he tenido el Sigma 17-50 y el Canon 17-55 y aunque el Sigma hace más flares en condiciones adversas, la calidad óptica es mucho menor de lo que el precio haría suponer.
    ¿Te refieres al Canon?

  11. #35
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.365

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Grimble Ver Mensaje
    ¿Te refieres al Canon?
    Me refiero a que lo he escrito mal, jejeje. La diferencia, en calidad óptica, entre el canon 17-55 y el Sigma 17-50 es menor de lo que el precio haría suponer.

  12. #36
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    7.815

    Predeterminado

    Hola,yo pense comprar el Canon 17-55 luego lo deje por el 24-105 salu2 de Felipe

Página 3 de 4 PrimeroPrimero 1234 ÚltimoÚltimo

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •