Iniciado por
Spyder
Si, es por el buen Af que tiene esa maquina.
¡Cierto, pero más que cierto! Lo sé, porque hace tres años que la tengo y es la cámara con la que estoy más satisfecho y con la que trabajo con mayor confianza (hay que decirlo). La puñetera no es que solo tenga un buen AF, es que es es sorprendente, utilizando el visor, además de que los objetivos que le pongo, son muy buenos (Nikon, claro). Me la compré para fotografiar elementos que no fueran estáticos y consigo que clave el foco prácticamente en la mayoría de las veces. La calidad que dá, está fuera de duda (hay que tenerla y usarla para que le atrape a uno) y el tratamiento del ruido es muy aceptable a más de 3200 ISO.
En lo que no es tan buena como las Canon que tengo, es cuando se utiliza el Live View, en esto, Canon es bastante mejor, sin duda alguna.
Iniciado por
currito3121
Acabo de pasar y como era de esperar ponen mucho mejor a la D810 en todo (y dudo mucho que sea así..)
La D810 sigue siendo una máquina que para lo que está diseñada sólo te da alegrías. Pero si quieres una más polivalente, prueba una D850 y entonces verás las diferencias con esta y con otras de Canon. Pero como todo, o le pones unios buenos objetivos, o las capacidades de estas, se resienten. Y... los objetivos de Nikon, casi todos los buenos, son bastante más caros que los equivalentes en Canon, por lo general. Fíjate en los Niko nistas, o afinando, en los objetivos que ponen, y verás como a estas cámaras les meten equivalentes Sigma o Tamron, con prodigalidad.
Si te vas a deshacer de todo lo que tienes y vas a por otra marca -o sistema- piénsatelo muy bien, porque vender objetivos, ahora mismo, está muy difícil, ya que hay muchos que están vendiendo y adquiriendo las cámaras sin espejo. Personalmente veo muy bien el tener una de estas, si se empieza de nuevo o ya no se tiene equipo que vender. Así que repito, sopesa las posibilidades.
Saludos
La seriedad en una persona se demuestra con sus hechos, no con sus propias palabras.
Marcadores