Página 2 de 4 PrimeroPrimero 1234 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 13 al 24 de 48

Tema: Objetivos EF-S en RP

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    4.177

    Predeterminado



    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Me apuesto bastante a que te hago una foto con la 700D, la misma foto con la misma lente puesta en la R, y a 3000x4000 de tamaño no distingues una foto de la otra.
    Es posible, pero lo que seguro que va a distinguir cualquiera es lo que cuesta una cámara de lo que cuesta la otra.

    Salu2!

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    11.671
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Lo único que yo digo es que algunos de vosotroa dáis por sentadas demasiadas cosas ... y no las comprobáis nunca. Ni siquiera os preocupa...
    Demasiadas veces se habla por aquí simplemente "de oidas"... Pero sin molestarse uno ni siquiera, en comprobar si eso siempre es (o no es) así.
    Y se dan por sentadas algunas cosas que no siempre son así... ¿no es verdad lo que digo, compañero Ferrari?, y algunos otros compañeros más que también lo habéis comprobado?..

    Con la RP... cualquiera de vosotros puede hacer tranquilamente sus fotos con algunas ópticas del tipo EF-s que no sean las nativas de la marca... Sin tener que sufrir por ello, ninguna pérdida de esos Mpx, y sin tener tampoco la obligación de tener que hacerles ningún recorte.

    Porque se pueden tomar con ellas a formato completo, y sin ningún problema de viñeteo, ni tampoco de ninguna otra historia que os igan los que hablan, de que: ellos.. "han leído que..." en alguna parte, o por algún sitio.

    Os pongo una sencilla imagen como ejemplo para que lo veáis.. porque ya dicen que, eso vale más que mil palabras...





    Esta es la imagen -original- y directamente extraida de la cámara.. sin cortarle nada, ni tener que retocarle nada de nada...
    y que le puede salir a cualquiera de vosotros que utilice ésta combinación.. Disparando con una:

    EOS RP con un EF-s Tamron 10-24, a 24mm.- f/4,5- 1/160seg.- y ISO-100.

    Y ocurre justamente lo mismo, si yo le voy bajando la focal a mi objetivo.. hasta que llego a los 14mm... que, ¡En todas esas focales intermedias!, son totalmente aprovechables todas las fotos que hagas, sin tener ¡ninguna pérdida! .

    Con el Toki 11-20mm/2,8 me ocurre exactamente lo mismo.. que también puedo aprovecharlo en todas sus focales desde sus 11mm hasta los 15mm. pero teniendo que practicarle algún recorte a esas fotos... Pero ya desde los 16mm. y hasta llegar a los 20mm.-> ¡Sin ningún problema!, de tener que hacer nada en ellas; y sin necesidad de ningún recorte.. y me las da con toda la resolución que puede entregarme la cámara.

    Sin embargo... con uno de esos Sigma 17-50/2,8 que tanto les gusta a muchos de nuestros compañeros.. Siempre tienes que recortar a cualquier focal, para eliminarle el feísimo viñeteo que sacan sus fotos..

    Hay que saber elegir los objetivos que usas... Y siempre es muy odioso, eso de, "generalizar"
    Las EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    4.177

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mainhost Ver Mensaje
    Hay que saber elegir los objetivos que usas... Y siempre es muy odioso, eso de, "generalizar"
    Tan odioso como "particularizar" que Raul_photo tiene tu Tamron, utilizable hasta 14mm y viñeteable en adelante.

    Salu2!

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    11.671
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guillermo Luijk Ver Mensaje
    Tan odioso como "particularizar" que Raul_photo tiene tu Tamron, utilizable hasta 14mm y viñeteable en adelante.
    Salu2!
    Por supuesto que lo tendrá Guillermo... como también puede que tenga, el mismo Sigma 17-50.. y también puede tener, (porqué no) otro como mi Toki 11-20.. No le veo ningún problema... Si le preguntas, te podrá decir él exactamente lo mismo, que lo que yo estoy diciendo.

    Que no todos los Aps-c... son iguales . ¡Ojo con eso!.
    Por ponerles otro ejemplo visual para todo el mundo, y en especial para el compañero que nos ha hecho la pregunta....

    Así sería como te saldría tu foto.. si usaras ese mismo Tamron 10-24 junto con una RP.. pero poniéndolo ya a una focal de 13mm.




    A 13mm. f/3,5 1/250seg. ISO-100

    Como se puede ver si vás poniéndolo con más angular 13, 12.... etc. Entonces si que tendrás ya que recortar un poco tu foto final, para eliminarle el feo viñeteo que comienza a "asomar" tan descaradamente por las esquinas...
    Y con ello, perderás algunos Mpx de tu sensor..

    Pero si lo haces como yo te he dicho antes... No tienes porqué "sufrir" ninguna pérdida, porque la foto te sale ¡Completa!.

    Y esto son fotos reales hechas por mi, ahora mismo. No están sacadas de ninguna web de 'otro'
    Las EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    dic 2015
    Ubicación
    En la novena galera, abrazado a mi remo.
    Mensajes
    2.267

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mainhost Ver Mensaje
    [...]¿no es verdad lo que digo, compañero Ferrari?[...]
    ¿Quién es Ferrari?


    Mainhost, lo que estás diciendo es lo mismo que las dos primeras respuestas que recibió. Y si tiene los objetivos Canon, el recorte está asegurado.

    Lo que están debatiendo, o eso creo entender, es sobre la calidad obtenida al usar una cámara FF con objetivos para APS-C.

    Mi consejo sería que si realmente quiere pasar a la sin espejo de Canon, que compre un kit de cámara + objetivo RF o cámara + objetivo RF + adaptador EF-RF (a parte del RF 35 y del RF 24-105 no sé la venden con otro objetivo como kit).
    Y si no quiere conservar el equipo actual, pues venderlo para invertir en ópticas RF (o EF, ya depende de la economía, porque los RF por el momento baratos no son).

    Semper discentes, docentes semper.

  6. #18
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    11.671
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Salvo Ver Mensaje
    ¿Quién es Ferrari?


    Mainhost, lo que estás diciendo es lo mismo que las dos primeras respuestas que recibió. Y si tiene los objetivos Canon, el recorte está asegurado.

    Lo que están debatiendo, o eso creo entender, es sobre la calidad obtenida al usar una cámara FF con objetivos para APS-C.

    Mi consejo sería que si realmente quiere pasar a la sin espejo de Canon, que compre un kit de cámara + objetivo RF o cámara + objetivo RF + adaptador EF-RF (a parte del RF 35 y del RF 24-105 no sé la venden con otro objetivo como kit).
    Y si no quiere conservar el equipo actual, pues venderlo para invertir en ópticas RF (o EF, ya depende de la economía, porque los RF por el momento baratos no son).
    Si... Lo que estoy diciendo es prácticamente lo mismo que, lo que ya se ha dicho antes por vosotros dos, Salvo... pero ahora con unos ejemplos visuales añadidos para que todo esté mas claro....

    Asi puede saber mucho mejor nuestro compi, de lo que vosotros le estáis hablado... ¿no lo crees así? Salvo.

    Por cierto... "Ferrari" es un gran compañero nuestro con mucha experiencia, y que además es un fotógrafo muy experto en fotos de deporte del motor.
    Un abrazo compañero.
    Las EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  7. #19
    id_200479 Guest

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Salvo Ver Mensaje
    No. Se refiere a que sustituyas tus objetivos actuales por otros EF, para luego usarlos sin recorte en la nueva cámara, pero no puedes poner un RF en tu réflex.
    Ahh, ok. Gracias!

  8. #20
    id_200479 Guest

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guillermo Luijk Ver Mensaje
    Lo que no es poco, porque gastar dinero para perder resolución no suena a jugada maestra.

    A mí personalmente no me gusta ni la idea de usar objetivos FF en un cuerpo APS (movimiento muy habitual y promovido por Canon por razones obvias), ni tu plan de pillar primero la RP para recortar el sensor en todas las fotos, que me parece una maniobra aún peor.

    Mi consejo es que ahorres, y cuando tengas el dinero que sumado a lo que puedas obtener vendiendo todo tu equipo actual, te de para pillar la RP y las focales mínimas que necesitas, hagas el cambio. Además Canon va a sacar objetivos RF a ritmo de churrera, así que si esperas tendrás más opciones donde elegir y puedes incluso saltarte la compra de más objetivos EF, que si ya estás decidido por el sistema nuevo da bastante pereza.

    Salu2!
    Si, está claro. Me había hecho ilusiones porque la RP me gusta mucho, pero como tú dices, no es una jugada maestra ...

    Saludos.

  9. #21
    id_200479 Guest

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mainhost Ver Mensaje
    Si... Lo que estoy diciendo es prácticamente lo mismo que, lo que ya se ha dicho antes por vosotros dos, Salvo... pero ahora con unos ejemplos visuales añadidos para que todo esté mas claro....

    Asi puede saber mucho mejor nuestro compi, de lo que vosotros le estáis hablado... ¿no lo crees así? Salvo.

    Por cierto... "Ferrari" es un gran compañero nuestro con mucha experiencia, y que además es un fotógrafo muy experto en fotos de deporte del motor.
    Un abrazo compañero.
    Ok, gracias por las fotos.
    Entiendo la opinión de todos. Ahora estoy todavía más liado .
    Creo que me voy a quedar como estoy hasta aclarar qué quiero hacer. La idea que me había hecho con la RP era más bonita y barata que la realidad, jeje.

    Mis objetivos son muy básicos, el 18-135 y un 24 pancake. Con ninguno de ellos voy a sacar provecho de la RP y aunque me gusta mucho la fotografía no soy ningún experto y no quiero gastarme un dinero en objetivos/cámara que no voy a aprovechar.
    Mi idea inicial era comprar la RP y usar mis objetivos y luego poco a poco ir añadiendo objetivos buenos pero asequibles.

    Muchas gracias a todos!

  10. #22
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    11.671
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Raúl_Photo Ver Mensaje
    Ok, gracias por las fotos.
    Entiendo la opinión de todos. Ahora estoy todavía más liado .
    Creo que me voy a quedar como estoy hasta aclarar qué quiero hacer. La idea que me había hecho con la RP era más bonita y barata que la realidad, jeje.

    Mis objetivos son muy básicos, el 18-135 y un 24 pancake. Con ninguno de ellos voy a sacar provecho de la RP y aunque me gusta mucho la fotografía no soy ningún experto y no quiero gastarme un dinero en objetivos/cámara que no voy a aprovechar.
    Mi idea inicial era comprar la RP y usar mis objetivos y luego poco a poco ir añadiendo objetivos buenos pero asequibles.

    Muchas gracias a todos!
    Te entiendo muy bien compañero....

    Como te dijo Guille antes, (aunque fuera con otras palabras), a una cámara hay que vestirla primero...
    Y de momento tu no tienes buenos trajes para ella. Podrías hacer "algo" con lo que tú tienes ahora.... ¡pero poco!
    Las EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    10.867
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Guillermo Luijk Ver Mensaje
    Es posible, pero lo que seguro que va a distinguir cualquiera es lo que cuesta una cámara de lo que cuesta la otra.

    Salu2!
    Sí hombre, que duda cabe, pero entendemos, porque el mismo lo ha dicho así, que se trata de una situación transitoria.

    Ponerse al mismo nivel en focales que con su APSC le cuesta 1100€ del RF 35mm y el RF 24-105, además de cámara.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  12. #24
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    11.671
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Raúl_Photo Ver Mensaje
    Si, está claro. Me había hecho ilusiones porque la RP me gusta mucho, pero como tú dices, no es una jugada maestra ...
    Pues.... esto, habría que pensárselo también durante un ratito. Porque es posible que a lo mejor no será la mejor jugada maestra... (pero es que, estoy seguro de que no hay ninguna que Si que lo sea ).
    Pero si que podría ser la mejor jugada entre las posibles.., según cual sea el caso personal de cada uno y las circunstancias.

    Yo creo que hay algunos que, ni siquiera se acuerdan ya, de que aún nos quedan más mundos de cámaras fotográficas en Canon, aparte de sus R y de sus "costosos" objetivos RF... y ni siquiera hablemos ya de otras marcas .

    Por mi parte, yo estoy mucho más de acuerdo con el compañero Santburg cuando te dice que te compres una optica muy económica como es el 50 1.8 y algún otro baratito 24-70/4 de 2ªmano.. que junto con tu pancake.. ¡a tirar millas! y a disfrutar a tope por muy poco dinerito con ellas y una nueva RP, la mar de bonita! .
    Ya irás mas tarde si a ti te interesa, y cuando tú puedas, ampliando la colección... tendrás tiempo.

    Digo que yo estoy mucho más de acuerdo con él, que con los otros que te recomiendan que te compres lo primero los carísimos RF....(y que encima, ya sabes que no te valdrán nunca para ponérselos tu Aps-c..).

    Ni aunque tu quisieras quedártela como segundo cuerpo..... o de cámara de reserva, para cualquier emergencia o necesidad que tu pudieras tener en el futuro, y prefieras seguir usándola en alguna ocasión junto con tu actual 18-135. en lugar de mal-venderla y desacerte de ella por una miseris

    O quizás será que yo estoy muy equivocado, y no sería nada conveniente... ¿darle alguna vueltecita más al asunto.. ?.

    Un saludo a todos.
    Las EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

Página 2 de 4 PrimeroPrimero 1234 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •