Página 2 de 7 PrimeroPrimero 1234 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 13 al 24 de 82

Tema: Cómo las veis de nitidez?

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    mar 2015
    Ubicación
    Palafrugell
    Mensajes
    70

    Predeterminado



    Cita Iniciado por eduperez Ver Mensaje
    Si quieres comprobar la nitidez de un objetivo, lo primero es asegurarte de que todos los demás elementos están configurados para dar la mayor nitidez posible. Yo haría las pruebas con más luz, de forma que puedas bajar el ISO hasta 100, y subir la exposición hasta asegurarte de que no va a haber ningún tipo de trepidación.
    Hola.
    Ya he configurado la cámara para dar la máxima nitidez posible.
    Haré más fotos a ISO 100 y más velocidad como dices, gracias.
    Última edición por mario_man; 06/10/19 a las 16:44:19

  2. #14

    Predeterminado

    Hola mario_man, como te dice eduperez, haz más pruebas, trípode, objetos bien iluminados, parámetros, etc, el ruido del IS en normal, si lo pruebas en trípode desconecta el IS, saludos

  3. #15
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    5.676

    Predeterminado

    Cita Iniciado por mario_man Ver Mensaje
    Hola de nuevo.
    Intentaré explicarme un poco.
    No me he explicado bien con lo del ruido, no me refería al ruido en la imágen sinó al de los motores (is y af).
    Cuando he subido las fotos directamente he visto que eran muy grandes, no sé porqué esperaba que el entorno las redujera para visualizarlas, debe haber algún otro que lo hace automáticamente.
    Entonces he pensado, si pretendo que se valore algún aspecto de las fotos, en este caso la nitidez, quizás mejor pongo un link que no hacer que mi post ocupe 5 pantallas enteras o reducirlas afectando a la calidad.
    El tiempo lo he perdido yo subiendo a un servidor de hosting que tengo contratado las más de media docena de fotos pensando que era lo mejor.
    mario_man viene de Mario Manrique, es como me llamo, hace mucho tiempo una web me lo sugirió como nombre de usuario y desde entonces es el que uso en todos lados.
    Disculpadme si mi post no ha sido de vuestro agrado, tomo nota y agradezco los comentarios, espero hacerlo mejor la próxima vez.
    Como he explicado, acabo de comprar un 70-300 de segunda mano, no L, y solamente quería algún comentario sobre si esa nitidez es la correcta o debo preocuparme por algo.
    Bueno, pues olvida el tema de subir las fotos, que no tiene nada que ver con tu consulta, y centrémonos en lo que querías saber. Como ya te comente antes, sobre la calidad de las fotos, y que sabiendo con que objetivo las has hecho, están bien. Con respecto al ruido del AF y el IS, si, también esta bien, no se parece a nada que hayas oído antes pero es que en realidad su diseño y tecnología utilizada viene de hace unas cuantas décadas.

    Por lo que choca, si nunca la has utilizado antes, por eso, tranquilo suena como suena, y es como es, por ese hecho nada mas, tecnología de los primeros intentos de tener estabilización y motor de enfoque en un solo objetivo. Un amigo lo tiene, y siempre llama la atención pero repito, es normal. La única pega que tiene esa tecnología es que lo de la velocidad y rapidez, no es su fuerte, asi que no pretendas ir a un circuito ha hacer fotos de coches, por ejemplo, porque costara lograr buenas fotos, o lo que es lo mismo, no aprovecharas todas las prestaciones de tu cámara con el, en lo referente a fotografía de acción, nada mas.

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    11.960
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Ahora ya se te entiende mucho mejor todo, Mario... ¡gracias!.

    Los motores hacen ruido siempre... en algunos objetivos más que en otros. Pero a menos que sean unos objetivos específicos para cine, y muy silenciosos, la verdad es que tampoco nos importa mucho eso para hacer nuestras fotos.

    Y sobre la nitidez... pues yo no la veo que esté mal, para las circunstancias que tú tenías en el momento de hacer éstas fotos.

    No te preocupes que ninguno de nosotros, nacemos ya "aprendidos".. solo eran consejos. Y no te lo tomes como lecciones porque ni yo soy nadie para ello, ni ninguno de los que te estamos contestando... y espero que también tú las hayas recibido, con mucho agrado por tu parte..!
    Con el mismo, con el que te las estamos ofreciendo todos nosotros.

    Pd- Pero tío... es que, .. casi10 minutos para descargar una foto... ya te digo!.

    Un saludo.
    Las EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    mar 2015
    Ubicación
    Palafrugell
    Mensajes
    70

  6. #18
    Fecha de Ingreso
    mar 2015
    Ubicación
    Palafrugell
    Mensajes
    70

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Spyder Ver Mensaje
    Bueno, pues olvida el tema de subir las fotos, que no tiene nada que ver con tu consulta, y centrémonos en lo que querías saber. Como ya te comente antes, sobre la calidad de las fotos, y que sabiendo con que objetivo las has hecho, están bien. Con respecto al ruido del AF y el IS, si, también esta bien, no se parece a nada que hayas oído antes pero es que en realidad su diseño y tecnología utilizada viene de hace unas cuantas décadas.

    Por lo que choca, si nunca la has utilizado antes, por eso, tranquilo suena como suena, y es como es, por ese hecho nada mas, tecnología de los primeros intentos de tener estabilización y motor de enfoque en un solo objetivo. Un amigo lo tiene, y siempre llama la atención pero repito, es normal. La única pega que tiene esa tecnología es que lo de la velocidad y rapidez, no es su fuerte, asi que no pretendas ir a un circuito ha hacer fotos de coches, por ejemplo, porque costara lograr buenas fotos, o lo que es lo mismo, no aprovecharas todas las prestaciones de tu cámara con el, en lo referente a fotografía de acción, nada mas.
    Muchas gracias por todos tus comentarios.
    Hombre, lo he comprado de segunda mano pero es un IS II USM, con motor nano-usm, no es tan viejo este.

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    mar 2015
    Ubicación
    Palafrugell
    Mensajes
    70

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mainhost Ver Mensaje
    Ahora ya se te entiende mucho mejor todo, Mario... ¡gracias!.

    Los motores hacen ruido siempre... en algunos objetivos más que en otros. Pero a menos que sean unos objetivos específicos para cine, y muy silenciosos, la verdad es que tampoco nos importa mucho eso para hacer nuestras fotos.

    Y sobre la nitidez... pues yo no la veo que esté mal, para las circunstancias que tú tenías en el momento de hacer éstas fotos.

    No te preocupes que ninguno de nosotros, nacemos ya "aprendidos".. solo eran consejos. Y no te lo tomes como lecciones porque ni yo soy nadie para ello, ni ninguno de los que te estamos contestando... y espero que también tú las hayas recibido, con mucho agrado por tu parte..!
    Con el mismo, con el que te las estamos ofreciendo todos nosotros.

    Pd- Pero tío... es que, .. casi10 minutos para descargar una foto... ya te digo!.

    Un saludo.
    Gracias por tu comentario.
    Acepto bien las críticas, ya he visto que era de buen rollo.
    Si vienes alguna vez por la Costa Brava házmelo saber, algo arreglaremos.
    Por cierto, sabes que ya ha llegado la FO, no?

  8. #20
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    5.676

    Predeterminado

    Cita Iniciado por mario_man Ver Mensaje
    Muchas gracias por todos tus comentarios.
    Hombre, lo he comprado de segunda mano pero es un IS II USM, con motor nano-usm, no es tan viejo este.
    Perdona, entonces no hablamos del mismo, y ese NANO-USM es todo silencio, lo que te decía, no te preocupes ese objetivo va bien según las fotos que has hecho.

  9. #21
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    11.960
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por mario_man Ver Mensaje
    Gracias por tu comentario.
    Acepto bien las críticas, ya he visto que era de buen rollo.
    Si vienes alguna vez por la Costa Brava házmelo saber, algo arreglaremos.
    Por cierto, sabes que ya ha llegado la FO, no?
    No tengo ni idea de a qué te estás refieriendo tú ahora mismo, con eso de la FO, Mario...

    Soy natural de un bonito y muy humilde pueblo perdido en la montaña... Si tú eres tan amable y me lo explicas, a lo mejor te contesto algo más
    Las EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  10. #22
    Fecha de Ingreso
    mar 2015
    Ubicación
    Palafrugell
    Mensajes
    70

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Spyder Ver Mensaje
    Perdona, entonces no hablamos del mismo, y ese NANO-USM es todo silencio, lo que te decía, no te preocupes ese objetivo va bien según las fotos que has hecho.
    El 18-135 es también nano-usm y éste si que es muy silencioso, casi no se oyen ni el af ni el is.
    En el 70-300, el motor del is se oye como para quedar registrado grabando vídeo con el micro integrado. El del af hace un poco más de ruido, aunque no demasiado más.
    Podré un post nuevo en Objetivos a ver si algún compañero que lo tenga me confirma que és lo normal.
    Gracias de nuevo.

  11. #23
    Fecha de Ingreso
    mar 2015
    Ubicación
    Palafrugell
    Mensajes
    70

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mainhost Ver Mensaje
    No tengo ni idea de a qué te estás refieriendo tú ahora mismo, con eso de la FO, Mario...

    Soy natural de un bonito y muy humilde pueblo perdido en la montaña... Si tú eres tan amable y me lo explicas, a lo mejor te contesto algo más
    Tenemos los mismos megas, si has tardado tanto en bajar un jpg no me quiero ni imaginar lo que debe ser que subas un raw.

  12. #24
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    11.960
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por mario_man Ver Mensaje
    Tenemos los mismos megas, si has tardado tanto en bajar un jpg no me quiero ni imaginar lo que debe ser que subas un raw.
    Parece ser que tú, todavía no te has leido las "Normas del Foro", Mario... tate, tate.. Yo nunca subo un RAW por aquí.

    Porque, según el artículo 3.12. de esas Normas...
    "Las fotografías que se muestren en un post no pueden exceder los 900 píxeles en su lado mayor; en caso de exceder, se ha de dejar el enlace a la foto en vez de mostrarla".

    Lo que no quiere decir.... que tú las puedas reducir hasta esos valores para poder subirlas tranquilamente y que las vean todos los demás compañeros sin nigún problema y sin que se tengan que molestar por tu culpa...

    ¿Lo entiendes bien ahora, campeón ?, o.. necesitas que te lo expliquemos todavía más....
    Las EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

Página 2 de 7 PrimeroPrimero 1234 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •