Página 1 de 7 1236 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 82

Tema: Cómo las veis de nitidez?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    mar 2015
    Ubicación
    Palafrugell
    Mensajes
    61

    Predeterminado Cómo las veis de nitidez?



    Buenos días compañeros.
    Recientemente he adquirido el EF 70-300 IS II USM para mi 80D.
    Os pongo algunas fotos para que opineis sobre la nitidez.
    También pongo alguna hecha con el EF-S 18-135 IS USM.
    A pulso, foco al centro, aprox.
    Gracias.

    http://aitecserveis.com/img/IMG_0552.JPG
    18-135, df135, 1/30, iso1600

    http://aitecserveis.com/img/IMG_0554.JPG
    18-135, df135, 1/640, iso125

    http://aitecserveis.com/img/IMG_0561.JPG
    70-300, df300, 1/640, iso200

    http://aitecserveis.com/img/IMG_0564.JPG
    70-300, df300, 1/50, iso1250

    http://aitecserveis.com/img/IMG_0567.JPG
    70-300, df70, 1/60, iso2000

    http://aitecserveis.com/img/IMG_0569.JPG
    70-300, df70, 1/60, iso4000

    http://aitecserveis.com/img/IMG_0570.JPG
    70-300, df300, 1/60, iso6400

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    5.396

    Predeterminado

    Cita Iniciado por mario_man Ver Mensaje
    Buenos días compañeros.
    Recientemente he adquirido el EF 70-300 IS II USM para mi 80D.
    Os pongo algunas fotos para que opineis sobre la nitidez.
    También pongo alguna hecha con el EF-S 18-135 IS USM.
    A pulso, foco al centro, aprox.
    Gracias.

    http://aitecserveis.com/img/IMG_0552.JPG
    18-135, df135, 1/30, iso1600

    http://aitecserveis.com/img/IMG_0554.JPG
    18-135, df135, 1/640, iso125

    http://aitecserveis.com/img/IMG_0561.JPG
    70-300, df300, 1/640, iso200

    http://aitecserveis.com/img/IMG_0564.JPG
    70-300, df300, 1/50, iso1250

    http://aitecserveis.com/img/IMG_0567.JPG
    70-300, df70, 1/60, iso2000

    http://aitecserveis.com/img/IMG_0569.JPG
    70-300, df70, 1/60, iso4000

    http://aitecserveis.com/img/IMG_0570.JPG
    70-300, df300, 1/60, iso6400
    Hola.

    Bueno, ya es tán vista, y la nitidez así, a palo seco, no esta mal, siendo consciente de la velocidad de obturación e ISO, hechas todas a pulso. La consulta se debe a alguna razón??. Porque como haces la pregunta y no, nos comentas que sucede, no sabemos a ciencia cierta que pasa con ellas.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    mar 2015
    Ubicación
    Palafrugell
    Mensajes
    61

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Spyder Ver Mensaje
    Hola.

    Bueno, ya es tán vista, y la nitidez así, a palo seco, no esta mal, siendo consciente de la velocidad de obturación e ISO, hechas todas a pulso. La consulta se debe a alguna razón??. Porque como haces la pregunta y no, nos comentas que sucede, no sabemos a ciencia cierta que pasa con ellas.
    Hola.
    No, ningún problema, creo, el 70-300 lo he comprado de segunda mano (como nuevo) en Amazn y quería alguna opinión sobre su nitidez para saber si todo está bien.
    Comparado con el 18-135, hace más ruido, dentro de lo aceptable.
    Gracias.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    5.396

    Predeterminado

    Cita Iniciado por mario_man Ver Mensaje
    Hola.
    No, ningún problema, creo, el 70-300 lo he comprado de segunda mano (como nuevo) en Amazn y quería alguna opinión sobre su nitidez para saber si todo está bien.
    Comparado con el 18-135, hace más ruido, dentro de lo aceptable.
    Gracias.
    No, no hace mas ruido, simplemente es que su longitud focal provoca que comprima mas lo que quieras fotografiar por lo tanto, parece que se aprecia eso, pero no. Es una cuestión de perspectiva, si haces una foto a un mueble con el 18-135, y luego haces una foto a una pata del mueble mismo, con el 70-300 comprenderás que las imágenes no son las mismas, y tiendes a tener mas detalle en esa pata solitaria que con la del mueble entero. No se, si me explico.
    Última edición por Spyder; 06/10/19 a las 16:58:18

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    11.637
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Si lo que tú quieres, es que la gente te eche una mano.. y que te ayuden un poco, en alguna cosa que tengas dudas...

    Es decir que si tú, les estás pidiendo el favor de que se tengan que molestar y perder su tiempo, para ti y tu problema...

    Lo más normal es facilitarles un poco las cosas, y en vez de tirarles directamente a la cara más de media docena de fotos... para que ellos se las descarguen y que pierdan su tiempo contigo (si a ellos les interesa hacerlo..).

    Como te digo... lo más inteligente por tu parte, habría sido descargarlas tú mismo, y ponerselas para todo el mundo aquí mismo para que "todo el mundo" las pudiera ver sin tener que perder tantísimo tiempo cada uno de nosotros.
    Y que todo el mundo tuviera muy fácil ayudarte... sin tener que molestarlos.

    Eso habría sido Inteligente ¿verdad?

    Yo he tenido que estar un buen rato teniendo que esperarme... gastando mi tiempo y mi propio dinero... para que se me descargara del todo, ¡nada más que la primera foto!...


    http://aitecserveis.com/img/IMG_0552.JPG
    18-135, df135, 1/30, iso1600



    Ya te digo que nuestro compañero Spyder.... está demostrando ser, todo un.... ¡Santo Hombre!..
    (y algo de eso, sí que.. ya nos lo sospechábamos un poquitín, algunos de nosotros..).

    Pero también te digo que yo, no pienso descargarme ya...ninguna otra más de éstas fotos tuyas a menos de que tu te brindes a pagarme la factura de lo que a mi me va a costar... O por lo mínimo que ya sería, invitarme (al menos) a un "pincho de tortilla" con una "sin alcohol" muy bien fresquita...
    ¡Qué menos, que "eso", tío!.... jajajaaa!
    Las EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  6. #6

    Predeterminado

    Spyder, creo que se refiere al ruido de IS, saludos

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    5.396

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pepelahuerta Ver Mensaje
    Spyder, creo que se refiere al ruido de IS, saludos
    Pepe, por favor, puedes explicar lo del ruido del IS, es que no se a que te refieres o que sucede con el IS, al respecto.

    Como decía Mainhost, si, se pueden poner las fotos directamente sin necesidad de andar descargándolas en otra pagina.

    18-135



    18-135



    70-300



    70-300



    70-300



    70-300



    70-300


  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    11.637
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pepelahuerta Ver Mensaje
    Spyder, creo que se refiere al ruido de IS, saludos
    Si, en eso estoy de acuerdo contigo.... En lo de que siguen sin verse son las fotos...

    Como tampoco sé muy bien... de qué, iba exactamente la pregunta de mario_man

    .. (que no se por qué, me recuerda tanto su nombre al de nuestro compi/a., Quiet... pero eso, ya es otra historia ) jaja!
    Las EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    11.637
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    ¡Bravo por tí, amigo Spyder..!


    Y si ya de paso "alguien" les hubiera rebajado la resolución.... también se lo habría agradecido mucho la Web de Canonistas, al tener que ocupar mucha menos, ancho de banda...

    Me parece que ésto es un derroche absurdo... y todo un despropósito. Pero ¡enfín!... yo no soy más que, otro muy humilde usuario más... como sois todos vosotros.
    Las EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    2.768

    Predeterminado

    Si quieres comprobar la nitidez de un objetivo, lo primero es asegurarte de que todos los demás elementos están configurados para dar la mayor nitidez posible. Yo haría las pruebas con más luz, de forma que puedas bajar el ISO hasta 100, y subir la exposición hasta asegurarte de que no va a haber ningún tipo de trepidación.

  11. #11

    Predeterminado

    El ruido que hace el motor del estabilizador del objetivo, el dice"el ruido que hace "eso he entendido Spyder, saludos
    Última edición por pepelahuerta; 06/10/19 a las 16:31:02

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    mar 2015
    Ubicación
    Palafrugell
    Mensajes
    61

    Predeterminado

    Hola de nuevo.
    Intentaré explicarme un poco.
    No me he explicado bien con lo del ruido, no me refería al ruido en la imágen sinó al de los motores (is y af).
    Cuando he subido las fotos directamente he visto que eran muy grandes, no sé porqué esperaba que el entorno las redujera para visualizarlas, debe haber algún otro que lo hace automáticamente.
    Entonces he pensado, si pretendo que se valore algún aspecto de las fotos, en este caso la nitidez, quizás mejor pongo un link que no hacer que mi post ocupe 5 pantallas enteras o reducirlas afectando a la calidad.
    El tiempo lo he perdido yo subiendo a un servidor de hosting que tengo contratado las más de media docena de fotos pensando que era lo mejor.
    mario_man viene de Mario Manrique, es como me llamo, hace mucho tiempo una web me lo sugirió como nombre de usuario y desde entonces es el que uso en todos lados.
    Disculpadme si mi post no ha sido de vuestro agrado, tomo nota y agradezco los comentarios, espero hacerlo mejor la próxima vez.
    Como he explicado, acabo de comprar un 70-300 de segunda mano, no L, y solamente quería algún comentario sobre si esa nitidez es la correcta o debo preocuparme por algo.

Página 1 de 7 1236 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •