Hola Vilifox,
Subexpuesta no está. La veo bien aunque supongo que esta iluminada con linterna y yo hubiese atenuado algo más la luz. En cuanto a las rocas del primer plano, o las haces salir más o sácalas pero así está a medias.
Hola, 80D Tokina 11-16mm, 11mm f4 30seg ISO100. Hice varias pruebas quitando o dejando las rocas de primer plano. Vuestra opinion? (sobre las rocas y todo lo demas que creais oportuno).
Gracias
PD. La roca principal(arco) lo veis sobreexpuesto? tengo dos monitores(no calibrados) y en uno lo veo bien y en el otro sobreexpuesto. Me ayudaria a saber de cual fiarme mientras no pueda tener un monitor mejor o calibrar.
Última edición por Vilifox; 12/10/19 a las 11:46:47 Razón: Añadir PD
Hola Vilifox,
Subexpuesta no está. La veo bien aunque supongo que esta iluminada con linterna y yo hubiese atenuado algo más la luz. En cuanto a las rocas del primer plano, o las haces salir más o sácalas pero así está a medias.
Mi blog de fotografía de naturaleza: Nature Shots
Resumen de entradas del blog del pasado 2019: CLICK AQUÍ
Además de lo comentado, veo el agua demasiado violeta. Bonto lugar con muchas posibilidades.
Saludos.
Me gusta como está compuesta la foto, muy bonita, yo creo que le iría bien levantar un pelín la zona oscura del reflejo y coincido con los compañeros sobre las rocas del primer plano, o están o no están, pero a medias...
Un saludo.
http://www.canonistas.com/galerias/d...AP7_v1bc20.jpg Canon EOS 70D + un par de cristales + muchas ganas de aprender !!!
Mi blog de fotografía de naturaleza: Nature Shots
Resumen de entradas del blog del pasado 2019: CLICK AQUÍ
Fantástica imagen. No me parece que esté sobreexpuesto. De todos modos, el aviso de altas luces y el histograma son dos buenos aliados en este tipo de dudas.
Saludos
Marcadores