Hola Patrick, ante todo gracias por compartir tan interesante aventura y ponernos en contexto.
En reportaje, tan importante es lo que se cuenta, como el cómo se cuenta, y en esta historia veo algunas posibilidades de mejoría.
1.- Me falta un hilo narrativo, algo que me cuente que ocurre, veo mucho caminar, unas paradas que no entiendo y un almuerzo o descanso. Me falta el recorrido argumental.
2.- Hubiera incluído planos más variados, de cercanía (sólo veo uno realmente tal, el almuerzo), de reunión de grupo, de la marcha vista desde lejos, para apreciar el paisaje. Unos planos de contexto de por dónde se realiza la marcha (pequeños elementos también, riachuelos, objetos de época de la vestimenta, etc. tampoco hubieran estado mal).
3.- Da la sensación de que eres muy alto, casi todos los planos generales son picados, llegas a cortar los pies varias veces... Tal vez, con planos más bajos diera incluso más dramatismo.
4.- Las escenas de alejamiento (planos de la marcha desde atrás) no aportan mucho, y sí los frontales, o incluso el contraluz de la formación.
5.- Hay algún estilo de procesado 'tipo HDR' que no lo veo (fotos 2ª y 4ª).
6.- Los ByN están grises, muy planos, les falta contraste, no encajan muy bien con el resto, presentados de esa forma.
7.- Algunas están flojas de foco (1ª y 7ª).
Bueno, quitando esos 'peros', me gusta, en general.
Enhorabuena, llevar un equipo como ese, tantas horas, no debe ser fácil.
Un abrazo.
Marcadores