Volumen

[ninguén]

Hola
5d 70-200f4L iso200 1/800 f5 91mm

volumen
by ninguén, en Flickr

Saludos

[PatrickBeierMainz]

Genial.Espectacular. Pura fuerza salvaje. Explosivo.
Para un poster grande quedaria de cine. Igual le quitaria un poco de ruido si va a un formato mas pequeño.

Patrick

[flipk12]

Es buena, pero para mi gusto sería mucho mejor con un encuadre un pelo más abierto.
El momento es espectacular.
Felicidades.

[pepelahuerta]

Una toma fantástica, buen momento, creo que un poco de aire por arriba le quedaría bien, saludos

[Masphot]

Es un momento espectacular. Me apunto al carro de abrir encuadre y/o de paso encuadrar algo mejor (podrías jugar con el margen izquierdo para equilibrar, otra opción de foto) Ese tele es una joyita. caray con la 5D!

SALUD

[ninguén]

Genial.Espectacular. Pura fuerza salvaje. Explosivo.
Para un poster grande quedaria de cine. Igual le quitaria un poco de ruido si va a un formato mas pequeño.
Patrick

Me alegra mucho que te guste Patrick, muchas gracias. El raw está tan exprimido que hasta ruido le he sacado, cierto.
Gracias por comentar.
Un saludo.

Es buena, pero para mi gusto sería mucho mejor con un encuadre un pelo más abierto.
El momento es espectacular.
Felicidades.

Gracias por comentar flipk12. Si es un pelo se puede arreglar, que algo hemos dejado en la papelera ;-)
El momento pues sí, siendo honesto la única dificultad era no estropearlo demasiado y casi lo consigo con el derecheo, al "mezclar cielo y ola"; he tenido suerte con la curva en dpp que me ha sacado de un buen apuro (aún no sé muy bien como lo he hecho).
La idea era tratar de centrar la atención en el volumen y detalle de la ola, en hacerla revivir, por decirlo así, y por eso, no sé si acertadamente o no, el recorte por ahí.
Muchas gracias por tu opinión.
Un saludo.

Una toma fantástica, buen momento, creo que un poco de aire por arriba le quedaría bien, saludos

Hola pepelahuerta, muchas gracias por pasarte y por tu opinión. No sé decirte si le vendría bien, la he visto de mil maneras y me da la impresión de que así consigo centrar más en la ola, pero siendo sincero no sé.... El raw por arriba trae regalo, viene con gaviota ;-)
Un saludo.

Es un momento espectacular. Me apunto al carro de abrir encuadre y/o de paso encuadrar algo mejor (podrías jugar con el margen izquierdo para equilibrar, otra opción de foto) Ese tele es una joyita. caray con la 5D!
SALUD

Hola Masphot gracias por comentar. En efecto un momentazo, un temporal increíble. Encuadres tengo muchos con los dos faros (bajo la ola hay uno, por cierto), de esta me gustó mucho el volumen de la ola y bueno ... por eso esta elección. El tele lo he vendido, pero una compra fantástica, sí; la 5d ... pues aunque ahora casi no la utilizo estará conmigo hasta el fin de mis días; una cámara muy especial, para mi gusto.
Gracias, un saludo.

[Flestegas]

Muy buena foto, tal vez hecho de menos que no se vea algo de ese faro (el de babor) que en este justo momento está tapado por la gran ola. Sin duda este es el faro mas fotografiado del occidente asturiano.
Felicidades por el trabajo.

[PatrickBeierMainz]

pues ahora que lo dices que dentro de la ola hay otro faro...... eso es un bunker? Si que esta hecho massivo lo que se ve.

[flipk12]

Gracias por comentar flipk12. Si es un pelo se puede arreglar, que algo hemos dejado en la papelera ;-)
El momento pues sí, siendo honesto la única dificultad era no estropearlo demasiado y casi lo consigo con el derecheo, al "mezclar cielo y ola"; he tenido suerte con la curva en dpp que me ha sacado de un buen apuro (aún no sé muy bien como lo he hecho).
La idea era tratar de centrar la atención en el volumen y detalle de la ola, en hacerla revivir, por decirlo así, y por eso, no sé si acertadamente o no, el recorte por ahí.
Muchas gracias por tu opinión.
Un saludo.

Bien, ignoro si hay unas proporciones establecidas para que un encuadre parezca o no apretado pero mí me suele funcionar bastante bien una proporción 1/3 a 2/3 es decir 2/3 de foto son lo que quieres mostrar y el tercio restante es espacio, vacío o no, que carece de interés para el espectador.

Un poco de mar antes, el cielo después y algo espacio a la derecha de la baliza de antepuerto harían resaltar más si cabe la espectacularidad del momento.

En una foto como esa la atención se centra por si sola por la espectacularidad del momento, que además has ubicado en el mismo centro. Por si fuese poco la luminosidad es superior y tienes unas líneas conductoras prácticamente diagonales. Vamos que sin ver la ola no va a quedar nadie.

Como te dije me encanta la foto pero ya que está aquí tenemos que decir algo, ya sabes.

[deplastic]

EL exceso de enfoque o de HDR te produce artefactos. Para esa foto no hacía falta ese enfoque tan duro.

[ninguén]

Muy buena foto, tal vez hecho de menos que no se vea algo de ese faro (el de babor) que en este justo momento está tapado por la gran ola. Sin duda este es el faro mas fotografiado del occidente asturiano.
Felicidades por el trabajo.

Gracias por pasar y opinar, Flestegas, me alegra que te guste. En estos temporales (si me pillan en casa) tiro a Rinlo o Viavélez, espectaculares y siempre con un montón de aficionados.
Un saludo.

pues ahora que lo dices que dentro de la ola hay otro faro...... eso es un bunker? Si que esta hecho massivo lo que se ve.

No es un bunker, aunque falta haría, si ves entrando a las embarcaciones esperando a que no haya ola para entrar a fondo ... espectacular (no días como este, claro). Es la entrada a un puertín con mucho encanto (Viavelez), en esta otra tienes una visión más amplia del lugar.
https://www.flickr.com/photos/573681...n/photostream/
Un saludo.

Bien, ignoro si hay unas proporciones establecidas para que un encuadre parezca o no apretado pero mí me suele funcionar bastante bien una proporción 1/3 a 2/3 es decir 2/3 de foto son lo que quieres mostrar y el tercio restante es espacio, vacío o no, que carece de interés para el espectador.
Un poco de mar antes, el cielo después y algo espacio a la derecha de la baliza de antepuerto harían resaltar más si cabe la espectacularidad del momento.
En una foto como esa la atención se centra por si sola por la espectacularidad del momento, que además has ubicado en el mismo centro. Por si fuese poco la luminosidad es superior y tienes unas líneas conductoras prácticamente diagonales. Vamos que sin ver la ola no va a quedar nadie.
Como te dije me encanta la foto pero ya que está aquí tenemos que decir algo, ya sabes.

Y gracias que algunos habláis, porque sino ni esta foto ni otras muchas serían posibles para mí. Agradezco los consejos de proporciones, la verdad es que falta me hacen, imagino que será una de las grandes diferencias entre los que véis las fotos y los que "oímos campanas". Para este raw creo que no tengo tanto aire (sobre todo por abajo), pero he estado mirando otras del mismo día, y con una focal algo más corta, intentando subir un poco el punto de vista y consiguiendo distanciar los faros creo que sí resalta el momento. Es más, tengo otra con un momento mejor que este que la ola subió tanto que ahí si se jorobó espacio y encuadre, aunque el splash es espectacular, pero como digo, insuficiente.
Muchas gracias de nuevo.

EL exceso de enfoque o de HDR te produce artefactos. Para esa foto no hacía falta ese enfoque tan duro.

Hola deplastic, muchas gracias por pasar y opinar. El enfoque excesivo imagino que estará en la ola, ahí si le subí para "echarle sal" no sé si me explico (no supe hacerlo mejor de otra manera y puede que no sea muy heterodoxo, también es posible que en cualquier paso con el nik collection haya salido por ahí cualquier cosa, no te digo que no. Es una sola toma y para lograr lo que quería en la ola tuve que tirar mucho de curva en dpp lo cual estropeaba bastante tierra y cielo, exporté y luego arreglé más o menos cielo y tierra tb en dpp (estropeando nube, claro), volví a exportar. Uní las dos en ps (las transiciones ola-cielo y faro-ola las "solucioné) con una máscara de capa aplicáncole un desenfoque gausiano brutal (nunca lo había hecho), y luego, pincel aquí, pincel allá, he llegado a eso. Quizás no sea lo más adecuado y heterodoxo, pero no sé más y bueno, el raw tenía trabajo, es de una 5d y la diferencia de tecnología con lo que obtienes hoy, pues se nota.
Lo que sique tiene un manchurrón del sensor, que he visto a posteriori y me da una rabia de carajo, porque eso si que es fácil de arreglar. Tantas vueltas para eso!
Lo dicho, que me lío. Muchas gracias por pasar y por tu opinión.

[quietman1965]

Hola paisano.
Una foto cojonuda, la otra que tienes de los dos faros en el flickr tambien me encanta.



Saludos
Q