Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: Estabilizador para nuestra Canon Eos RP

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    112

    Predeterminado Estabilizador para nuestra Canon Eos RP



    Buenas noches, compañeros...

    Pues, sin comerlo ni beberlo, por echar una mano a un amigo en sus sesiones, estoy usando más la RP para video, que lo hace francamente bien, que para foto.
    Tanto es así que he decidido comprar un estabilizador gimbal.

    He dado mil vueltas y pasado por cien foros, en todos los idiomas que he podido traducir, y tengo el que creo que es el candidato perfecto: El Dji Ronin SC.

    Abro este hilo por si alguno de vosotros ha probado bien el vídeo en nuestra cámara y, si lo habéis hecho con estabilizador, con cuál.

    Un saludo a todos.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    feb 2014
    Ubicación
    Avilés, Asturias
    Mensajes
    1.967

    Predeterminado

    Mira a ver si este buen hilo de nuestro compañero PericoPaco te ayuda:

    https://www.canonistas.com/foros/sho...639&highlight=

    Por tamaño y peso supongo la puedes equiparar a la Panasonic m4/3 del análisis (+/- un kilo).
    El ron y Satanás nos llevaron al resto.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.621

    Predeterminado

    Cita Iniciado por semeyero Ver Mensaje
    Mira a ver si este buen hilo de nuestro compañero PericoPaco te ayuda:

    https://www.canonistas.com/foros/sho...639&highlight=

    Por tamaño y peso supongo la puedes equiparar a la Panasonic m4/3 del análisis (+/- un kilo).
    La EOS RP es más pequeña y ligera que la R, y también que la GH5 de Panasonic. Pero como siempre sucede al compatibilizarlo con estabilizadores gimball, depende también mucho del objetivo que le montes.

    Yo he probado la R pero no la RP. La R, un poquitín más grande y casi 200 gramos más pesada, con por ejemplo un RF 15-35, que sería mi ideal para esa cámara si pretendes llegar a grabar 4K, va un poco justo y forzadillo con ese Ronin-SC. Posiblemente esos casi 200 gramos menos de la RP sea ya suficiente para que con ese RF 15-35mm f/2.8 L IS trabaje de forma suelta.

    Saludos.
    Última edición por PericoPaco; 16/10/19 a las 11:26:58

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    112

    Predeterminado

    Cita Iniciado por semeyero Ver Mensaje
    Mira a ver si este buen hilo de nuestro compañero PericoPaco te ayuda:

    https://www.canonistas.com/foros/sho...639&highlight=

    Por tamaño y peso supongo la puedes equiparar a la Panasonic m4/3 del análisis (+/- un kilo).
    Muchas gracias, compañero!!
    Ya me contactó PericoPaco al ver que buscaba este estabilizador y muy amablemente me aconsejó y me dirigió a ese hilo.
    Un saludo!!

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    112

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    La EOS RP es más pequeña y ligera que la R, y también que la GH5 de Panasonic. Pero como siempre sucede al compatibilizarlo con estabilizadores gimball, depende también mucho del objetivo que le montes.

    Yo he probado la R pero no la RP. La R, un poquitín más grande y casi 200 gramos más pesada, con por ejemplo un RF 15-35, que sería mi ideal para esa cámara si pretendes llegar a grabar 4K, va un poco justo y forzadillo con ese Ronin-SC. Posiblemente esos casi 200 gramos menos de la RP sea ya suficiente para que con ese RF 15-35mm f/2.8 L IS trabaje de forma suelta.

    Saludos.
    PericoPaco, compañero, te he enviado un privado; a ver qué te parece ;-)

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.621

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    La EOS RP es más pequeña y ligera que la R, y también que la GH5 de Panasonic. Pero como siempre sucede al compatibilizarlo con estabilizadores gimball, depende también mucho del objetivo que le montes.

    Yo he probado la R pero no la RP. La R, un poquitín más grande y casi 200 gramos más pesada, con por ejemplo un RF 15-35, que sería mi ideal para esa cámara si pretendes llegar a grabar 4K, va un poco justo y forzadillo con ese Ronin-SC. Posiblemente esos casi 200 gramos menos de la RP sea ya suficiente para que con ese RF 15-35mm f/2.8 L IS trabaje de forma suelta.

    Saludos.
    Cita Iniciado por josekako Ver Mensaje
    PericoPaco, compañero, te he enviado un privado; a ver qué te parece ;-)
    Hola Jose. Sí, ya lo he visto y ya te he contestado. Y como pienso que no es ningún secreto, y por si puede a alguien más servirle, menos alguna que otra cosilla sin importancia, reproduzco aquí lo que te he dicho:

    "En principio y bajo mi particular criterio, por esa diferencia de precio sí que interesa la versión pro combo. El follow focus, que también puede servir como actuador de zoom, funciona muy bien y es muy práctico, incluso con Sony y objetivos PZ hace zoom mecánico y digital directo (una gozada) sin tener que montar "el engendro" de motor y correa para zoom.

    Finalmente DJI se ha puesto las pilas y ha decidido competir en precio (sin perder calidad ni funcionalidad) con la competencia china (FeiyuTech y Zhiyun) que poco a poco se la iba "comiendo".

    Si por peso máximo te sirve, no me cabe duda de que es una elección muy buena. Su software es muy bueno y muy preciso, aunque tal como viene el gimbal incluso en la versión pro completa, va sin el accesorio físico de control, y te obliga en más ocasiones de lo deseable a usar el móvil (será el próximo accesorio que yo para él adquiera). En eso e incluso ya en el aspecto de transmisión directa de imagen (aunque todavía ese aspecto está un poco verde) va por delante la competencia.

    También para sesiones largas y por si acaso, es interesante comprar un segundo mango-batería para llevar cargado como repuesto.

    A ver que tal te chufla en la EOS RP, ya nos contarás. En mis A7 básica y GH5 funciona del todo correctamente."

    Saludos.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    112

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Hola Jose. Sí, ya lo he visto y ya te he contestado. Y como pienso que no es ningún secreto, y por si puede a alguien más servirle, menos alguna que otra cosilla sin importancia, reproduzco aquí lo que te he dicho:

    "En principio y bajo mi particular criterio, por esa diferencia de precio sí que interesa la versión pro combo. El follow focus, que también puede servir como actuador de zoom, funciona muy bien y es muy práctico, incluso con Sony y objetivos PZ hace zoom mecánico y digital directo (una gozada) sin tener que montar "el engendro" de motor y correa para zoom.

    Finalmente DJI se ha puesto las pilas y ha decidido competir en precio (sin perder calidad ni funcionalidad) con la competencia china (FeiyuTech y Zhiyun) que poco a poco se la iba "comiendo".

    Si por peso máximo te sirve, no me cabe duda de que es una elección muy buena. Su software es muy bueno y muy preciso, aunque tal como viene el gimbal incluso en la versión pro completa, va sin el accesorio físico de control, y te obliga en más ocasiones de lo deseable a usar el móvil (será el próximo accesorio que yo para él adquiera). En eso e incluso ya en el aspecto de transmisión directa de imagen (aunque todavía ese aspecto está un poco verde) va por delante la competencia.

    También para sesiones largas y por si acaso, es interesante comprar un segundo mango-batería para llevar cargado como repuesto.

    A ver que tal te chufla en la EOS RP, ya nos contarás. En mis A7 básica y GH5 funciona del todo correctamente."

    Saludos.
    Muchas gracias de nuevo y espero que esta información sirva a más foreros.
    Como te dije en el privado, en cuanto pruebe el aparato con la RP (a ver si me apaño bien a calibrar y demás, que nunca he usado un estabilizador, jjj), te escribo ;-)

    Un saludo!!

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.621

    Predeterminado

    Bueno, lo de calibrar es algo a lo que pronto con la práctica uno se acostumbra. Al principio es una realidad que suele parecer bastante complicado. Aun así ya en casi todos estos últimos gimbal más modernos, como en ese Ronin-SC, el asunto se facilita porque llevan mecanismo individual en cada eje para dejarlo fijo, fijas dos ejes y equilibras el tercero que has dejado suelto, y así sucesivamente çon los tres ejes, aunque al final suele ser necesario algún que otro pequeñillo reajuste.

    Luego ya después de ese equilibrado puramente mecánico, instalada y activada la APP en el móvil, y después si te lo pide de actualizar el firmware (se actualiza por bluethot sin cables ni nada especial), compruebas siguiendo sus instrucciones la calibración según ese equilibrado físico que has hecho, si te dice que es correcto, y también desde la APP ejecuta la opción de Auto Tune, y tras unos segundos te lo deja perfecto ajustando potencia de motores según vea lo que necesita.

    Sería un poco rollete tener que hacer todo cada vez que cambias objetivo o cualquier cosa que afecte a ese equilibrado. Por eso y ya que todas las guías de sus tres ejes llevan marcas y medidas, conviene que en los diferentes usos más utilizados te apuntes esos valores de ajuste, tanto físicos de los ejes como de fuerzas de motores que te ajusta el propio Auto Tune.

    Un saludo.

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •