Mostrando resultados del 1 al 10 de 10

Tema: Tres setas. O son cuatro?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    Maluenda (Zaragoza)
    Mensajes
    3.746
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado Tres setas. O son cuatro?



    Apilado de 11 fotos. Distancia 10 cms. Objetivo 18-135mm
    -”Sólo estás tú y tu cámara. Los límites en tu fotografía están en tí mismo, ya que lo que vemos es lo que somos.” Ernst Hass.

    http://jaimesanchezsimon-jssfotografia.blogspot.com/

    http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif

  2. #2

    Predeterminado

    Que chula! Que programa utilizas para el apilado?

    Saludos
    Mi equipo:

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    Maluenda (Zaragoza)
    Mensajes
    3.746
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por dlcanadas Ver Mensaje
    Que chula! Que programa utilizas para el apilado?

    Saludos
    Gracias. Photoshop. No he probado con otros.
    -”Sólo estás tú y tu cámara. Los límites en tu fotografía están en tí mismo, ya que lo que vemos es lo que somos.” Ernst Hass.

    http://jaimesanchezsimon-jssfotografia.blogspot.com/

    http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.447

    Predeterminado

    No se que diafragma has usado, pero para mí tiene demasiada PDC y no es por el apilado. Es posible que usando la máxima apertura y focal, hubieses podido mantener a foco las tres (o cuatro) setas con un fondo mas difuminado y estético.
    Saludos.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6.470

    Predeterminado

    Yo es que.. . No he hecho en mi vida un apilado, pero.. (y perdón por el off topic), ¿por qué necesitabas uno para esta toma? Lo pregunto totalmente en serio, que no tengo ni idea y a lo mejor hay algo que se me escapa.

    Gracias.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    Maluenda (Zaragoza)
    Mensajes
    3.746
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    No se que diafragma has usado, pero para mí tiene demasiada PDC y no es por el apilado. Es posible que usando la máxima apertura y focal, hubieses podido mantener a foco las tres (o cuatro) setas con un fondo mas difuminado y estético.
    Saludos.
    Como bien dices Doctor, tiene demasiada PDC. En concreto f/4.5 a 35mm (el 18-135mm IS STM no da para más). Lo de utilizar el apilado es porque hice esas fotos con distintos puntos de enfoque dentro de las setas, pero al estar estas en el mismo plano, pues prácticamente el apilado no sirve de mucho. Lo suyo utilizar el EF 100mm 2.8 macro, pero por no enredar mucho pues ni lo saque de la mochila. seguro que con el hubiera quedado mucho mejor el fondo. Pero como tampoco había muchas setas pues ni me molesté. Saludos.
    -”Sólo estás tú y tu cámara. Los límites en tu fotografía están en tí mismo, ya que lo que vemos es lo que somos.” Ernst Hass.

    http://jaimesanchezsimon-jssfotografia.blogspot.com/

    http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    Maluenda (Zaragoza)
    Mensajes
    3.746
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por [B][E][A] Ver Mensaje
    Yo es que.. . No he hecho en mi vida un apilado, pero.. (y perdón por el off topic), ¿por qué necesitabas uno para esta toma? Lo pregunto totalmente en serio, que no tengo ni idea y a lo mejor hay algo que se me escapa.

    Gracias.
    Pues como le digo a Doctor, no era necesario para esta toma. Pero me dio por hacer varias fotos con distintos enfoques dentro de las setas. Pero no sirvió de mucho al estar en el mismo plano. El apilado lo hago en paisaje cuando quiero el primer plano, el medio plano y el fondo totalmente a foco y en macro tirando a extremo por la poca PDC. Espero que te haya resuelto la pregunta. Un saludo.
    -”Sólo estás tú y tu cámara. Los límites en tu fotografía están en tí mismo, ya que lo que vemos es lo que somos.” Ernst Hass.

    http://jaimesanchezsimon-jssfotografia.blogspot.com/

    http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    6.470

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jaimepili Ver Mensaje
    Pues como le digo a Doctor, no era necesario para esta toma. Pero me dio por hacer varias fotos con distintos enfoques dentro de las setas. Pero no sirvió de mucho al estar en el mismo plano. El apilado lo hago en paisaje cuando quiero el primer plano, el medio plano y el fondo totalmente a foco y en macro tirando a extremo por la poca PDC. Espero que te haya resuelto la pregunta. Un saludo.
    Jeje, ok, merci.. Es que no me cuadraba.

    Pues creo que la próxima vez deberías sacar el 100 macro, hombre.

    Sobre la foto:
    El fondo ese verduzco y blanquecino (¿una roca?) me distrae bastante.
    Entiendo que otro punto de vista, para no pillarlo, también te cambiaría la perspectiva de las setas, claro. Y ya la foto no sería la misma.
    Quizá podrías haber tapado la roca con las mismas hojas que hay en el suelo, alrededor (por dar una idea), o pillarlas desde el lado contrario, apartando ese tronquito, que lo mismo el fondo era mejor (eso ya sólo puedes saberlo tú..)

    Por lo demás, la composición está guay. Es un primer plano chulo que no lleva a error. Son tres (no, cuatro en realidad ) setas, jaja

    Coincido con Carles en que un mayor desenfoque del fondo le habría venido de lujo.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    jul 2013
    Ubicación
    asturias
    Mensajes
    702

    Predeterminado

    Cita Iniciado por [B][E][A] Ver Mensaje
    Jeje, ok, merci.. Es que no me cuadraba.

    Pues creo que la próxima vez deberías sacar el 100 macro, hombre.

    Sobre la foto:
    El fondo ese verduzco y blanquecino (¿una roca?) me distrae bastante.
    Entiendo que otro punto de vista, para no pillarlo, también te cambiaría la perspectiva de las setas, claro. Y ya la foto no sería la misma.
    Quizá podrías haber tapado la roca con las mismas hojas que hay en el suelo, alrededor (por dar una idea), o pillarlas desde el lado contrario, apartando ese tronquito, que lo mismo el fondo era mejor (eso ya sólo puedes saberlo tú..)

    Por lo demás, la composición está guay. Es un primer plano chulo que no lleva a error. Son tres (no, cuatro en realidad ) setas, jaja

    Coincido con Carles en que un mayor desenfoque del fondo le habría venido de lujo.
    coincido en todo y a parte yo habría quitado la rama que sale desenfocada por delante del tallo de las setas.

  10. #10

    Predeterminado

    Yo creo que son tres setas y tres cuartos....

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •