Completamente de acuerdo en lo que comentas.
Sólo un comentario, cuando compré mi 24-70, me decidí por el 2.8 por esos pasos de más, porque me gusta mucho la fotografía nocturna, o con poca luz, y creo que ahí es donde destaca el 2.8, es más, todo el mundo habla muy bien del f4. Yo tuve el copisto f4, y ahora tengo el 2.8 IS, versión I en ambos. El cambio es considerable, en peso, la unidad f4, en situaciones de luz, es un cristal divino, pero eso si, en cuanto la luz escasea, es donde noto que papa copisto se gana lo que vale.
Es mi opinión, que puede ser más o menos acertada, pero al menos, es lo que yo he podido probar en primera persona.
Un saludo.
Marcadores