Nueva EOS Ra para astrofotografía

[Masphot]

Esta Ra parece que tiene un mercado limitado que supongo que estará pensada como una estrategia más, aparte de cubrir un campo algo limitado.

Los lanzamientos siempre son un tanteo para ver cómo va la cosa, si la cámara tiene éxito el tiempo se mantiene en esos precios de salida, que por otra parte suelen ser de subirse a la parra.

No me quiero imaginar cuando saquen la nueva R que tod@s esperamos como agua de mayo .... un boom que apunta que va a ser tipo 5d M II, con la diferencia en este caso de la gran ventaja de los tiempos que corren con respecto a las redes, puesto que hoy por hoy sería más ventajosa en comparación ( 5D M II: lista de espera en su día, 2-3 meses)

Sea como sea lo que es fijo que nuestros amigos nipones de Canon se frotarán las manos... y los pies.
Toca esperar.

SALUD

[astromet]

Los que nos dedicamos a la astrofoto sabemos perfectamente que lo mas importante no es el equipo que utilices, lo mas importante es la calidad del cielo donde hagas las capturas......... el equipo y las manos procesando esas tomas estarían en un segundo escalón, pero si no tienes cielo da igual el equipo que utilices y da lo mismo si te gastas 3000 que 10000.........sin cielo no hay astrofoto que valga.

[[B][E][A]]

Los que nos dedicamos a la astrofoto sabemos perfectamente que lo mas importante no es el equipo que utilices, lo mas importante es la calidad del cielo donde hagas las capturas......... el equipo y las manos procesando esas tomas estarían en un segundo escalón, pero si no tienes cielo da igual el equipo que utilices y da lo mismo si te gastas 3000 que 10000.........sin cielo no hay astrofoto que valga.

Ya podemos cerrar comentarios, señores.

Astromet 1 - Canon 0

[astromet]

Ya podemos cerrar comentarios, señores.

Astromet 1 - Canon 0

Tampoco es eso, solo quería despejar dudas porque hay mucha gente que cuando ve este tipo de noticias se cree que gastandose el pastizal en la cámara ya va a sacar esas astrofotos tan chulas que ve en internet.....y el tema de la astrofoto es bastante mas complejo que tener una buena cámara, así que del anuncio yo me quedo con todo el futuro que nos viene de Canon y lo de que saque una cámara dedicada a astrofoto a precio de oro es lo de menos

[[B][E][A]]

Hombre.. . Lo de menos, lo de menoooooooos.. .

[Mainhost]

Esta Ra parece que tiene un mercado limitado que supongo que estará pensada como una estrategia más, aparte de cubrir un campo algo limitado.

Los lanzamientos siempre son un tanteo para ver cómo va la cosa, si la cámara tiene éxito el tiempo se mantiene en esos precios de salida, que por otra parte suelen ser de subirse a la parra.

No me quiero imaginar cuando saquen la nueva R que tod@s esperamos como agua de mayo .... un boom que apunta que va a ser tipo 5d M II, con la diferencia en este caso de la gran ventaja de los tiempos que corren con respecto a las redes, puesto que hoy por hoy sería más ventajosa en comparación ( 5D M II: lista de espera en su día, 2-3 meses)

Sea como sea lo que es fijo que nuestros amigos nipones de Canon se frotarán las manos... y los pies.
Toca esperar.

SALUD

Tampoco creo que se trate de eso que tu dices. Pues para saber como les va la cosa, Canon ya lo sabe muy bien con otros factores varios que tiene a su disposición, y que los conocen.

Lo que en realidad es ésta "Ra"... es una cámara muy específica para un muy determinado conjunto de usuarios, a los que les interesa la astrofotografía sobre todo, y que no pretenden hacer con ellas, ni retratos ni paisajes.

Y que por lo tanto no nos va a interesar esa cámara a muchos otros usuarios normales de calle, como lo somos tú o como yo, o como centenares de otros fotógrafos más, ya seamos, unos aficionados o profesionales, y que ya tenemos de sobra con lo que nos da nuestra cámara normal, cuando queremos sacar una foto de la via láctea. Porque para eso no necesitamos que sea un modelo tan específico como lo és ésta, ni como lo era la EOS 60Da.

Pero si que hay una reducida parte de gente, a los que si que les interesa mucho este tipo de fotografía astronómica tan especializada... y para ellos está pensada ésta nueva EOS Ra.

Un saludo.

[[B][E][A]]

Pues yo no sé cuántas van a fabricar.. perooooooo.. Siendo un mercado tan de nicho, y costando como costará 3.000 pavos.. No sé si van a vender muchas, la verdad.
Lo mismo hasta palman pasta con esta tontería.

[Mainhost]

Pues yo no sé cuántas van a fabricar.. perooooooo.. Siendo un mercado tan de nicho, y costando como costará 3.000 pavos.. No sé si van a vender muchas, la verdad.
Lo mismo hasta palman pasta con esta tontería.

No sufras tu por eso... que ellos ya saben muy bien lo que se hacen .

.
Y además de que alguno les va a estar muy agradecido, también está lo del prestigio.. y eso es publicidad, no creas!.

[Salvo]

Pues tiene pinta de ser una cámara muy poderosa esa nueva EOS...

[bosch]

Pues yo no sé cuántas van a fabricar.. perooooooo.. Siendo un mercado tan de nicho, y costando como costará 3.000 pavos.. No sé si van a vender muchas, la verdad.
Lo mismo hasta palman pasta con esta tontería.

Supongo que Canon habrá hecho una estimación en base a las 20Da y 60Da que vendió en su momento. Tampoco es muy caro fabricar una "Da/Ra" a partir de su correspondiente "D/R" ya que simplemente se basa en poner un filtro diferente delante del sensor y alguna cosita más a base de firmware (me imagno que estas no tiene el modo Bulb limitado a 30 segundos).

[Masphot]

Supongo que Canon habrá hecho una estimación en base a las 20Da y 60Da que vendió en su momento. Tampoco es muy caro fabricar una "Da/Ra" a partir de su correspondiente "D/R" ya que simplemente se basa en poner un filtro diferente delante del sensor y alguna cosita más a base de firmware (me imagno que estas no tiene el modo Bulb limitado a 30 segundos).

Las estrategias en estos casos tan determinados o complejos exigen al fabricante que el firmware tenga un patrón especifico de manera recuperable en caso de no cubrir expectativa de venta y amortiguar esos gastos extras orientados al menor número posible de pérdidas.

En este caso me refiero a lo que tú muy bien apuntas, a esa variante de filtro, aumento 30x y demás componentes específicos. Nuestros amigos de Canon tienen muy bien agarrado el perro.
Yo si fuera usuario en este mundo de la "astrofoto" estaría muy contento de tener un 'cacharrín' así a mi alcance.


SALUD

[Gus]

Los que nos dedicamos a la astrofoto sabemos perfectamente que lo mas importante no es el equipo que utilices, lo mas importante es la calidad del cielo donde hagas las capturas......... el equipo y las manos procesando esas tomas estarían en un segundo escalón, pero si no tienes cielo da igual el equipo que utilices y da lo mismo si te gastas 3000 que 10000.........sin cielo no hay astrofoto que valga.

ya que te dedicas a la astrofografia, sabes que resultado dan los filtros especificos para astrofografia en una camara convertida a Full Spectrum

lo digo por que yo tengo la RP convertida a Full Spectrum para fotografia infrarroja, con un filtro puedo hacer fotografia normal y ya lo he probado y va bien, igual que para la infrarroja que tengo diferrentes filtros desde 580 Nm hasta 850 Nm, pero me han estado ofreciendo para astrofotgrafia unos filtros especificos y no tengo ni idea de ellos