Pues qué interesante aportación porque además es adaptable a más de una medida
Ahí va un poco de info: www.digitalcamera.es › analisis › analisis-raynox-dcr-250
SALUD
Bueno, leyendo por encima veo que el compañero Masphot ha comentado las lentes de aumento... Ayer mismo me regalaron una raynox 250 (8 dioptrías) y la verdad es que el resultado con el 70-200 f/4 me está sorprendiendo muchísimo. Es una posibilidad que podrías valorar, incluso creo que hay una raynox 150 que si no me falla la memoria es de 4 dioptrías.
Pues qué interesante aportación porque además es adaptable a más de una medida
Ahí va un poco de info: www.digitalcamera.es › analisis › analisis-raynox-dcr-250
SALUD
Como veo que te vas decantando por un objetivo macro, mírate el Tamron 90 macro, es el que tiene mejor relación calidad precio. Yo tengo el Canon 100L y también pude probar el Tamron que te comento y la difeencia de calidad no compensa la diferencia de precio.
Si finalmente te decides por un objetivo macro, he tenido los dos 100 de canon, un 105 estabilizado de sigma y he catado el Tamron 90 (F017). En cuanto a calidad de imagen, los cuatro dan muy bien, pero sobresale el 100L y el 90 VC F017. Tal como comenta el Dr.Mabuse, la diferencia no es ni mucho menos del doble de calidad a favor de Canon (que casi dobla en precio al Tamron).
Gracias a todos por los aportes y consejos !!!
Estoy de lleno con el libro de Fran Nieto, que me está pareciendo fantástico; tanto para quién está tan verde en el tema como yo, como para quién ya tiene más idea. Creo que cuando lo termine abriré un hilo recomendándolo...
Además, ya tengo unos tubos Kenko comprados aquí en el foro para ir practicando. Cualquier consejo para su uso será infinitamente bienvenido !!
El 100L también viene de camino...
Saludos !!!
Última edición por HDFEZ; 20/11/19 a las 00:03:42
" En los ojos está la verdad... "
Marcadores