Página 3 de 5 PrimeroPrimero 12345 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 25 al 36 de 52

Tema: Politica de Precios Gama Lentes RF

  1. #25

    Predeterminado



    A mi me gusta Canon y no veo motivos para cambiar en mi caso. Lo único que me gustaría es tener mas claro que van a seguir siendo fuertes en el mercado y que no se van a ir al garete...

  2. #26
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    A un clic de ti...
    Mensajes
    13.507

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Coradan Ver Mensaje
    A mi me gusta Canon y no veo motivos para cambiar en mi caso. Lo único que me gustaría es tener mas claro que van a seguir siendo fuertes en el mercado y que no se van a ir al garete...
    No me preocuparía en absoluto por que se vayan al garete en algún momento. Y si sucediese tienes reemplazos usados de lentes, cuerpos, piezas para varias vidas digitales. Luego los servicios técnicos mientras tengan clientes y repuestos...

    Otra cosa es que sufras alguna adicción por tener lo último aún cuando sigas haciendo exactamente lo mismo de siempre.
    Clic, clic, clic...

  3. #27
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por NerveNet Ver Mensaje
    Otra cosa es que sufras alguna adicción por tener lo último aún cuando sigas haciendo exactamente lo mismo de siempre.
    Algo hay que hacer para entretenerse ...
    De todas formas tampoco pasa nada, se cambia de marca y está, más chismes pa comprar.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  4. #28
    Fecha de Ingreso
    may 2011
    Ubicación
    Basilea (Suiza)
    Mensajes
    340

    Predeterminado

    Samyang ya ha sacado una lente con montura RF. seguro que saca más y que otras marcas como Tamron no tardan en hacer lo propio.
    Al final para mantener ventas, tendrán que bajar los precios.
    De momento, con el adaptador se puede usar todo tipo de lentes. Lo cual está genial.

  5. #29
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Córdoba
    Mensajes
    88

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Coradan Ver Mensaje
    O hay un stock considerable de EF y la marca saca los RF caros para quitarse primero el stock de EF, o si no es que yo no entiendo nada...

    Por el precio de uno de esos objetivos RF, tienes 3 o 4 muy muy interesantes EF de segunda mano:

    Zeiss Distagon 21mm 2.8 - 600,00 €
    Canon 85mm 1.4 IS - 800,00 €
    Canon TS-E 24mm 3.5 II - 1.000,00 €
    Canon 180mm 3.5 Macro - 800,00 €
    cer

    Creo que Canon podía hacer lo mismo que está realizando Sigma en sus objetivos, es poder cambiarle la montura en su servicio técnico y ponerle la que prefieras, en éste caso. Sigma lo está haciendo por ejemplo un sigma montura Nikon cambiarla a una montura Sony. Y CANON podía cambiarle la montura EF y convertirla en RF, y se evitaría el adaptador en caso de las Canon R.. ¿Tendremos suerte?
    Mi equipo:

  6. #30
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por rociero Ver Mensaje
    Creo que Canon podía hacer lo mismo que está realizando Sigma en sus objetivos, es poder cambiarle la montura en su servicio técnico y ponerle la que prefieras, en éste caso. Sigma lo está haciendo por ejemplo un sigma montura Nikon cambiarla a una montura Sony. Y CANON podía cambiarle la montura EF y convertirla en RF, y se evitaría el adaptador en caso de las Canon R.. ¿Tendremos suerte?
    ¿Y que ganas con eso?

    Que unas lentes que van a dar exactamente la misma calidad, medir puestas en la cámara lo mismo y pesar un poco más, dejen de servir para ser utilizadas en cámaras con montura EF. No le veo el punto.

    No se si tenéis una R, RP, aún no, o nunca la tendréis porque no os gusta, pero el adaptador no muerde en absoluto. Es más, el de anillo le añade a lentes que no la tiene una funcionalidad interesante, un dial de control más al que una vez que te acostumbras no quieres renunciar.

    Desde mi punto de vista han hecho lo que tenían que hacer, permitirnos seguir usando todo el catálogo de lentes EF y EF-S en las cámaras RF sin ningún problema mediante unos adaptadores que funcionan perfectamente y son cómodos de usar.

    Y luego de lentes RF han hecho un batiburrillo, supongo que para mostrar un poco lo que va a ser el sistema. Un par de todoterrenos, un fijo barato, un trío de fijos muy caros, los zoom profesionales, bastante caros al menos de momento, y el zoom bestia, que ya se sale de toda escala. Desde mi punto de vista lentes muy top para una cámara un poco justa. Ojo, me gusta la cámara, pero siendo justos está por debajo de las lentes, bastante por debajo.

    Es un sistema que está empezando, pero si ahora sacan un par de cámaras competentes, la cosa ya está casi hecha.

    Los precios serán ... los de siempre.
    Última edición por flipk12; 15/12/19 a las 12:57:44
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  7. #31
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Córdoba
    Mensajes
    88

    Predeterminado

    Cita Iniciado por rociero Ver Mensaje
    cer

    Creo que Canon podía hacer lo mismo que está realizando Sigma en sus objetivos, es poder cambiarle la montura en su servicio técnico y ponerle la que prefieras, en éste caso. Sigma lo está haciendo por ejemplo un sigma montura Nikon cambiarla a una montura Sony. Y CANON podía cambiarle la montura EF y convertirla en RF, y se evitaría el adaptador en caso de las Canon R.. ¿Tendremos suerte?
    Tienes toda la razón, muchos tenemos mucho invertido en lentes de montura EF muy caras y ahora nos hacen cambiar a la montura RF, mientras que SIGMA lo hace muy bien con la posibilidad del cambio de montura y evitar tener mas contactos de adaptadores.
    Mi equipo:

  8. #32
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    A un clic de ti...
    Mensajes
    13.507

    Predeterminado

    Cita Iniciado por rociero Ver Mensaje
    Tienes toda la razón, muchos tenemos mucho invertido en lentes de montura EF muy caras y ahora nos hacen cambiar a la montura RF, mientras que SIGMA lo hace muy bien con la posibilidad del cambio de montura y evitar tener mas contactos de adaptadores.
    Canon no obliga ni hace cambiar a nadie a lentes RF. Puedes usar tus lentes EF con una cámara con montura RF usando un adaptador que la propia Canon ofrece, nada de tener que mandar todos tus cristales al SAT para que les cambien la montura y el firmware... ¿Hay más contactos de por medio?, sí. ¿Es eso un problema?, pues no.

    Personalmente prefiero la solución del adaptador de Canon, no me apetece ni un poquito tener que mandar mis cristalitos al SAT para semejante operación. ¿Seguro que Sigma el servicio de cambio de montur de EF a RF? Sospecho que no...
    Clic, clic, clic...

  9. #33
    Fecha de Ingreso
    ago 2012
    Mensajes
    782

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Salvo Ver Mensaje
    Olvidáis lo más importante: Canon pone los precios que le sale del ojal porque sabe que venderá.
    Más bien, sabe lo que no venderá; por cada objetivo que venderá ahora, hace 10 años hubiera vendido 10. Y no sólo Canon, sino todos los fabricantes de cámaras y objetivos.

    Y si quieres obtener beneficios, como toda empresa, cuánto menos vendas, más caro tienes que hacerlo.

    El futuro es mirrorless, sí o sí, y como el futuro lo coparán teléfonos con 5 focales, la menos luminosa a f/2,8, sólo los profesionales y algunos aficionados avanzados necesitarán gastarse ese dinero, ya que para el 99% de las ocasiones, léase redes sociales, visionado en televisiones, pantallas de ordenador, etc. no habrá distinción entre imágenes tomadas entre cualquiera de los dispositivos.

    Y cuando digo futuro, no voy más allá de 2 años vista.

  10. #34
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Ya a día de hoy somos cuatro gatos comparados con el grueso de gente que hace fotos, que es todo el mundo.
    Pero bueno, quitando la época del boom de popularización de la reflex digital, esto ha sido así y no pasaba nada.
    Lo bueno es que ahora la gente no se compra o no se comprará una cámara buena porque no quiere, no porque no puede.
    Última edición por flipk12; 27/12/19 a las 21:30:57
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  11. #35
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    8.293
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Pues yo difiero de esa generalización no matizada.
    Sí, se venden miles de miles de cacharros capaces de captar imágenes (móviles, tablets, GoPros, etc), pero a su vez se vuelven a vender réflex aps-c entre los jóvenes, precisamente para hacer fotos y subirlas a las redes.
    ¿Contradictorio? Puede, pero es una realidad, el salir a la calle y ver muchas cámaras y detrás un o una joven, muy joven, con su ojo pegado al visor.
    Evidentemente, a ese nuevo público, hablar de lentes de más de mil euros les suena a marciano. Ese no es el público de las R.
    "Verás, los hombres se dividen en dos categorías: Los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas." (Clint Eastwood. El bueno, el feo y el malo, 1966)



  12. #36
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias, España
    Mensajes
    13.790
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    También, es cierto, pero para esa gente, que ya sabe que quiere una cámara porque le da algo que el teléfono no le da, hay un abanico importante de gamas, modelos y precios.
    Los precios son los de siempre, desorbitados sí, pero igual de desorbitados que eran los de los EF L.
    ¿O a nadie le parecían desorbitados 2000€ por un EF 35mm f/1.4 II L, o por un EF 24-70 f/2.8 II L, o por un EF 70-200 f/2.8 II L?
    ¿Que sucede? Que la cámara ha salido a la venta al precio de 2000€, no de 3000€ o 4000€ que costaron en su momento las 5D de turno.
    No te preocupes que van a sacar cámaras caras ...
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

Página 3 de 5 PrimeroPrimero 12345 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •