Fervenza Brañas de Toques

[nuno59]

sony A7III +Zeiss Batis 25-2.0

Isio-100, f-22.0, 1/4

[Flestegas]

Bonito lugar el de la foto, aprovecho mi crítica para cargar no solo contra esta foto, sino contra la "moda" que ahora vamos cogiendo de que cada río o cascada que vemos tiramos de trípode y bajamos velocidad de obturación (en este caso 1/4 de segundo) para difuminar y en algún caso llegar a empastar el agua de manera tal que parezca un río de escayola, técnica que generalmente no me disgusta, en este caso me da la impresión de que al ser tan ancha la "fervenza" destaca mucho tanto blanco y por tanto puede que quedara mejor viendo bajar el agua como la veríamos de forma mas natural. seguro que también tienes esa foto y tu mismo podrías valorar cual de ellas queda mejor y rebatir lo que yo te estoy diciendo.
Saludos

[nuno59]

Si, efectivamente tengo la Fervenza con varias tomas y parámetros, personalmente prefiero el agua sin sedar (salvo excepciones), y yo el 95% de las veces en mis fotografías, uso trípode, me acostumbre a el, y como uso objetivos manuales pues disfruto más de la fotografía. Aunque en este caso use un A/F.
Puedes valorar tu mismo cual te gusta más, esta segunda desde otro angulo.
Iso-100, f-8.0, 1/60
Gracias por comentar.
Saludos

[quietman1965]

Pienso que luce mas la segunda versión de la fervenza.

[nuno59]

Pienso que luce mas la segunda versión de la fervenza.

Gracias por pasar.
Saludos

[PatrickBeierMainz]

Pues tambien prefiero la segunda foto, el encuadra me gusta bastante mas. La linea del monte le da harmonia mas amplia y completa. Wue pena que no este el banco de la izq. por completo. Pues igual hay que retirarlo. Le doy razon a Flestegas lo que comenta del agua. Es un efecto muy visto....
A veces es imposible predicir lo que va a gustar a la gente.

Saludo
Patrick

[nuno59]

Pues tambien prefiero la segunda foto, el encuadra me gusta bastante mas. La linea del monte le da harmonia mas amplia y completa. Wue pena que no este el banco de la izq. por completo. Pues igual hay que retirarlo. Le doy razon a Flestegas lo que comenta del agua. Es un efecto muy visto....
A veces es imposible predicir lo que va a gustar a la gente.

Saludo
Patrick

Gracias Patrick, por pasar y comentar.
Saludos

[Masphot]

Si, efectivamente tengo la Fervenza con varias tomas y parámetros, personalmente prefiero el agua sin sedar (salvo excepciones), y yo el 95% de las veces en mis fotografías, uso trípode, me acostumbre a el, y como uso objetivos manuales pues disfruto más de la fotografía. Aunque en este caso use un A/F................................................. .................................................. .........

Bueno cada uno disfruta de la fotografía con fijos, con zooms, teles, af, en manual,etc...
La foto uno tiene algo más de sentido que la segunda que aparece demasiado empastada. Buena composición.

SALUD

[fardal]

Pues yo veo mejor expuesta la primera, a mi si me gusta el efecto seda pero corregiría el encuadre.
Me explico:
Si hubieras bajado un pelin la cámara, eliminando el cielo quemado y haciendo que la barandilla coincida exactamente con la esquina inferior derecha del encuadre creo que la composición queda mucho mejor.

[nuno59]

Gracias Masphot, por pasar y comentar.
Saludos

[nuno59]

Pues yo veo mejor expuesta la primera, a mi si me gusta el efecto seda pero corregiría el encuadre.
Me explico:
Si hubieras bajado un pelin la cámara, eliminando el cielo quemado y haciendo que la barandilla coincida exactamente con la esquina inferior derecha del encuadre creo que la composición queda mucho mejor.

Fardal, yo creo que si le quito el cielo a la imagen, la composición hubiera "cojeado", le faltaría "espacio", el día era invernal, de vez en cuando por acción del viento, habría un claro entre las nubes y el sol iluminaba la escena, para rápidamente volver a estar nublado, pongo otra para que veas el efecto del sol en la cascada, pero no en el cielo.
Gracias por pasar y comentar.
Saludos

[Masphot]

Indudablemente esa cascada sin cielo sería un tanto extraña de ver, por el encuadre y por el tipo de foto que has conseguido ya no sería el paisaje que es ahora.

Por cierto ese banco que aparece en la parte inferior del tercer tercio, le 'quita soltura' al todo.

SALUD