Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 36

Tema: Macro en sistema EOS-M

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    6.293

    Predeterminado Macro en sistema EOS-M



    Es cierto que a lo largo ya de bastantes años disfrutando de esto de la fotografía, he practicado entre otras disciplinas mucha fotografía macro. Lo he hecho con diferentes marcas y sistemas, con materiales antiguos y también modernos, con y sin accesorios de todo tipo, pero salvo pruebas ocasionales puntuales, no lo he hecho bajo sistema EOS M.

    Aprovechando que por una parte me apetece, y que por otra, como agradecimiento al compañero Jorge VI, que muy amablemente y porque él ni los ha utilizado ni los iba a utilizar, me ha obsequiado con unos tubos de extensión específicos para EOS-M, y que además me manifestó que estaba intersado en saber que resultado práctico ofrecen esos tubos, voy a realizar y contar aquí en este nuevo hilo, mis próximas experiencias en ese uso macro con mi Canon EOS M3.

    La experiencia lógicamente y al menos en principio, estará centrada en el uso de esos tubos para montura EOS M con contactos electrónicos que permiten automatismos. Objetivos macro específicos para EOS M hay muy pocos, y además es que actualmente no tengo ninguno, intentaré próximamente hacerme con alguno.

    Pero bueno, entre estos tubos de extensión, y objetivos macro adaptados a montura EOS M, pienso que llegaré a poder realizar algo medianamente interesante.

    Aún no me han llegado esos tubos amablemente regalados por el compañero Jorge VI, en cuanto me lleguen empiezo.

    Saludos.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    6.293

    Predeterminado

    A pesar de no disponer aún de esos tubos específicos para EOS M, y más que nada por ir "calentando motores", he hecho con esta EOS M3 y objetivos EF con adaptador de montura EF/EF-M unas de momento simples pruebas de mediciones.

    He utilizado, aparte del adaptador de montura EF/EF-M, dos diferentes objetivos y dos tubos de extensión de 25mm. Uno de los objetivos es un macro específico, un EF 100mm f/2.8 L IS Macro, y el otro es normal, un EF 135mm f/2 L USM.

    El comportamiento con el objetivo normal no macro ha sido el esperado. Sin tubos de extensión su MDE (mínima distancia de enfoque) ha sido poco más o menos la especificada por la marca, exactamente 88 centímetros, y ha llenado en horizontal el encuadre con un motivo de unos 106mm.

    Al ponerle un tubo de extensión de 25mm su MDE se ha reducido a 57cm y en el encuadre ha recogido un total de 48mm, equivalente a un semi macro en ratio 1:2. El paso siguiente ha sido colocarle los dos tubos de extensión unidos, o lo que es lo mismo, un tubo de extensión equivalente de 50mm, y ahí su MDE se ha reducido hasta 50cm y de ese modo llena el encuadre con un objeto de 36mm, que todavía no es macro real pero ya se le aproxima. Aclaro que en todos los casos esa MDE se mide desde el plano del sensor, y no desde el borde del objetivo.

    En principio ha sucedido lo normal al ponerle tubos de extensión a un objetivo estandard.

    Sin embargo el comportamiento con el objetivo EF 100mm f/2.8 L IS Macro ha sido radicalmente diferente. Tal cual sin tubos de extensión su MDE y ratio macro ha sido el anunciado por Canon, 30cm y ratio 1:1, o sea, ha llenado el encuadre con un motivo de 24mm. Pero al ponerle tubos de extensión, no solo su MDE no ha disminuido sino que ha aumentado un poquito. Con un tubo de 25mm su MDE ha pasado de 30 a 31cm, y su ratio macro ha aumentado de 1:1 a 1,65:1 llenando el encuadre con 16mm. Al ponerle a la vez los dos tubos aumenta la MDE en otro cm, que pasa a ser entonces de 32cm, y el encuadre lo llena con unos 12mm en un ratio macro ya de 2:1.

    Muestras de fotos macro bonitas con bichitos y todo eso no me va a se sencillo conseguirlas, el clima está totalmente en contra y me lo va a poner bastante difícil, pero antes o después lo intentaré. De momento, y porque exista por aquí alguna imagen, subiré alguna foto de estas simples pruebas dedicadas a evaluar mediciones y ratios de aumento.
    Última edición por PericoPaco; 26/11/19 a las 10:55:54

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    6.293

    Predeterminado

    De momento subo una imagen comparativa compuesta con tres de las fotos de la prueba de ayer. De izquierda a derecha, sin tubos, con un tubo, y con los dos tubos de extensión puestos. De momento es con los tubos de extensión normales, no con los específicos para montura EOS-M.

    Es el hule de un mantel de plástico de los que se utilizan para proteger la madera de la mesa del calor y grasas de la comida. Me sirve, además de para comparar tamaños, para poder apreciar colores y niveles de textura.

    Simplemente la finalidad es esa, son fotos a pulso y sin mayor pretensión que la de apreciar tamaños macro conseguidos, de hecho es con luz muy pobre que me obligó a un ISO 6400.

    Canon EOS M3, ƒ/5, 1/60s, 100mm, ISO6400
    Última edición por PericoPaco; 26/11/19 a las 12:10:33

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    6.293

    Predeterminado

    Otra de esas anteriores pruebas. En la columna de la izquierda con el objetivo EF 135mm f/2 L, y en la de la derecha con el EF 100mm f/2.8 L IS Macro:

    Columna izqda: EOS M3, ƒ/2.8, 1/125s, 135mm, ISO6400 (datos exif son de foto sin tubos)
    Columna drcha: EOS M3, ƒ/2.8, 1/40s, 100mm, ISO6400 (datos exif son de foto sin tubos)
    Última edición por PericoPaco; 27/11/19 a las 03:36:20

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    6.293

    Predeterminado

    En principio y cuando se utilizan tubos ya se sabe que se pierde la posibilidad de hacer foco a infinito, pero a ese respecto no solo es interesante conocer la Mínima Distancia de Enfoque (MDE), sino también la máxima a la que puedes alejarte. Es un dato que también pondré cuando ya pruebe utilizando los tubos de extensión Pixco específicos para montura EOS-M.

    De momento con el adaptador de montura EF/EOS-M y el objetivo EF 100mm f/2.8 L IS Macro, son los siguientes:

    Con un tubo de extensión de 25mm, la mínima distancia es de 31cm y en el encuadre entran 16mm. Y la máxima distancia a la que se consigue hacer foco es de 62,5cm, y a esa distancia entra un objeto de 102mm.

    Con dos tubos de 25mm, la mínima distancia es de 32cm y entran 13mm. Y la máxima es de 43cm y el encuadre abarca un campo horizontal de 42mm.

    Vistos friamente estos datos me parece en su conjunto mejor opción la de utilizar un solo tubo. Primero porque el ratio macro máximo a sus respectivas MDE no es muy diferente, llenar el encuadre con 16 o con 13mm no es una diferencia grande. Segundo porque a sus máximos ratios macro, con un solo tubo puedes tener el borde del objetivo casi 2cm más lejos del motivo. Y tercero porque un solo tubo te ofrece mayor versatilidad al poderte alejar un poco más del objeto a fotografiar, y con ello poder abarcar hasta un motivo de 102mm.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    6.293

    Predeterminado

    Ya me han llegado esos pequeñitos y ligeros Tubos de Extensión Pixco específicos para sistema EOS-M (muchas gracias de nuevo compañero Jorge VI).

    Son dos, de 10 y de 16mm, es decir, combinados forman un tubo de 26mm. De 25mm era cada uno de los anteriores Canon EF que hasta aquí en este hilo he utilizado. Son estos:



    Tenía ya preparada la siguiente prueba a realizar hoy mismo. Igual que las anteriores dedicada también a mediciones, pero en este caso con un objetivo específico macro diferente al EF 100 2.8 L IS que antes he utilizado, un objetivo manual de focal 200mm. La intención principal en primera instancia es la de confirmar que ese comportamiento macro cuando se le añaden tubos, ese que a priori parece raro y que implica que no solo no se reduce la mínima distancia de enfoque, sino que por el contrario se amplía, es real y sucede también con este otro objetivo macro.

    La prueba la iba a realizar a base de combinar varios adaptadores de montura, con los mismos tubos de extensión Canon para EF que utilicé al principio, pero ya que me han llegado estos para EOS-M, la realizaré con ellos. O si no, mejor todavía, la realizaré con los dos sistemas, los Pixco para EF-M y los Canon para EF con adaptador. Me servirá de paso para observar posibles diferencias entre esas dos maneras de añadirle tubos.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    6.692

    Predeterminado

    Estimado compañero, ha sido un placer regalarte esos tubos con montura M, espero que los disfrutes y nos cuentes tus experiencias, suerte y un abrazo.
    Jorge
    Toda verdad contiene en si misma, una verdad a medias.
    https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/images/sus...09-barrita.gif

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    6.293

    Predeterminado

    Seguro que sí Jorge, les daré buen uso. Un abrazo.

    En una primera prueba rápida de verificación general de funcionamiento de estos tubos de extensión Pixco, tengo que decir que funcionan sin problema y totalmente de acuerdo a lo previsto. Engarzan sin holgura y transmiten todos los datos exif sin ninguna pega, trabajando también de forma óptima incluso con flash E-TTL.

    En principio no he apreciado diferencia de comportamiento respecto a utilizar en esta misma EOS M3 tubo para EF grande, al fin y al cabo en ambos casos no son más que tubos huecos sin ningún tipo de lente, que simplemente transmiten ondas lumínicas y señales eléctricas.

    He probado tanto con objetivo EF grande con su correspondiente adaptador de montura colocado después de estos tubos Pixco, como directamente con objetivo EF-M engarzado a los tubos. En ese segundo caso ha sido con el estandar de kit EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, y en general su resultado, casi casi macro verdadero, en absoluto me ha defraudado lo más mínimo. Realmente Canon cataloga a este objetivo con el apodo MACRO 0.25m, que aunque no sea macro real sí que indica que ópticamente está preparado para considerables acercamientos. Próximamente intentaré macros con este objetivo EF-M 18-55.
    Última edición por PericoPaco; 27/11/19 a las 20:58:21

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    6.293

    Predeterminado

    De momento, de estas simples anteriores pruebas con los tubos de extensión Pixco, y ya todo en sistema EOS-M, es decir, EOS-M3 + Tubos Pixco + EF-M 18-55 IS STM, he sacado un par de fotos.

    Ya aquí, además de datos de mediciones sobre que ratio macro puedo obtener con este normalito objetivo asociado a tubos, he pretendido también que hasta cierto punto se pueda ver o no la calidad y detalle que ofrece este conjunto óptico. Para ello y puesto que las pruebas son en interior y con muy poca luz, he utilizado un flash anular colocado en el borde del objetivo.

    El máximo acercamiento y ampliación que ofrece este objetivo lo logra a su máxima focal de 55mm. Con los dos tubos Pixco colocados, entre los dos son 26mm de tubos, y a máximo acercamiento físico posible, sí que se logra alcanzar un ratio macro real 1:1, pero es tal el acercamiento físico que se necesita, que el motivo a fotografiar queda un par de milímetros dentro de lo que es el aro del flash anular, y por ello es imposible iluminarlo con la luz del flash. Dejándolo un par de centímetros fuera, ya sí que la luz del flash logra iluminarlo perfectamente, eso hice en la primera foto, y me llenó el encuadre con 26mm del motivo (macro 1:1 serían 24mm), o sea, casi casi macro verdadero. Esta es la foto, la textura del hule del mantel es buena, y la pérdida hacia bordes no es muy notoria, se nota que el diseño del objetivo está preparado y no descuida buenos acercamientos:

    Canon EOS M3 + EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM + T.Ext.26mm + Macro Ring MR-14EX
    ƒ/14, 1/160s, 55mm, ISO125


    Aquí en la siguiente foto bajé un poco la focal, en vez de los 55mm máximos lo ajusté en 42mm. El encuadre se me llenó en este caso con 31mm en horizontal de esa tarjeta de memoria. El nivel de detalle logrado me pareció francamente bueno, con además bastante consistencia centro-esquina para no ser un objetivo especializado macro.

    Canon EOS M3 + EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM + T.Ext.26mm + Macro Ring MR-14EX
    ƒ/16, 1/160s, 42mm, ISO125
    Última edición por PericoPaco; 28/11/19 a las 10:43:36

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    6.293

    Predeterminado

    Así es como queda ese anterior equipo compuesto por: Canon EOS M3 + EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM + T.Ext.Pixco 16mm T.Ext.Pixco 10mm + Macro Ring MR-14EX



    Ya el conjunto se me va a un peso de 1.160 gramos, aunque casi la mitad de eso es debido al flash y sus cuatro baterías. Aun así y por el resultado el esfuerzo merece la pena, sobre todo si el conjunto de cámara y objetivo de kit ya lo tienes.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    6.293

    Predeterminado

    Y por poner también lo que utilicé al principio del hilo, así es como quedaba, antes de disponer de los tubos de extensión Pixco para EOS-M, con equipo óptico EF grande y adaptador de montura EF/EOS-M:

    Canon EOS M3 + EF 100mm f/2.8 L IS Macro + T.Ext.Canon 25mm + Adapt.Montura EF/EF-M + Macro Ring MR-14EX



    Este equipo ya se situaba en un peso total de 1.780 gramos. Lógicamente ya sí que es con un objetivo macro dedicado, y por ello el posible macro obtenido es ratio real 1:1, y con tubos mayor todavía que eso.
    Última edición por PericoPaco; 29/11/19 a las 10:08:15

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    6.293

    Predeterminado

    Sin embargo con los tubos Pixco para EOS-M y la óptica estandar de kit EF-M 18-55mm, aunque por muy poquito, no se llega del todo a ratio real 1:1, se queda en un máximo de 0,9:1, le faltan unos 2.5mm de reducción al encuadre para que llegara a ese 1:1.

    De todas formas, y si queremos ser puristas y aun así llegar a ese verdadero 1:1, siempre existe alguna solución práctica añadida. Os lo muestro en la siguiente imagen:

    Arriba está en ese 0,9:1, y abajo con un simple añadido roscado por delante de lente Hoya Close UP +4, sin apenas pérdida, ya sí que llegamos a ese macro 1:1 buscado. En estos dos casos es con un poco más de luz natural pero sin flash, cosa que obliga a varias cosas: disparo con buen apoyo; velocidad de exposición más lenta; diafragma algo más abierto y por tanto con menos PDC; e ISO más alto y por tanto mayor propensión a ruido.

    Canon EOS M3 + EF-M 18-55mm IS STM + T.Ex.Pixco16 + T.Ex.Pixco10 (Abajo + Hoya C.Up +4)
    f/11, 1/3s, 55mm, ISO800


    Tal como comparativamente se puede apreciar en estas dos anteriores fotos, al introducir la lente close-up Hoya, por efecto curvatura de lentes se le añade algo de pérdida de definición en bordes, especialmente en el borde horizontal a lados izquierdo y derecho, ya que el vertical (porque la lente es circular) abarca y llega menos. Esto siempre se mitiga algo cerrando al menos un paso el diafragma, pero en esta ocasión en estas dos fotos, al ser disparo sin flash, no solo no he podido cerrar, sino que al contrario he tenido que abrir desde f/16 a f/11. Esto anterior se aprecia claramente comparando estas últimas fotos a f/11 con las anteriores con flash a f/16.

    Ésta es esa lente Hoya Close UP +4, que ya con un simple objetivo estandard EF-M 18-55mm de kit y tubos de extensión Pixco, nos lleva a verdadero macro 1:1 en la EOS M:

    Última edición por PericoPaco; 29/11/19 a las 10:35:38

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •