Iniciado por
Guillermo Luijk
Ésa es precisamente la clave de la fotografía computacional y lo más interesante del artículo: compensar las carencias del hardware (un sensor y una óptica enanos no pueden competir de tú a tú con otros mayores) con software. Por ejemplo, la realidad es que no se pueden hacer fotos a pulso nocturnas con la PDC y la ausencia de ruido que tienen los nuevos modos nocturnos de los smartphones. Su sensor es más pequeño, pero el software hace varias fotos, las alinea y las promedia, mejorando el resultado de una foto única obtenida con un sensor mayor.
Y ahora viene el quid de la cuestión: alguien dirá que eso también lo podría hacer la cámara de sensor grande, y es cierto por una salvedad: la mayoría de estas técnicas son incompatibles con el RAW. No puedes desplazar y rotar un RAW sin interpolarlo, es decir revelarlo. Entonces estamos llegando a un punto en el que o se renuncia al bendito RAW, fuente de toda la flexibilidad para exprimir un sensor hasta hoy, o te vas a perder toda la potencia de la fotografía computacional. Y en todas las batallas entre hardware y software el perdedor ha acabado siendo el primero, así que el trabajo en RAW podría empezar a pasar de ser la solución al limitante.
Salu2!
Marcadores