Página 4 de 6 PrimeroPrimero ... 23456 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 37 al 48 de 61

Tema: Es hora de cambiar... y busco consejo

  1. #37
    Fecha de Ingreso
    oct 2014
    Ubicación
    Oliva
    Mensajes
    176

    Predeterminado



    Pocos le dan importancia a esos 30 megapixeles de la R, yo sí, tengo una 6d y como aficcionado es una cámara buenísima, no pudieron mejorar, en su momento, la 6d mark ll porque una buena mejora hubiera superado a la 5 d mark lll con creces, por lo tanto a mi entender, en tu caso no me lo pensaría, a por la R con sus mejoras y sus 30 mgpx, es lo que yo echo de menos, cuando arreglo una foto, y tengo que recortar, me veo muy limitado, creo que tendrás cámara para mucho tiempo, recordando que acompañado con buenos cristales, irás sobrado. O te esperas i desembolsas una pasta y te haces con la R5.

  2. #38
    Fecha de Ingreso
    dic 2019
    Ubicación
    Cántabro por Madrid
    Mensajes
    103

    Predeterminado

    Cita Iniciado por josemegali Ver Mensaje
    Pocos le dan importancia a esos 30 megapixeles de la R, yo sí, tengo una 6d y como aficcionado es una cámara buenísima, no pudieron mejorar, en su momento, la 6d mark ll porque una buena mejora hubiera superado a la 5 d mark lll con creces, por lo tanto a mi entender, en tu caso no me lo pensaría, a por la R con sus mejoras y sus 30 mgpx, es lo que yo echo de menos, cuando arreglo una foto, y tengo que recortar, me veo muy limitado, creo que tendrás cámara para mucho tiempo, recordando que acompañado con buenos cristales, irás sobrado. O te esperas i desembolsas una pasta y te haces con la R5.
    Gracias por tu comentario. Sí, ahora mismo me inclino por esa opción, sobre todo porque se trata de hacer una inversión que me valga para mucho tiempo. Tengo interés por ver la R6, que creo que podría hacerme cambiar de idea, aunque me da miedo el precio de salida... La R5 para verla en escaparate, mejor

  3. #39
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    11.765
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pablo Honey Ver Mensaje
    Gracias por tu comentario. Sí, ahora mismo me inclino por esa opción, sobre todo porque se trata de hacer una inversión que me valga para mucho tiempo. Tengo interés por ver la R6, que creo que podría hacerme cambiar de idea, aunque me da miedo el precio de salida... La R5 para verla en escaparate, mejor
    Bueno, dos conceptos erróneos.

    No vas a ganar dinero con ella, luego no es una inversión, es un capricho y como tal no es ponderable.

    Mucho tiempo en algo digital, complicado. No es rentable comprar a mucho tiempo vista. Dentro de tres años lo que hayas comprado ahora ya no valdrá un carajo, habrá cosas mejores, más modernas y costarán la mitad. Compra lo que necesites en cada momento y aguántalo mientras te sirva. Es más barato comprar una cámara de cuatro años y cambiarla cada dos que comprar una cámara recien salida cada cuatro años.
    Última edición por flipk12; 05/04/20 a las 08:40:44
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  4. #40
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    2.947

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pablo Honey Ver Mensaje
    Gracias por tu comentario. Sí, ahora mismo me inclino por esa opción, sobre todo porque se trata de hacer una inversión que me valga para mucho tiempo. Tengo interés por ver la R6, que creo que podría hacerme cambiar de idea, aunque me da miedo el precio de salida... La R5 para verla en escaparate, mejor
    Empezaste tu duda porque querías dar un salto cualitativo con un presupuesto de 1700€ partiendo según tu apunte desde una Canon Eos 1000D. una cámara que tiene más de 10 años, distante en tecnología y prestaciones, que no en uso...

    Hemos partido de la base en orientarte desde una 6D pasando por algunas réflex de última generación muy interesantes en enfoque, resolución, etc hasta llegar a una posible o hipotética R6 por tu parte, que no sabemos si existe todavía. Ten presente que el lanzamiento de la R5 aún no se ha producido. ¿?

    Recuerda que si das un salto demasiado grande, sobre todo en cuanto a resolución habrás de poner acorde de ese sensor ciertas ópticas de las que careces ahora mismo. Hay que darle a una cámara "lo que te pide".


    SALIUD

  5. #41
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    8.745

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Bueno, dos conceptos erróneos.

    No vas a ganar dinero con ella, luego no es una inversión es un capricho y como tal no es ponderable.

    Mucho tiempo en algo digital, complicado. No es rentable comprar a mucho tiempo vista. Dentro de tres años lo que hayas comprado ahora ya no valdrá un carajo, habrá cosas mejores, más modernas y costarán la mitad. Compra lo que necesites en cada momento y aguántalo mientras te sirva. Es más barato comprar una cámara de cuatro años y cambiarla cada dos que comprar una cámara recien salida cada cuatro años.
    Yo aquí he encotrado otro, "necesitar". En fotografia de aficionado, no necesitamos nada, nos creamos nuestras falsas necesidades, pero ¡¿Y lo que disfrutamos?!

  6. #42
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    11.765
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    Yo aquí he encotrado otro, "necesitar". En fotografia de aficionado, no necesitamos nada, nos creamos nuestras falsas necesidades, pero ¡¿Y lo que disfrutamos?!
    Pues también, si señor. No necesitamos nada, salvo que queramos hacer algo y para ello sea imprescindible una herramienta.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  7. #43
    Fecha de Ingreso
    dic 2019
    Ubicación
    Cántabro por Madrid
    Mensajes
    103

    Predeterminado

    Como veo que no dejáis punto sobre "i" sin poner pues intentaré explicarme mejor.

    Partiendo de que, obviamente, necesario esto no es, y se trata de una afición, todos podríamos ser mucho más ascetas a la hora de aproximarnos a esto de la fotografía. Pero es lo que tiene la tecnología, es un vicio muy caprichoso y nada austero, se mire por donde se mire. Sobre todo en estas épocas donde cada vez más, «todo hace de todo».

    Dejando esto aparte, el hecho de querer comprar una cámara es una inversión en el sentido más perfecto de la palabra, y como tal, es justo que haya una serie de compromisos que desee alcanzar para justificar dicho desembolso. De las recomendaciones que me habéis hecho, hay algunas que no había considerado inicialmente, bien por desconocimiento o por incumplimiento de criterios, de ahí que lo vaya comentando por aquí. No obstante, las «necesidades» están bastante claras desde el principio.

    Quiero dar un salto desde mi 1000D, y seguro que cualquier mínima mejora podría apreciarse como tal. ¿Qué sucede? Dos cosas: por un lado, que no quiero cambiar de cámara cada 3 años (al igual que he mantenido mi 1000D hasta hoy habiéndome, en muchos casos, sentido limitado en su uso); por otro, que cada vez tengo más claro y definido el perfil/estilo de las cosas que hago o me gustaría hacer. En ese sentido, es una carrera de fondo. La mejora en el equipo, en tema óptico, es algo que ya estoy haciendo y me gustaría poder hacer paulatinamente (con la ventaja de que es además una tecnología que no caduca, o no tan rápido al menos).

    Resueltas estas premisas, ¿dónde me hallo? En un punto en el que creo que está a mi alcance, o casi, encontrar un sistema que me permite hacer lo que quiero/puedo actualmente, y al mismo tiempo tiene recorrido suficiente para a) permitirme seguir aprendiendo y desarrollando afición/conocimiento y b) aguantar el paso del tiempo para que aunque se vaya desfasando, yo no me vea limitado conforme a mis necesidades. Lo de si es rentable o no comprar a corto... me parece que es algo muy personal y para nada generalizable, habiendo partido del punto de que hablamos de un «simple» entretenimiento. En este sentido, mi 1000D de hace 8 años ha sido super rentable, desde que empecé a aprender a sacar fotos hasta hoy. Pero sé que no voy a dedicarme a esto ni a hacer determinado tipo de cosas, por lo que la frontera entre la «necesidad» y el exceso está bastante delimitada en mi caso. De ahí que, creo, pueda plantearme algo con cierta perspectiva conservadora a largo plazo.

    Dicho esto, paso a valorar los aspectos negativos de todas las alternativas manejadas hasta la fecha (dejando atrás la premisa de que, con total certeza, todas estas cámaras seguro que me dan a día de hoy funcionalidades o rendimiento que no podría explotar al máximo, pero eso probablemente le pase a casi todos con casi cualquier cacharro tecnológico que nos pongan en la mano):

    - 6D: falta de pantalla articulada, ráfaga algo corta, vídeo limitado.
    - 5D MkIII: más grande y pesada de lo que me gustaría, pantalla fija, sistema de vídeo limitado.
    - 6D MkII: cara para el tiempo que tiene, sistema de AF (y, ciertamente, todos los palos leídos).
    - R: ráfaga, construcción, ergonomía y batería.

    Con todo esto... ¿podría decidir? Seguro. Y tendría cámara para rato. Pero como aún hay alguna cosa que me deja dubitativo, me pregunto: ¿y si algo que esté cerca de salir puede solucionar esas pijaditas? Sólo es cuestión de esperar y, si no, volver a lo que ya se sabía que era bueno antes.


    De cualquier modo, agradezco el debate y los consejos y reflexiones. Quizá esté dándole demasiadas vueltas a algo que es tremendamente sencillo. Pero como por edad y circunstancias no me he visto nunca en situación de poder hacer una inversión de esta magnitud, hasta ahora, supongo que tengo cierto «miedo» y por ello quiero cerciorarme de que no me queda piedra por levantar.

  8. #44
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    8.745

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pablo Honey Ver Mensaje
    Como veo que no dejáis punto sobre "i" sin poner pues intentaré explicarme mejor.

    Partiendo de que, obviamente, necesario esto no es, y se trata de una afición, todos podríamos ser mucho más ascetas a la hora de aproximarnos a esto de la fotografía. Pero es lo que tiene la tecnología, es un vicio muy caprichoso y nada austero, se mire por donde se mire. Sobre todo en estas épocas donde cada vez más, «todo hace de todo».

    Dejando esto aparte, el hecho de querer comprar una cámara es una inversión en el sentido más perfecto de la palabra, y como tal, es justo que haya una serie de compromisos que desee alcanzar para justificar dicho desembolso. De las recomendaciones que me habéis hecho, hay algunas que no había considerado inicialmente, bien por desconocimiento o por incumplimiento de criterios, de ahí que lo vaya comentando por aquí. No obstante, las «necesidades» están bastante claras desde el principio.

    Quiero dar un salto desde mi 1000D, y seguro que cualquier mínima mejora podría apreciarse como tal. ¿Qué sucede? Dos cosas: por un lado, que no quiero cambiar de cámara cada 3 años (al igual que he mantenido mi 1000D hasta hoy habiéndome, en muchos casos, sentido limitado en su uso); por otro, que cada vez tengo más claro y definido el perfil/estilo de las cosas que hago o me gustaría hacer. En ese sentido, es una carrera de fondo. La mejora en el equipo, en tema óptico, es algo que ya estoy haciendo y me gustaría poder hacer paulatinamente (con la ventaja de que es además una tecnología que no caduca, o no tan rápido al menos).

    Resueltas estas premisas, ¿dónde me hallo? En un punto en el que creo que está a mi alcance, o casi, encontrar un sistema que me permite hacer lo que quiero/puedo actualmente, y al mismo tiempo tiene recorrido suficiente para a) permitirme seguir aprendiendo y desarrollando afición/conocimiento y b) aguantar el paso del tiempo para que aunque se vaya desfasando, yo no me vea limitado conforme a mis necesidades. Lo de si es rentable o no comprar a corto... me parece que es algo muy personal y para nada generalizable, habiendo partido del punto de que hablamos de un «simple» entretenimiento. En este sentido, mi 1000D de hace 8 años ha sido super rentable, desde que empecé a aprender a sacar fotos hasta hoy. Pero sé que no voy a dedicarme a esto ni a hacer determinado tipo de cosas, por lo que la frontera entre la «necesidad» y el exceso está bastante delimitada en mi caso. De ahí que, creo, pueda plantearme algo con cierta perspectiva conservadora a largo plazo.

    Dicho esto, paso a valorar los aspectos negativos de todas las alternativas manejadas hasta la fecha (dejando atrás la premisa de que, con total certeza, todas estas cámaras seguro que me dan a día de hoy funcionalidades o rendimiento que no podría explotar al máximo, pero eso probablemente le pase a casi todos con casi cualquier cacharro tecnológico que nos pongan en la mano):

    - 6D: falta de pantalla articulada, ráfaga algo corta, vídeo limitado.
    - 5D MkIII: más grande y pesada de lo que me gustaría, pantalla fija, sistema de vídeo limitado.
    - 6D MkII: cara para el tiempo que tiene, sistema de AF (y, ciertamente, todos los palos leídos).
    - R: ráfaga, construcción, ergonomía y batería.

    Con todo esto... ¿podría decidir? Seguro. Y tendría cámara para rato. Pero como aún hay alguna cosa que me deja dubitativo, me pregunto: ¿y si algo que esté cerca de salir puede solucionar esas pijaditas? Sólo es cuestión de esperar y, si no, volver a lo que ya se sabía que era bueno antes.


    De cualquier modo, agradezco el debate y los consejos y reflexiones. Quizá esté dándole demasiadas vueltas a algo que es tremendamente sencillo. Pero como por edad y circunstancias no me he visto nunca en situación de poder hacer una inversión de esta magnitud, hasta ahora, supongo que tengo cierto «miedo» y por ello quiero cerciorarme de que no me queda piedra por levantar.
    Cada uno tendrá su opinión y preferencias. Lo de esperar, no creo que sea la mejor de las ideas. Cuando sale algo nuevo siempre es más caro y despues de un año suele bajar, por otro lado, siempre estarás en las mismas, aunque haya salido algo estupendo, igual dentro de un año sale algo mejor...y así podrías estar esperando toda la vida...y la vida es corta.
    No hay una cámara ideal para todos, hay una cámara que se adapta mejor a tus necesidadades, que no tienen porqué coincidir con las de nadie más (peso, pantalla, ráfaga, precio...).
    Yo tengo una 80D, hago fotografía muy variada y no echo nada de menos (puedes ver fotos en mi firma) y no se me va a quedar nunca "pequeña", lo que no quiere decir que por puro capricho, si con el tiempo sale algo que mejore mucho lo que tengo en aspectos que a mí me interesen, pueda cambiar.
    Sea como fuere, cualquier cámara de nivel medio, tanto en Canon como de otras marcas, dan un nivel alto de prestaciones y calidad, así que dudo que te equivoques.

  9. #45
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    11.765
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Bueno, vamos a ver, por alusiones ...

    Una i sin punto no es una i ...

    El criterio de rentabilidad es claro, maximimazar el ratio beneficio/coste. En ese sentido, creeme o no me creas, es más barato cambiar paulatinamente de cámaras no tan modernas, que estirar una cámara modernísima y carísima (al principio) muchos años. En el primer caso siempre tendrás una cámara ligeramente atrasada, pero en el segundo caso llegarás a un punto en el que estés como ahora, con una cámara desfasada, sin valor residual, que te obligará a empezar de cero, y a partir del tercer año estarás como en el otro caso y empeorando. Lás cámaras bajan un 30-40% de precio en los dos primeros años. La 6D MK II, por ejemplo, al igual que la 5D Mk IV, está ahora en su precio más bajo, o casi.

    De todas formas, aquí decimos, ca un ye ca un y K2 una piragua. Nada como estrenar una cámara

    Cualquiera de esas cámaras que pones ahí es buena, las he tenido todas menos la 6D Mk II, que sinceramente no me gustó y opté por la 5D Mk III, opinión personal e intrasferible mía que ya he fundamentado en otro post. Asi que te vas a equivocar poco tirando a nada. Cuestión de preferencias.

    Ahora unas precisiones sobre tu valoración de las cámaras.

    La ergonomía de la R es con mucho mejor que la de las anteriores, su construcción buena, la batería la misma aunque su autonomía más corta. Aquí en el foro la tienen unos cuantos usuarios que saben lo que se traen entre manos (no como yo) con necesidades bastante exigentes y están encantados con la camarita. Ojo, esos mismos usuarios la cambiarán por algo más avanzado en cuanto salga. Pero harían lo mismo con cualquier otra.

    La peor construcción, con mucha diferencia, es la de la 6D Mk II. Es una 80D con el sensor más gordo y un obturador más lento.

    En cualquiera de ellas el vídeo es el que es, son cámaras de fotos, si quiesiese una cámara de vídeo me compraría una Blackmagic.

    La pantalla abatible es algo que o lo tiene o no. En Canon hasta la fecha si quierías pantalla abatible te movías en equipos para aficionado, con las mirrorless eso ha cambiado. Si quieres una cámara pro con pantalla abatible ahora mismo no hay. La R está un poco ahí, ahí.

    La próxima cámara profesional que salga, que reunirá todos tus requisitos y más, va a costar 4000€ sin lentes.

    Echale un vistazo a este vídeo, la parte de la izquierda es una Eos R con su firmware actualizado, enfocando y disparando en ráfaga.

    Última edición por flipk12; 05/04/20 a las 11:02:02
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  10. #46
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    2.947

    Predeterminado

    La cuestión no es que te expliques mejor, es que a la hora de decidirte por algo después de ocho años lo normal es que te plantees ese abanico de dudas. Eterno.

    En realidad, todavía no existe una cámara que tenga todo lo que a uno le gustaría demandar.... está por salir; no eres el único. En ese aspecto mientras tanto la cosa estriba en algo que se acerque a tus inquietudes, también pudiera ser que de repente se encendiera tu "bombilla" de la claridad cuando menos te lo esperes.
    Es como cuando sabes que tienes que cambiar algo y no te conformas ya con lo que tienes, que cuando te diriges al uso sabes que su final ha llegado y además no disfrutas, desalentador.

    Alternativas haberlas haylas, esto de elegir depende de tantos factores que ocurre igual en cualquier elección de cualquier tipo de cacharro tecnológico.

    Mi opinión sobre esto es que mientras salga esa cámara mágica que sólo tu sabes y demandas, por el camino te quedes en alguna elección hasta que aparezca tu "santo grial".
    Caminos hay y abro otro melón: alternativas en campos como los que no se han tocado para seguir con tus dudas o despejarlas en todo caso, es el mundo de las 4/3, con posibilidades tecnológicas muy resolutivas, opciones; además son cámaras muy ligeras y con un precio asequible...

    Que por alternativas no sea, lo único, decisión y 'al toro': ya quisiera más de uno contar con ese presupuesto que nos contabas para invertir en una cámara.



    SALUD

  11. #47
    Fecha de Ingreso
    dic 2017
    Ubicación
    Madriz
    Mensajes
    7.034
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pablo Honey Ver Mensaje
    (...)

    Dicho esto, paso a valorar los aspectos negativos de todas las alternativas manejadas hasta la fecha (dejando atrás la premisa de que, con total certeza, todas estas cámaras seguro que me dan a día de hoy funcionalidades o rendimiento que no podría explotar al máximo, pero eso probablemente le pase a casi todos con casi cualquier cacharro tecnológico que nos pongan en la mano):

    - 6D: falta de pantalla articulada, ráfaga algo corta, vídeo limitado.
    - 5D MkIII: más grande y pesada de lo que me gustaría, pantalla fija, sistema de vídeo limitado.
    - 6D MkII: cara para el tiempo que tiene, sistema de AF (y, ciertamente, todos los palos leídos).
    - R: ráfaga, construcción, ergonomía y batería.

    Con todo esto... ¿podría decidir? Seguro. Y tendría cámara para rato. Pero como aún hay alguna cosa que me deja dubitativo, me pregunto: ¿y si algo que esté cerca de salir puede solucionar esas pijaditas? Sólo es cuestión de esperar y, si no, volver a lo que ya se sabía que era bueno antes.


    De cualquier modo, agradezco el debate y los consejos y reflexiones. Quizá esté dándole demasiadas vueltas a algo que es tremendamente sencillo. Pero como por edad y circunstancias no me he visto nunca en situación de poder hacer una inversión de esta magnitud, hasta ahora, supongo que tengo cierto «miedo» y por ello quiero cerciorarme de que no me queda piedra por levantar.
    Cita Iniciado por Pablo Honey Ver Mensaje
    Para no alargar esto mucho, decir que me gusta todo tipo de fotografía, aunque tiro más de paisaje y retrato, además de viajes. Estoy centrándome en aprender de fotografía nocturna y time-lapse últimamente, y en otras épocas me ha dado más por tema deportivo y naturaleza. Un poco de todo, vaya.


    Para hacer la foto que te gusta, y que no sea ni pesada ni cara, y moderna, no hay otra que la EOS R, o si no quieres gastar tanto, una RP, que hace las funciones fotógraficas que deseas con igual efeciencia.
    Para un vídeo más sofisticado, otros Sistemas te ofrecen mejores soluciones con cuerpos estabilizados (sobre todo en micro 4/3).

    Otra cosa sería que te quisieras especializar muy mucho en alguna disciplina, entonces hablaríamos de cámaras específicas (véase 1D Mark III por ejemplo).



    "Hay pocas imágenes que valgan más que mil palabras" (Susan Sontag)



  12. #48
    Fecha de Ingreso
    dic 2019
    Ubicación
    Cántabro por Madrid
    Mensajes
    103

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    Cada uno tendrá su opinión y preferencias. Lo de esperar, no creo que sea la mejor de las ideas. Cuando sale algo nuevo siempre es más caro y despues de un año suele bajar, por otro lado, siempre estarás en las mismas, aunque haya salido algo estupendo, igual dentro de un año sale algo mejor...y así podrías estar esperando toda la vida...y la vida es corta.
    No hay una cámara ideal para todos, hay una cámara que se adapta mejor a tus necesidadades, que no tienen porqué coincidir con las de nadie más (peso, pantalla, ráfaga, precio...).
    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Bueno, vamos a ver, por alusiones ...

    Una i sin punto no es una i ...

    El criterio de rentabilidad es claro, maximimazar el ratio beneficio/coste. En ese sentido, creeme o no me creas, es más barato cambiar paulatinamente de cámaras no tan modernas, que estirar una cámara modernísima y carísima (al principio) muchos años. En el primer caso siempre tendrás una cámara ligeramente atrasada, pero en el segundo caso llegarás a un punto en el que estés como ahora, con una cámara desfasada, sin valor residual, que te obligará a empezar de cero, y a partir del tercer año estarás como en el otro caso y empeorando. Lás cámaras bajan un 30-40% de precio en los dos primeros años. La 6D MK II, por ejemplo, al igual que la 5D Mk IV, está ahora en su precio más bajo, o casi.

    De todas formas, aquí decimos, ca un ye ca un y K2 una piragua. Nada como estrenar una cámara.
    Gracias a ambos. Buenísimo el dicho; no lo conocía pero me parece fantástico.

    Enlazando vuestros dos comentarios, estando de acuerdo con lo que exponéis: no es lo mismo tener una cámara sin vídeo, 10 Mpx, ISO máximo 1600, etc. y querer cambiar a algo como lo que valoramos, que estar en ese nivel ya y querer seguir subiendo. En mi extremo, es pasar de una limitación «evidente» para lo que me gustaría poder hacer; el segundo caso sería ya jugar en otra liga. El diferencial de mejora en uno y otro caso es incomparable. En mi situación, no creo necesitar hasta la última mejora que vaya saliendo (de ahí que no busque en sí ni 40 Mpx, ni 8K, ni 5000 puntos de enfoque, 2 ranuras para tarjeta...). Claro que, mejorar en algunos aspectos irá ligado o otros que quizá para mí sean prescindibles, pero al final quiero buscar esos mínimos lo máximo posible, dentro de lo razonable.

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    La ergonomía de la R es con mucho mejor que la de las anteriores, su construcción buena, la batería la misma aunque su autonomía más corta. Aquí en el foro la tienen unos cuantos usuarios que saben lo que se traen entre manos (no como yo) con necesidades bastante exigentes y están encantados con la camarita. Ojo, esos mismos usuarios la cambiarán por algo más avanzado en cuanto salga. Pero harían lo mismo con cualquier otra.

    En cualquiera de ellas el vídeo es el que es, son cámaras de fotos, si quiesiese una cámara de vídeo me compraría una Blackmagic.

    (...)

    La próxima cámara profesional que salga, que reunirá todos tus requisitos y más, va a costar 4000€ sin lentes.
    Agradezco el apunte. De las mirrorless en general me echaba para atrás el tamaño/ergonomía porque tengo manos grandes, y en alguna ocasión que he probado una cámara de tamaño medio (no compacta pero tampoco tanque) se me ha quedado algo «rara» en las manos (100D, por ejemplo). Todo es acostumbrarse, no obstante. ¡Bueno saberlo!

    Del vídeo... lo mismo. No necesito vídeo profesional ni mucho menos, pero cuando voy de viaje me gusta hacer tanto fotos como vídeos y luego editarlos y tal. Hasta ahora lo hacía con el iPhone de mi novia, pero claro... De ahí que no busque 4K per s (tampoco tengo equipo para moverlo) pero sí un buen compromiso en ese apartado, no sólo en tema de calidad sino de enfoque.

    Pero bueno, en definitiva es eso: no busco nada profesional, sino algo que me dé lo máximo de lo que me gustaría tener pasándome lo menos posible, de ahí que si las novedades rondan esa cotas, me quedaré donde estoy ahora. Terreno suficientemente seguro para decidir, parece.

    Cita Iniciado por Masphot Ver Mensaje
    La cuestión no es que te expliques mejor, es que a la hora de decidirte por algo después de ocho años lo normal es que te plantees ese abanico de dudas. Eterno.

    En realidad, todavía no existe una cámara que tenga todo lo que a uno le gustaría demandar.... está por salir; no eres el único. En ese aspecto mientras tanto la cosa estriba en algo que se acerque a tus inquietudes, también pudiera ser que de repente se encendiera tu "bombilla" de la claridad cuando menos te lo esperes.
    Es como cuando sabes que tienes que cambiar algo y no te conformas ya con lo que tienes, que cuando te diriges al uso sabes que su final ha llegado y además no disfrutas, desalentador.

    Alternativas haberlas haylas, esto de elegir depende de tantos factores que ocurre igual en cualquier elección de cualquier tipo de cacharro tecnológico.

    Mi opinión sobre esto es que mientras salga esa cámara mágica que sólo tu sabes y demandas, por el camino te quedes en alguna elección hasta que aparezca tu "santo grial".
    Caminos hay y abro otro melón: alternativas en campos como los que no se han tocado para seguir con tus dudas o despejarlas en todo caso, es el mundo de las 4/3, con posibilidades tecnológicas muy resolutivas, opciones; además son cámaras muy ligeras y con un precio asequible...

    Que por alternativas no sea, lo único, decisión y 'al toro': ya quisiera más de uno contar con ese presupuesto que nos contabas para invertir en una cámara.


    SALUD
    Sin duda, esto puede ser infinito. Pero desde luego que me estáis ayudando a estrechar mi cerco, o al menos a ponderar mejor todos los aspectos que comentamos.

Página 4 de 6 PrimeroPrimero ... 23456 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •