Bodas entre otras cosas, también trabajé para F1 un tiempo, como fotógrafo de eventos, Fotografía de acción como Skate, fútbol, etc... Hago de todo, créeme, otra cosa que mi web sea de Bodas, pero domino prácticamente todas las técnicas, porque llevo más años que las puertas y se de lo que hablo, lo mismo te hago un barrido en una chicane a 1/60 que fotografía de arquitectura o moda...... Son muchos años y experiencias, y por eso siempre quise la cámara que me lo diese todo en Canon...que me sirviese para todo.
He hecho tantos trabajos variados...Quería lo mejor de lo mejor en Canon, y las 1DX son lo mejor en todo los aspectos, no es la más resolutiva, pero con 20 mgpx me bastaban, lo que si necesitaba es el mejor foco posible, y eso, solo las 1DX lo tenían...¿O no tengo razón?. Si alguien te pregunta, dame una cámara en Canon que valga para TODO, no que sea la mejor en algo concreto, como por ejemplo la 5Dsr en resolución, o la Mark IV en RD... pero sea la más equilibrada y valga para TODO..y que tenga el mejor Enfoque de Canon ¿No dirías la 1DX Mark II?
La A9 con un 600 va clavadisima... pregúntale a Jacroad, que cuando eché a pelear la 1DX mark II con la Sony A9 estaba con el, y hoy los dos estamos en Sony... yo con la A9II y el con la A9. creo que a Jacroad6 nadie le puede discutir en naturaleza... Ahí está su portfolio...
https://www.instagram.com/joseangel.cruztorres/?hl=es
En mi experiencia, pasé de un 70% de fotos en foco "Perfecto" para mi, a un 99% con Sony... El poder poner un punto de enfoque en una esquina extrema, hacer zoom por 10 y enfocar en el ojo de una mosca...sin quitar el ojo del visor, es lo que me hizo irme a Sony. Y no me caso con nadie, son herramientas, y yo uso la que mejor resultado me da. Lo que hace la 1DX mark III lo hago yo en la Sony (Hablando de Foto)... lo que hago en la A9II no todo puede hacerlo la 1DX mark III... y eso es así y por eso migré después de 18 años como dije.
Y el avance en autoenfoque es tan así y Sony ha hecho que tanto avance el tema, que para trabajar conmigo en bodas, mi segundo como mínimo debe tener una A7III.
Pero volviendo al tema principal, y sin tampoco querer desviarme, la mark III es un camaron, no hay duda, pero para mi, si me diesen a elegir gratis cualquiera de las dos (Sin hacer el chiste de quedarte la mark III venderla y comprarte la A9II)... me quedaría con la A9II, sencillamente, porque al poner el ojo en el visor, puedo hacer mucho más en la Sony, y mi forma de trabajar es con el ojo en el visor, sin reflejos, con mi mirada hacia la foto que quiero.
Y repito, es una pedazo de máquina la 1D, pero sigo pensando igual, desde que probé las sin espejo, DSLR=RIP.
Un saludo.
Marcadores