Página 7 de 9 PrimeroPrimero ... 256789 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 73 al 84 de 106

Tema: Canon EOS 1D X Mark III lanzada para ganar

  1. #73
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    1.712

    Predeterminado



    Canon 450D + varios cacharros y un blog para ir aprendiendo: http://avistandoavesenarteixo.blogspot.com.es/

  2. #74
    Fecha de Ingreso
    oct 2012
    Mensajes
    717

    Predeterminado

    Ya esta en infinity 6.229 euros...

  3. #75
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    2.401

    Predeterminado

    Hola a todos!

    Tras regresar de Japón 2020, no puedo estar mas contento...


    Fui de los poquísimos privilegiados en poder probar la cámara antes de su lanzamiento, y pude acompañarla del increíble 400mm Is III y del 400mm DOII.
    Lo primero al llegar a casa ha sido abrir un archivo y ALUCINAR.
    Los que me conocéis, sabéis que soy bastante imparcial, a pesar de ser canonista...
    Puedo probar a menudo equipos de otras marcas y hasta ahora, la A9 de Sony muy a mi pesar nos llevaba la delantera en AF y velocidad de disparo.



    La nueva 1DxIII, sin llegar a disparar a 20 disparos por segundo através del visor, sí lo hace mediante liveview. Pero mediante el visor óptico, podremos disparar 16 disparos por segundo en modo mecánico, lo cual es una auténtica burrada, especialmente para fotógrafos de naturaleza y deportes, que necesitan ver en tiempo real y sin retardos por el visor.



    La pantalla táctil es fácil y rápida, frente a la de Sony que no sirve para todo ni con el mismo rendimiento. Sus menús son los de siempre, fáciles e intuitivos (mejor no hablo del INFIERNO de Sony).



    La velocidad de enfoque yo diría que está a la par con la A9, pero su uso con el back boton focus es mucho mas cómodo, al ser el botón y el grip o agarre MUCHO mas ergonómico y cómodo en la 1Dx3...

    Mi mayor problema no era el peso únicamente, sino el peso unido al frío extremo (en ocasiones -17 grados!), y usando guantes, todo se hace más difícil, y por eso el tamaño superior de la Canon frente a la Sony marca la diferencia (así como el emplazamiento de los botones que no varía generación tras generación y nos hace disparar con mayor comodidad).




    El peso se ha reducido MUCHO, unos cien gramos menos que pueden sonar a poco, pero que en un cuerpo de este tamaño se percibe ENSEGUIDA.
    Tras varias horas usando a pulso la cámara con el 400 Is III, toda reducción de peso se nota...y es bienvenida!

    La duración de la batería, comparada con la de la A9 es apabullante, especialmente en condiciones adversas como las de Hokkaido, y no tener que cambiar de batería en plena faena en ciertos momentos es VITAL para no perder "la foto".





    Disponemos de nuevos modos de vídeo que harán las delicias de los mas valientes o de los que la usen para bodas o eventos deportivos (soy fotógrafo, y no entraré en todos los modos ni opciones de vídeo).

    El Buffer! Una BARBARIDAD que nos ayuda a no perder la foto, ya que podremos disparar hasta MIL disparos en ráfaga, sin que se ralentice la grabación de imágenes en memoria...y ésta es sin duda la mayor diferencia y exclusividad frente a la A9.

    También podremos usar el back boton focus de una nueva manera táctil para mover los puntos de enfoque al vuelo, pero tengo que decir que no terminé de acostrumbrarme.


    Los botones retroiluminados son bienvenidos, y los pude exprimir durante varias sesiones nocturnas con el mayor búho del mundo, el Blakinston fish owl...


    En un post de facebook anterior, hablo de la primera foto que abro para procesar en Photoshop, y las sensaciones que me da: Rango dinámico MUY mejorado, increíble levantar sombras y no percibir apenas efectos secundarios en ruido...


    Nitidez MUY por encima de la 1Dx MarkII, casi no necesito aplicar mejoras en nitidez, y cuando lo hago, lo hago en muchísima menor medida, lo que redunda en imágenes menos ruidosas y mas naturales.

    Colores Canon, qué os voy a contar que no sepais (una de mis mayores objeciones a los cuerpos Sony, pero que con cada cámara nueva van mejorando sin duda).

    Os dejo una imagen que tomé mientras me la prestaban media horita...una barbaridad en nitidez, y rango tonal



    Mi conclusión, es que es la REFLEX definitiva, y posiblemente la última de su especie.

    Personalmente, no es para mí, salvo que me sobrase el dinero o me sponsorizaran, y sólo la usaría para animales en vuelo o momentos de acción impredecibles en circunstancias climatológicas adversas (la serie 1Dx siempre fue el "tanque").

    Necesito la R5 o RsR de alta resolución y sus prometedoras características, pero eso claro va a gustos y necesidades...
    Última edición por snic320; 25/02/20 a las 14:49:16

  4. #76
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Mensajes
    2.944

    Predeterminado

    Cita Iniciado por snic320 Ver Mensaje
    Hola a todos!

    Tras regresar de Japón 2020, no puedo estar mas contento...


    Fui de los poquísimos privilegiados en poder probar la cámara antes de su lanzamiento, y pude acompañarla del increíble 400mm Is III y del 400mm DOII.
    Lo primero al llegar a casa ha sido abrir un archivo y ALUCINAR.
    Los que me conocéis, sabéis que soy bastante imparcial, a pesar de ser canonista...
    Puedo probar a menudo equipos de otras marcas y hasta ahora, la A9 de Sony muy a mi pesar nos llevaba la delantera en AF y velocidad de disparo.



    La nueva 1DxIII, sin llegar a disparar a 20 disparos por segundo através del visor, sí lo hace mediante liveview. Pero mediante el visor óptico, podremos disparar 16 disparos por segundo en modo mecánico, lo cual es una auténtica burrada, especialmente para fotógrafos de naturaleza y deportes, que necesitan ver en tiempo real y sin retardos por el visor.



    La pantalla táctil es fácil y rápida, frente a la de Sony que no sirve para todo ni con el mismo rendimiento. Sus menús son los de siempre, fáciles e intuitivos (mejor no hablo del INFIERNO de Sony).



    La velocidad de enfoque yo diría que está a la par con la A9, pero su uso con el back boton focus es mucho mas cómodo, al ser el botón y el grip o agarre MUCHO mas ergonómico y cómodo en la 1Dx3...

    Mi mayor problema no era el peso únicamente, sino el peso unido al frío extremo (en ocasiones -17 grados!), y usando guantes, todo se hace más difícil, y por eso el tamaño superior de la Canon frente a la Sony marca la diferencia (así como el emplazamiento de los botones que no varía generación tras generación y nos hace disparar con mayor comodidad).




    El peso se ha reducido MUCHO, unos cien gramos menos que pueden sonar a poco, pero que en un cuerpo de este tamaño se percibe ENSEGUIDA.
    Tras varias horas usando a pulso la cámara con el 400 Is III, toda reducción de peso se nota...y es bienvenida!

    La duración de la batería, comparada con la de la A9 es apabullante, especialmente en condiciones adversas como las de Hokkaido, y no tener que cambiar de batería en plena faena en ciertos momentos es VITAL para no perder "la foto".





    Disponemos de nuevos modos de vídeo que harán las delicias de los mas valientes o de los que la usen para bodas o eventos deportivos (soy fotógrafo, y no entraré en todos los modos ni opciones de vídeo).

    También podremos usar el back boton focus de una nueva manera táctil para mover los puntos de enfoque al vuelo, pero tengo que decir que no terminé de acostrumbrarme.


    Los botones retroiluminados son bienvenidos, y los pude exprimir durante varias sesiones nocturnas con el mayor búho del mundo, el Blakinston fish owl...


    En un post de facebook anterior, hablo de la primera foto que abro para procesar en Photoshop, y las sensaciones que me da: Rango dinámico MUY mejorado, increíble levantar sombras y no percibir apenas efectos secundarios en ruido...


    Nitidez MUY por encima de la 1Dx MarkII, casi no necesito aplicar mejoras en nitidez, y cuando lo hago, lo hago en muchísima menor medida, lo que redunda en imágenes menos ruidosas y mas naturales.

    Colores Canon, qué os voy a contar que no sepais (una de mis mayores objeciones a los cuerpos Sony, pero que con cada cámara nueva van mejorando sin duda).

    Os dejo una imagen que tomé mientras me la prestaban media horita...una barbaridad en nitidez, y rango tonal



    Mi conclusión, es que es la REFLEX definitiva, y posiblemente la última de su especie.

    Personalmente, no es para mí, salvo que me sobrase el dinero o me sponsorizaran, y sólo la usaría para animales en vuelo o momentos de acción impredecibles en circunstancias climatológicas adversas (la serie 1Dx siempre fue el "tanque").

    Necesito la R5 o RsR de alta resolución y sus prometedoras características, pero eso claro va a gustos y necesidades...
    excelente informe. dices que en enfoque, AF, la A9 nos sigue llevando la delantera. en nitidez que es mucho mejor que la 1dxII y en color fenomenal, ya lo sabemos de canon. pero pregunto en cuanto a nitidez comparada con la A9 primera, que tal la ves: igual o peor que la sony.
    gracias por tu opinión. y saludos

  5. #77
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    2.401

    Predeterminado

    Cita Iniciado por dialmais1 Ver Mensaje
    excelente informe. dices que en enfoque, AF, la A9 nos sigue llevando la delantera. en nitidez que es mucho mejor que la 1dxII y en color fenomenal, ya lo sabemos de canon. pero pregunto en cuanto a nitidez comparada con la A9 primera, que tal la ves: igual o peor que la sony.
    gracias por tu opinión. y saludos
    No... digo que en velocidad y eficacia AF ahora mismo están a la par (no sabría decir cual es más rápida, aunque sí que la A9 se mantiene mejor sobre el sujeto, aunque esto también puede ser por una programación errónea por mi parte del modo de seguimiento en la Canon).
    La nitidez es mejor en la Canon, o eso me parece a mí personalmente. Y si revisamos los datos técnicos encontramos el motivo...usan el primer sistema de filtro de paso bajo de su clase que se sitúa frente al sensor de la 1DxIII (normalmente, un filtro de paso bajo difumina la imagen para evitar el muaré, lo que reduce la nitidez, pero con este nuevo sistema, realmente lo submuestrean 16 veces y usan un complicado algoritmo para promediarlo). Resuelve un mayor detalle, reduciendo al mismo tiempo la posibilidad de muaré.

  6. #78
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    9.873

    Predeterminado

    Muy interesante el aporte, MR. snic320: Esos datos ayudan, al menos en mi caso, a la hora de declinar un futuro cambio de 'máquina' mientras voy despejando dudas.
    Las fotos, un documento resolutivo y una alegría para la vista.

    SALUD

  7. #79
    Fecha de Ingreso
    oct 2012
    Ubicación
    Melmac
    Mensajes
    543

    Predeterminado

    Impresionante, una locura, muchas gracias por la info!
    Mi equipo:

  8. #80

    Predeterminado

    Sin duda alguna es la mejor cámara que he visto en mucho tiempo. Espero poder tener la oportunidad de utilizarla, así sea por unos microsegundos jajajajaj

  9. #81

    Predeterminado

    Yo ya la tengo en casa y tampoco noto tanta diferencia con la 2 en tema de fotografía y tiene varios fallos por corregir ,

  10. #82

  11. #83
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Zarautz, Gipuzkoa
    Mensajes
    844
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por DAVID GARCIA ROMAYOR Ver Mensaje
    Yo ya la tengo en casa y tampoco noto tanta diferencia con la 2 en tema de fotografía y tiene varios fallos por corregir ,
    Puedes comentar cuales son esos fallos a corregir?

  12. #84
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Zarautz, Gipuzkoa
    Mensajes
    844
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por DAVID GARCIA ROMAYOR Ver Mensaje
    jpg director de cámara?

Página 7 de 9 PrimeroPrimero ... 256789 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •