El caso es que la foto, con sus carencias o no, fue hasta fondo (esa imagen que ponen detrás de las mesas de debate) de varios programas, como la Sexta.
Cuarto Dan
Eso en cualquier caso no es achacable al fotógrafo que una cadena de televisión u otro medio eligiese esa foto en concreto.Iniciado por Quinú
A mi la foto me gusta desde el punto de vista del contexto y lo que cuenta, en lo demás, pues como que no. Sería interesante conocer que otras fotos hay de otros fotógrafos de ese momento, lo mismo nos soprendemos...
Clic, clic, clic...
Me imagino que dependerá de dos cosas, tener 'la foto' y lograr distribuirla.
Esta por ejemplo, va firmada por EFE, sin referencias al autor:
Desde luego, en la marabunta que se formó en ese momento lograr captar algo fue tarea de héroes con suerte...
Cuarto Dan
Bendita distribución...Me imagino que dependerá de dos cosas, tener 'la foto' y lograr distribuirla.
Esta por ejemplo, va firmada por EFE, sin referencias al autor:
Desde luego, en la marabunta que se formó en ese momento lograr captar algo fue tarea de héroes con suerte...
Clic, clic, clic...
Idoneus homo
A veces la calidad no es importante si no el momento. Por otro lado en directo hubo pocos segundo, alguno se cruzo por delante de los fotografos, y como dice algún compañero sí salio algo decente es un milagro, recuerdo como a un fotografo le empuja un bedel, u otra persona, cuando se disponia a hacer una foto y luego ya no tiene oportunidad, por ej
Metz 48 af 2, Metz 44... Mi flickr
Cuarto Dan
Más o menos como en el camarote de los Hermanos Marx.
...
- ¡Y tambien dos huevos duros! -
- ¡Boooop!
- En lugar de dos pon tres -
Clic, clic, clic...
Si quereis saber algo mas... En Photolari algo cuentan https://www.photolari.com/empujones-...os-fotografos/
Buen articulo! Felicidades
Responder Citando
Marcadores