Página 23 de 23 PrimeroPrimero ... 91318212223
Mostrando resultados del 265 al 273 de 273

Tema: Yendo ópticamente fino... qué tan decisiva es la cámara cuando ya la óptica es buena?

  1. #265
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.951

    Predeterminado



    Cita Iniciado por ZdeZarpazo Ver Mensaje

    me encantaría un hilo sobre nitidez y detalle!! y si ya existe, pasadme el enlace porfa!
    Que yo sepa no hay un hilo específico que profundice en eso. Yo escribí un poco sobre ello en algún otro hilo, no recuerdo ahora si fue en un hilo que cuestionaba la nitidez de la Canon EOS 5D MkIV. Miraré y si lo encuentro te digo.

    Buscate en general en google algo que tecnicamente trate sobre nitidez, micro contraste, micro detalle, acutancia y términos parecidos, seguro que algún artículo técnico que trate y relacione todo eso sí que encuentras.

    Un saludo.

    PD. Lo encontré, este es ese hilo a partir de su página número 4, el hilo tiene "tela" pero con calma y poco a poco.....:

    https://www.canonistas.com/foros/sho...=546322&page=4

    A partir de ese hilo y en su página 5, si todavía quieres más, puedes irte también a este otro link que también enlazo desde ahí:

    https://www.canonistas.com/foros/sho...73#post5070564

    Si te lo aguantas todo todo todo, desde luego que eres un hacha, pero bueno, que por falta de información e imágenes, al menos por mi parte que no quede.

    Y ahora busco otro en que también algo hablé y documenté sobre el binomio nitidez/detalle fino. Éste de momento no lo he encontrado pero recuerdo que aunque más cortito y menos profundo sí que existe.
    Última edición por PericoPaco; 04/04/20 a las 22:52:13

  2. #266
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.951

    Predeterminado

    Y como todavía en un razonable nivel de uso con focal extralarga es la Pana GH5 la que mejor me lo permite, voy a ver desde la ventana qué es lo que con unos 3.400mm de focal equivalente logro echarme a su sensor y capturar con ese equipo micro 4/3. Por supuesto desde trípode y con todos los cuidados posibles.

    De momento que no es poco, el AF y estabilización me sigue funcionando. El estabilizador IBIS pierde un poco de eficacia, ya que la cámara solo ajusta estabilización hasta 1.600mm equivalentes y no los 3.400 que le calzo.

    Hoy llueve y por la ventana muy pocos pajaritos se divisan, pero aun así pasaré un rato intentándolo.

    Saludos.

  3. #267
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.951

    Predeterminado

    No ha parado de llover, bonita pero poca luz disponible. Se ha hecho lo que se ha podido.

    Inicialmente y vista la poca luz que había, solo me he atrevido a ponerle un Extender 2xIII al Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS, y por tanto me he conformado con focal equivalente 1.665mm.

    Los mirlos, en este caso una hembrita, no le temen demasiado a la lluvia cuando no es intensa, y bueno, al final contento estoy porque me ha hecho de modelo pajaril. En ese tejado de enfrente a unos 30 metros de distancia ha permanecido un ratillo, incluso comiendo y todo. Mucha distancia pero el equipo ha dado bien la talla:

    Panasonic DC-GH5 + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Ext.2xIII + Adap.Andoer AF, ƒ/11, 1/200s, 800mm (Eqv.1.665mm), ISO2000


    Panasonic DC-GH5 + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Ext.2xIII + Adap.Andoer AF, ƒ/11, 1/200s, 800mm (Eqv.1.665mm), ISO2000


    Panasonic DC-GH5 + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Ext.2xIII + Adap.Andoer AF, ƒ/11, 1/200s, 800mm (Eqv.1.665mm), ISO2500


    Panasonic DC-GH5 + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Ext.2xIII + Adap.Andoer AF, ƒ/11, 1/200s, 800mm (Eqv.1.665mm), ISO2000


    De todas formas no me he conformado con eso, y aunque no con demasiadas esperanzas sí que luego me he ido a focal equivalente 3.330mm, ya cosa bastante más seria.

    Un metro por delante de ese tejado, es decir como a distancia de 30 metros, se encuentra esta antena que el mirlo utiliza como posadero:

    Panasonic DC-GH5 + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Ext.2xIII + Adap.Andoer AF, ƒ/14, 1/200s, 800mm (Eqv.1.665mm), ISO1000
    Última edición por PericoPaco; Ayer a las 23:56:30

  4. #268
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.951

    Predeterminado

    Y en esa antena a unos 30 metros de distancia es en donde le pillé en un par de fotos con focal 3.300mm:

    Panasonic DC-GH5 + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Ext.2xIII + Ext.2xII + Adap.Andoer AF, ƒ/16, 1/80s, 1600mm (Eqv.3.330mm), ISO3200


    Panasonic DC-GH5 + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Ext.2xIII + Ext.2xII + Adap.Andoer AF, ƒ/16, 1/40s, 1600mm (Eqv.3.330mm), ISO3200

  5. #269
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Mensajes
    1.787

    Predeterminado

    pues el mirlo a esa distancia focal, con una muy aceptable defición del borde palpebral yo creo qeu no lo sacaria asi la 1dMIV, la primera y segunda foto fenomenales, lo achacas mas al estabilizador, al carecer de filtro de paso bajo o a la cámra en sí. porque el objetivo ese no es la versión dos, por lo que pones es al primera. en fin
    una pregunta, el tamaño del sensor de esa Panasonic es como el de la Olympus omd E1 MII

  6. #270
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Mensajes
    1.787

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Y en esa antena a unos 30 metros de distancia es en donde le pillé en un par de fotos con focal 3.300mm:

    Panasonic DC-GH5 + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Ext.2xIII + Ext.2xII + Adap.Andoer AF, ƒ/16, 1/80s, 1600mm (Eqv.3.330mm), ISO3200


    Panasonic DC-GH5 + Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS + Ext.2xIII + Ext.2xII + Adap.Andoer AF, ƒ/16, 1/40s, 1600mm (Eqv.3.330mm), ISO3200
    y esta ya para colmo, pues me parecen muy buenas a esa distancia focal, una barbaridad. cn bajísima velocidad, las gotas-rayas y un bocket...de lujo para esas circunstancias.
    Supongo que la oly lo haría similar al menos la versión II

  7. #271
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.951

    Predeterminado

    Sí, el tamaño de sensor es el mismo, micro 4/3, y ninguno de los dos utiliza filtro paso bajo.

    Efectivamente es la versión primera del EF 100-400mm L IS, pero es que mi copia es ópticamente igual o incluso mejor que la versión II de este mismo modelo. La pega en este caso es que con dos extender 2x la luminosidad baja mucho, y se necesita un día muy luminoso para poder mantener un ISO bajo y una velocidad de exposición aceptable, cosa que hoy no ha ocurrido.

    En este último caso con esos 3.300mm de focal equivalente el estabilizador de poco sirve. El equipo estaba en trípode con la rótula wimberley y disparo electrónico silencioso retardado a 2 segundos. Enfoque manual con magnificación en visor electrónico (la GH5 permite una magnificación 20x, en la EM1 era de 14x).

  8. #272
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    5.951

    Predeterminado

    Cita Iniciado por dialmais1 Ver Mensaje
    y esta ya para colmo, pues me parecen muy buenas a esa distancia focal, una barbaridad. cn bajísima velocidad, las gotas-rayas y un bocket...de lujo para esas circunstancias.
    Supongo que la oly lo haría similar al menos la versión II
    Imagino que sí, que la Oly EM1 MII no lo hará peor, tampoco sé si será capaz de hacerlo mejor. Lo que no hace y esta GH5 sí, es capturar a modo de vivencia una secuencia en vídeo 6K con el mismo look de estas fotos. Mañana lo intento.

  9. #273
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Mensajes
    1.787

    Predeterminado

    te he preguntado sobre la oly versión II porque por el tamaño del sensor "pequeño" como en la GH5. porrque está a buen precio como cámara para naturaleza, con el metabones. o incluso la última omd 1x en 2500€ si es que no baja, que bajará en próximos meses, y por lo visto es otro camarón con sensor "pequeño".
    mientras tanto fíjate en esta foto, con el tema del agúila calzada, muy lejos, mas de 70 mtrs, recortada y con la canon eos 5dMIII y el 100-400 de canon 5.5-5-6, primera versión. esta toma con tus pruebas seguro que la sacaría fenomenal, en fín...la duda. si puedes echa un vistazo a la nueva oly 1x...
    [IMG]Aguila Calzada. Hieraaetus pennatus by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]

Página 23 de 23 PrimeroPrimero ... 91318212223

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •