Responder CitandoEsa Olympus con ese tele han dado un resultado final sorprendente con ese adaptador.
Esta muy bien, me dan ganas de conseguir ese adaptador por el hecho de la luminosidad, lástima que no pueda hacerlo en ninguna de mis cámaras, jo..e..
SALUD
Cuarto Dan
Una torcacita con esa misma anterior Oly EM1. En este caso con un Canon EF 300 f/4 L IS pero con el adaptador reductor Viltrox M2-II 0.71x, que aumenta la luminosidad a f/2.8 y deja la focal final equivalente en 426mm. El fondo lo consigue dejar bastante difuminado, cosa que en general con las micro 4/3 no suele ser especialmente sencillo.
OLYMPUS E-M1 + Canon EF 300 f/4 L IS + Adap. Viltrox Speed Boster M2-II 0.71x, ƒ/2.8, 1/1000s, 213mm (Eqv.426mm), ISO200
Última edición por PericoPaco; 29/03/20 a las 18:52:58
Cuarto Dan
Esa Olympus con ese tele han dado un resultado final sorprendente con ese adaptador.
Esta muy bien, me dan ganas de conseguir ese adaptador por el hecho de la luminosidad, lástima que no pueda hacerlo en ninguna de mis cámaras, jo..e..
SALUD
Cuarto Dan
Sí, la verdad es que ese adaptador reductor va de lujo. La calidad de imagen no pierde nada, y la luminosidad real que consigo, por valores de exposición e ISO que la cámara me ajusta, es practicamente de dos pasos EV. Lo que con el adaptador Andoer normal me sube a un ISO 6400, con el Viltrox Speed Booster se me queda en 1600.Iniciado por Masphot
Esa Olympus con ese tele han dado un resultado final sorprendente con ese adaptador.
Esta muy bien, me dan ganas de conseguir ese adaptador por el hecho de la luminosidad, lástima que no pueda hacerlo en ninguna de mis cámaras, jo..e..
SALUD
Si a eso le uno que la estabilización por sensor de esta EM1 es una maravilla, la versatilidad en cuanto a uso aumenta mucho. Baste decir por ejemplo que estoy haciendo pruebas con muy poquita luz artificial y esta misma óptica EF 300 f/4 L IS en equivalente focal de 426mm, y logro tirar a pulso con resultado perfecto a 1/5s. Con el IS del objetivo llego a máximo 1/30s, que no está tampoco nada mal, pero comparado con el 1/5s de lo estabilizado por sensor, es una diferencia notable y muy a tener en cuenta.
Saludos.
Segundo Dan
ese fondo y creo que en unas condiciones de mas luz, es muy similar sino igual al de un canon 600 mmf4, mira ésta con 600 + dupli 1.4IIIUna torcacita con esa misma anterior Oly EM1. En este caso con un Canon EF 300 f/4 L IS pero con el adaptador reductor Viltrox M2-II 0.71x, que aumenta la luminosidad a f/2.8 y deja la focal final equivalente en 426mm. El fondo lo consigue dejar bastante difuminado, cosa que en general con las micro 4/3 no suele ser especialmente sencillo.
OLYMPUS E-M1 + Canon EF 300 f/4 L IS + Adap. Viltrox Speed Boster M2-II 0.71x, ƒ/2.8, 1/1000s, 213mm (Eqv.426mm), ISO200
en la 1dMIV:
[IMG]peleando en vuelo.
) by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]
o esta otra con el 600 pero ya sin dupli.
[IMG]
siesta gorrionera.
no hay duda que para lo que es esa cámara...excelente rendimiento.
Segundo Dan
si mi 1dmIV tuviera esa estabilización, junto al 600mm NO LA CAMBIABA NUNCAAAA, BUENO SI POR una 1dxu una sony A9 ahora que empezarán a bajar y biennn , aunque tuviera que poner un metabones, si fuera la sony claro.
Cuarto Dan
Bonita pelea aérea Diego, acción pura.
Lo que dije más arriba, a pulso a 1/5 seg, el mantel de hule de la mesa desde 2 metros de distancia, hasta se aprecia la textura:
OLYMPUS E-M1 + Canon EF 300 f/4 L IS + Adap. Viltrox Speed Boster M2-II 0.71x, ƒ/2.8, 1/5s, 213mm (Eqv.427mm), ISO1000
Cuarto Dan
Cierto lo de la textura, parece increíble que a esa velocidad lo mantengas. Parece que ese adaptador tambien hace su papel en cuanto a luminosidad efectiva.Bonita pelea aérea Diego, acción pura.
Lo que dije más arriba, a pulso a 1/5 seg, el mantel de hule de la mesa desde 2 metros de distancia, hasta se aprecia la textura:
OLYMPUS E-M1 + Canon EF 300 f/4 L IS + Adap. Viltrox Speed Boster M2-II 0.71x, ƒ/2.8, 1/5s, 213mm (Eqv.427mm), ISO1000
Lo del sistema "ibis" en las cámaras es un auténtico lujo.... esperando a ver esa R5...
SALUD
Cuarto Dan
Lo bueno de esa R5 es que es capaz de combinar ese IBIS con el IS, y en ese caso es más eficaz que incluso esta Oly EM1.
Cuarto Dan
Al paso que va la burra tendremos efecto seda en el agua, sin trípode ¿?
SALUD
Cuarto Dan
No siempre es imprescindible tanto, pero nunca viene mal poder disponer de ello si en alguna ocasión se necesita.
Por ejemplo acabo de probar en esta Oly EM1 con el adaptador reductor Viltrox un Canon EF 24mm f/1.4 L II. Me proporciona ópticamente un 17mm f/1.0, y aunque el objetivo no es estabilizado, me permite hacer grabación de vídeo a pulso como si el equipo lo tuviera montado en un gimbal estabilizador motorizado en sus tres ejes.
Cuarto Dan
Otro que va de miedo con este reductor Viltrox M2-II 0.71x, y también muy bien estabilizado, es el Canon EF 16-35mm f/2.8 L II, lo baja a f/2 en equivalente focal 23-49mm, y como aún sigue no utilizando los bordes y esquinas de imagen, que es en donde ese Canon no es bueno, pues ofrece un muy buen resultado en foto.
Lo acabo de probar en esta Oly EM1 versión uno en sus especiales modos de larga exposición Live Bulb, Live Time y Live Composite, y va de lujo.
Última edición por PericoPaco; 30/03/20 a las 22:55:45
Cuarto Dan
También he probado con este Viltrox reductor en la Oly EM1 los diferentes EF fijos f/1.4: los 24mm, 35mm, 50mm y 85mm. Todos ellos los baja a f/1.0 y funcionan sin problema, tanto a nivel de calidad de imagen como de AF, aunque a diferencia de en la Pana GH5 en la Oly EM1 en vídeo no funciona el AF contínuo.
En general el AF se vuelve más lento y para acción pura no sirve, aunque para muchas modalidades de foto es perfectamente suficiente.
Una particularidad respecto a AF que me ha gustado y que la GH5 no tiene, es que al igual que en cámaras Canon, puedes ajustar el micro AF fino por objetivo, pero con la singularidad de que te permite asignar valores de -20 a +20 diferentes a cada una de las 37 zonas de AF, con lo que a una óptica ligeramente descentrada le puedes aplicar una corrección que la llegue a volver eficiente. No entiendo como puede hacerlo pero dado como se trabaja el ajuste, deja claro que esa opción existe.
Con todo esto por ejemplo mi regularcillo EF 50mm f/1.4 USM, se me ha convertido en un especial y eficiente retratero equivalente 72mm estabilizado, que además abro a f/1.0 sin mayor problema, y en el que he ganado consistencia y confianza en su AF, que hablando de este objetivo no es poca cosa.
Última edición por PericoPaco; 01/04/20 a las 01:07:08
Normas de Publicación
Marcadores