Debate: cambio a mirrorless

[Borjamao]

Usaba una 5D, con un 24-105 f4 L la mayor parte del tiempo; también tenía el copito, el 17-40, un 50 1.4, flashes... Llevar todo el equipo era un dolor de espalda asegurado...

Recientemente me he pasado a una A7II , un Samyang 35 mm 2.8, el 28-70 de kit y el 50 1.8, me quedé el copito con un adaptador; llevo soldado el 35mm, creo que por lo cómodo que es salir con un equipo como la a7ii y un objetivo ligero (menos de 100 gramos)... Para los retratos, tengo el 50 o, si he sido más previsor y lo he sacado de casa, el copito. Si tengo que llevar todo el equipo completo a cualquier parte hablamos casi de 1/3 del peso del equipo anterior, claro que se nota y que anima a llevarlo... Creo que son todo ventajas.

[Pifke]

Aparte de mi equipo reflex, para cuando salgo a pasear y en viajes uso desde hace años mi compacta Lumix TZ60. Lo de "TZ" viene de travel zoom, cámara diseñada para viajes.
Nunca me ha defraudado.

https://www.panasonic.com/es/consume...as/dmc-tz60eg/

La versión más moderna es la TZ95 por unos 400€.

https://www.panasonic.com/es/consume...s/dc-tz95.html

[Alvareiton]

Creo que finalmente venderé una parte del equipo grande y probaré con la cámara ligera, así, si me arrepiento, será la mitad de doloroso

[tiller]

Gracias! de verdad no echas de menos la 7D? es una cosa que me preocupa un poco... llegar a una situación en la que la otra no de la talla y maldecir mi suerte por haberme desprendido de la otra

De momento no he echado de de menos mi equipo Canon en ningún momento. Ahora puedo llevar el equipo sin problemas de peso y en una bolsa pequeña. En cuanto a la calidad de imagen, podrás comprobar que existen opiniones para todo. Yo no he tenido problemas con la calidad. Tengo la Olympus EM1 mKII, un 12-40 2.8 un 40-150 2.8 y un 60 macro. Estoy encantado con el equipo.

Saludos

[semeyero]

Pero es que tu equipo le pega un repaso en calidad de imagen, calidad y velocidad de enfoque y en otro montón de cosas a la mayoría de los equipos actuales.

[NerveNet]

De momento no he echado de de menos mi equipo Canon en ningún momento. Ahora puedo llevar el equipo sin problemas de peso y en una bolsa pequeña. En cuanto a la calidad de imagen, podrás comprobar que existen opiniones para todo. Yo no he tenido problemas con la calidad. Tengo la Olympus EM1 mKII, un 12-40 2.8 un 40-150 2.8 y un 60 macro. Estoy encantado con el equipo.

Saludos

De momento no he echado de menos ningún equipo sin espejo sea de Olympus, Sony Alpha, Nikon Z, Canon EOS-M, Leica, Canon EOS-R, Fuji o... Puedo llevar el equipo DSLR FF de siempre en una mochila pequeña. No tengo problemas de peso y/o tamaño del equipo, ni de calidad de imagen, ni pongo pretextos para no hacer fotos, estoy encantado con el equipo.

[Quinú]

Decir que el cambio de una 5D a una Sony a7II (por poner uno de los ejemplos, me da lo mismo) supone llevar 1/3 de peso, es como poco, faltar a la verdad.
Las lentes siguen siendo las mismas y la reducción de peso es de 450 gr.:



Se podrán dar otras mil razones, pero no esa.
El que llevaba 1 kg., ahora no va a ir con 330 gr.

Un saludo

[NerveNet]

Decir que el cambio de una 5D a una Sony a7II (por poner uno de los ejemplos, me da lo mismo) supone llevar 1/3 de peso, es como poco, faltar a la verdad.
Las lentes siguen siendo las mismas y la reducción de peso es de 450 gr.:



Se podrán dar otras mil razones, pero no esa.
El que llevaba 1 kg., ahora no va a ir con 330 gr.

Un saludo

Quinú, yo a lo que voy es que aprecio mucha cuentitis... Y si el "problema" es "el equipo" se cambia sin pestañear y sin armar un debate fútil, debate donde sólo se quiere recibir respuestas favorables a lo que uno ya ha decidido.

Fíjate que hay ahora mismo otro hilo pero a la inversa, es decir, un compi que usa una sin espejo FF y duda si cambiarse a una DSLR FF. En este caso es un tema de enamoramiento, será por las fechas en las estamos...

[cancerboro]

yo ahora ando haciendo pruebas con la Oly 1 Mark II , súper ligera y efectiva, el estabilizador le da 2 vueltas a la de la sony 7III ... pero para mi trabajo del dia a dia que necesito Bokeh.. tendría que ir ópticas pro y ni aun a si, no obtendría lo que me da un 50 1.2 de canon por ejemplo. el tamaño es lo mejor, dan ganas de sacarlo a la calle

[eduperez18]

yo ahora ando haciendo pruebas con la Oly 1 Mark II , súper ligera y efectiva, el estabilizador le da 2 vueltas a la de la sony 7III ... pero para mi trabajo del dia a dia que necesito Bokeh.. tendría que ir ópticas pro y ni aun a si, no obtendría lo que me da un 50 1.2 de canon por ejemplo. el tamaño es lo mejor, dan ganas de sacarlo a la calle

Realmente no merece la pena seguir conociendo el Micro 4/3??

[NerveNet]

Yo me iría a formato medio por el bokeh...

[Quinú]

Quinú, yo a lo que voy es que aprecio mucha cuentitis... Y si el "problema" es "el equipo" se cambia sin pestañear y sin armar un debate fútil, debate donde sólo se quiere recibir respuestas favorables a lo que uno ya ha decidido.

Fíjate que hay ahora mismo otro hilo pero a la inversa, es decir, un compi que usa una sin espejo FF y duda si cambiarse a una DSLR FF. En este caso es un tema de enamoramiento, será por las fechas en las estamos...

Creo que a día de hoy, con los Sistemas que ofrece el mercado, todas las cámaras de un cierto nivel hacen buenas fotos.
Para muchos trabajos (remunerados o no), en donde no se requieren grandes tamaños de impresión, el tamaño del sensor, salvo por cuestiones como la mencionada más arriba, no es determinante.

Con lo que empiezo a experimentar un cierto hartazgo es con la superioridad intelectual de algunos agit-prop de la nueva era sinespejo, como si los que no estamos en esa Liga fuéramos capitidisminuídos por no saber apreciar las bondades/ventajas/lindezas de lo novísimo.
Basta ya, que Gervasio Sánchez, no sólo sigue tirando con réflex, es que dispara con Tri X 400!

Saludos.