Así será la nueva Canon EOS R5

[Guillermo Luijk]

sobre el papel y leyendo toda la información, y datos, sobre difracción que comentáis se puede entender que esa pareja feliz de teleobjetivos que a presentado Canon, 600 y 800 con apertura fija a f/11, rendirán mejor en la R6 que en ninguna otra.

Me hundes porque debo haberme explicado fatal. La R5 empieza a perder nitidez por difracción antes (a un f más bajo) que la R6, pero nunca va a dar un resultado peor que otro sensor con menos Mpx (ej. R6) a ningún f.

Salu2!

[Spyder]

Me hundes porque debo haberme explicado fatal. La R5 empieza a perder nitidez por difracción antes (a un f más bajo) que la R6, pero nunca va a dar un resultado peor que otro sensor con menos Mpx (ej. R6) a ningún f.

Salu2!

Sr. Guillermo, ve como ahora, si lo he entendido y tranquilo, usted se explica correctamente, era un servidor, al que se le escapaba algo, por eso hacia la pregunta con ese enunciado, y que usted, ha entendido desde otro punto de vista.

Repito, no se preocupe, le entiendo siempre perfectamente solo que en este caso, había algo que no pillaba, como nos sucede a todos o casi todos imagino, nada mas.

Bueno, lo dicho, le pido disculpas, por ese pequeño mal estar que le haya hecho pasar por mi pregunta y como siempre un placer leer-aprender sus explicaciones caballero.

[flipk12]

La siguiente pregunta para mí sería si el telecentrismo de la lente influye y esos valores de f a los cuales la difracción se empieza a notar son más altos con lentes largas que con lente cortas.

Porque estos señores de Canon están a punto de comercializar lentes f/11 que caen dentro de la gama de diafragmas en los cuales todas (la R6 casi no, pero también) las cámaras para las que están hechas sufren de difracción.

[NerveNet]

La siguiente pregunta para mí sería si el telecentrismo de la lente influye y esos valores de f a los cuales la difracción se empieza a notar son más altos con lentes largas que con lente cortas.

Porque estos señores de Canon están a punto de comercializar lentes f/11 que caen dentro de la gama de diafragmas en los cuales todas (la R6 casi no, pero también) las cámaras para las que están hechas sufren de difracción.

A f/11 la difracción no creo que se note tanto en un sensor denso de una R o R5 como para tirar a la papelera de reciclaje las fotos. El problema con esas lentes es que no tienen margen alguno empezando en f/11, o son cojonudas a f/11 o no las comprará más que algún incauto.

Pero vamos, me da que no vas a comprar ninguna lente que comience en f/11 para tu actual R.

P.D. ¿No incluye la R la corrección de la difracción por software/firmware?

[Guillermo Luijk]

A f/11 la difracción no creo que se note tanto en un sensor denso de una R o R5 como para tirar a la papelera de reciclaje las fotos.

Claro que no. Si hubiera que tirar a la papelera las fotos hechas a f/11 con una R o una R5 por la difracción, habría que tirar también todas las demás fotos hechas a f/11 con cualquier cámara FF de menos Mpx que ellas. Lo único que va a hacer el f/11 es empezar a restar un poco de la resolución máxima de esas cámaras, pero siempre darán imágenes con más detalle que una R6.

Yo esto no sé si le queda claro a la gente, la difracción NUNCA hará la imagen de un sensor, peor que la de otro con menos Mpx. El sensor con más Mpx siempre gana.

Salu2!

[NerveNet]

Claro que no. Si hubiera que tirar a la papelera las fotos hechas a f/11 con una R o una R5 por la difracción, habría que tirar también todas las demás fotos hechas a f/11 con cualquier cámara FF de menos Mpx que ellas. Lo único que va a hacer el f/11 es empezar a restar un poco de la resolución máxima de esas cámaras, pero siempre darán imágenes con más detalle que una R6.

Yo esto no sé si le queda claro a la gente, la difracción NUNCA hará la imagen de un sensor, peor que la de otro con menos Mpx. El sensor con más Mpx siempre gana.

Salu2!

Tengo alguna tirada con una 5D (12.8 Mpx, DLA de f/13.2) y un 35mm a f/22 por necesidad, en las fotos resultantes si se nota el efecto o eso creo, me recuerda vagamente al efecto softfocus del Canon EF 135mm f/2.8 SOFT que también tengo.

Pero vamos, independientemente de la difracción seguro que leeremos a algún paisano que usa una lente f/11 en pabellones a ISO 102400, probablemente no se queje de la difracción en esas condiciones...

[Mainhost]

Me hundes porque debo haberme explicado fatal. La R5 empieza a perder nitidez por difracción antes (a un f más bajo) que la R6, pero nunca va a dar un resultado peor que otro sensor con menos Mpx (ej. R6) a ningún f.

Salu2!

Ya lo habías dicho tú antes perfectamente Guiller... Tan claro, que.. ¡Hasta yo mismo te entendí!. (y eso queee..)

- A f's muy cerrados ambas convergen al mismo resultado ruinoso, pero la R5 nunca dará un peor resultado absoluto, sólo será la que antes y más habrá perdido.

Por cierto la misma gráfica serviría poniendo en el eje X cualquier otra variable que afecte a la cantidad de información real capturada: MTF de la óptica (cuanto más a la derecha peor óptica), trepidación, movimiento del sujeto, empañamiento del filtro,...-

[flipk12]

New sensor and processor

The sensor in the EOS R5 is all-new and comes paired with a Digic X processor that's likely related to the processor in the EOS-1D X Mark III. The sensor offers an expansive 45 million pixels of resolution and, though we don't yet have official figures or a fully testable camera, Canon has told us to expect a one-stop increase in dynamic range versus the EOS R. We're told that readout speed has been boosted and thus rolling shutter has also been minimized, which will be especially handy for those who want to take advantage of the camera's silent fully electronic shutter.

Canon says to expect a one-stop increase in DR versus the EOS R

The sensor and processor combo enables burst speeds of up to 12 fps with the mechanical shutter and 20 fps using the electronic shutter with full autoexposure and autofocus. The camera also comes with a usefully deep buffer whether you use the camera's CFExpress card slot or the UHS-II SD card slot. Canon tells us that using the former will allow you to shoot 180 Raw images before the camera starts to slow, and the latter still gives you 87 Raw images at the 12 fps rate. The camera uses the CR3 file format with ~35-42MB file sizes, though using C-Raw will reduce file sizes to around half that.

The camera brings an update to the Dual Pixel Raw feature that debuted on the EOS 5D Mark IV. Using the Dual Pixel sensor design, you can adjust background clarity (which we're waiting to hear more on), as well as a 'portrait relighting' feature that is similar to some relighting options we've seen on smartphones. It uses facial recognition data and some depth information from the AF system, and we'll be taking a closer look at it when we have a full production unit.

https://www.dpreview.com/reviews/can...initial-review

[Guillermo Luijk]

Se enlazan las fuentes:

https://www.dpreview.com/reviews/can...itial-review/2

Salu2!

[flipk12]

Se enlazan las fuentes:

https://www.dpreview.com/reviews/can...itial-review/2

Salu2!

Cierto, mis disculpas.

[Ampiku]

Ya hay raws para descargar:

https://froknowsphoto.com/r5r6animalaf/

[Coradan]

Me encontré con esto, no se si ya se había comentado. Lo dejo por aquí por si puede ser de utilidad:

Obturador electrónico hasta aprox. 20 fps con seguimiento AF/AE: se aplica a algunos objetivos RF/EF, cuando la abertura está totalmente abierta. Consulta el sitio web oficial de Canon para acceder a una lista de objetivos compatibles. La velocidad de captura en ráfagas varía en función de la velocidad de obturación, el ajuste de abertura, el estado de abertura durante los disparos en serie, las condiciones del motivo, el brillo (especialmente en condiciones de poca iluminación) y el tipo de objetivo. Obturador mecánico hasta aprox. 12 fps con seguimiento AF/AE: cuando se utilizan objetivos RF y algunos objetivos EF. Consulta el sitio web oficial de Canon para acceder a una lista de objetivos compatibles. La velocidad de captura en ráfagas varía hasta en 3 fases, en función del tipo de batería, la carga restante de la batería, el número de baterías, el objetivo utilizado, la temperatura, la configuración de la conexión Wi-Fi integrada (activada/desactivada) y si estás usando o no una empuñadura batería y una unidad WFT, un acoplador CC o un adaptador de alimentación USB. Además de los factores anteriores, la velocidad de captura en ráfagas máxima puede reducirse debido a la velocidad de obturación, la abertura, el uso del flash, el procesamiento de reducción del parpadeo, las condiciones del motivo y el brillo (especialmente en un lugar oscuro).

https://www.canon.es/cameras/eos-r5/