Objetivo para retratos en cámara con sensor APS-C

[flipk12]

Bueno, pues haciendo una pequeña prueba de campo, observo que la diferencia en APS-C entre un 85mm y un 100mm (que se puede extrapolar a ópticas incluso más largas), es la disminución sorprendente de la profundidad de campo, obsérvense las manos en las dos fotos realizadas a la misma distancia (2 metros), foco al ojo del muñeco:

Si mantienes el encuadre, cosa lógica en retrato, eso no pasa ...

[Dr. Mabuse]

Si mantienes el encuadre, cosa lógica en retrato, eso no pasa ...

Correcto, pero si mantienes el encuadre, cambias la perspectiva y el fondo y eso puede tener (o no) importancia.

[Guillermo Luijk]

Pues a mi un objetivo que me gusta mucho para retratos es un buen 70-200 2.8

Sobre todo porque así te ahorras el gimnasio

[Masphot]

Que va, la mejor combinación retrato-gym sería un 400 L 2.8 IS III. �� .

SALUD

[BAGUS]

Sobre todo porque así te ahorras el gimnasio

Yo uso mucho un 70-200 2.8 para retratos, pero sí es verdad que hay que estar dispuesto a soportar el peso. Pero los resultados compensan.

[flipk12]

Correcto, pero si mantienes el encuadre, cambias la perspectiva y el fondo y eso puede tener (o no) importancia.

Efectívamente, para mantener el encuadre con una lente más larga, hay que alejarse ...

[titto_velusi]

Bueno, pues haciendo una pequeña prueba de campo, observo que la diferencia en APS-C entre un 85mm y un 100mm (que se puede extrapolar a ópticas incluso más largas), es la disminución sorprendente de la profundidad de campo, obsérvense las manos en las dos fotos realizadas a la misma distancia (2 metros), foco al ojo del muñeco:

A 85mm:


_MG_4254 by Quinú GAPXPirata, en Flickr


A 100mm:


_MG_4255 by Quinú GAPXPirata, en Flickr

Más grande en la página.
Realizadas con un EF 85mm f/1.8 y un EF 100mm f/2, ambas a f/2.

Un saludo.

Esto me recuerda a los primeros ejercicios del GAP!!!

[titto_velusi]

Yo uso mucho un 70-200 2.8 para retratos, pero sí es verdad que hay que estar dispuesto a soportar el peso. Pero los resultados compensan.

Estoy contigo Bagus; yo prefiero usar el 70-200 que el 24-70 para retratos. Pero hay que hilar muy fino con la profundidad de campo. Aunque también los tengo hechos con el 35mm y en raras ocasiones con un 15mm. Pero si tengo espacio prefiero los resultados del 70-200.

[Dr. Mabuse]

Efectívamente, para mantener el encuadre con una lente más larga, hay que alejarse ...

Sí, pero lo que quería resaltar es que con la misma cámara no conseguiras la misma foto con un objetivo de 80mm que con uno de 100mm, aunque con el segundo te alejes más para compensar.

[BAGUS]

Estoy contigo Bagus; yo prefiero usar el 70-200 que el 24-70 para retratos. Pero hay que hilar muy fino con la profundidad de campo. Aunque también los tengo hechos con el 35mm y en raras ocasiones con un 15mm. Pero si tengo espacio prefiero los resultados del 70-200.

Depende mucho del tipo de retrato y de la situación. Un retrato de "personaje en su entorno" requiere longitudes focales más cortas. En retratos hasta "plano medio" si no controlas la situación y buscas poses menos forzadas más naturales, el 70-200 va muy bien tanto por respetar una distancia que no intimide al sujeto, como por la facilidad de encuadre que facilita el zoom. En estos mismos retratos hasta planos medios y americanos, si por el contrario controlas las condiciones y al sujeto prefiero un 85, 100 o 135 mm, que hacen mas ligero el peso del equipo.
(Me refiero a cámaras FF)

[flipk12]

Sí, pero lo que quería resaltar es que con la misma cámara no conseguiras la misma foto con un objetivo de 80mm que con uno de 100mm, aunque con el segundo te alejes más para compensar.

No, claro que no.
¿Alguien dudaba eso?

[Estress]

Sobre todo porque así te ahorras el gimnasio

2x1, todo ventajas!