Objetivo para retratos en cámara con sensor APS-C

[Quinú]

Quinu, el 50 mm lo mismo en APS-c que en FF (más acusado en FF) empieza a dar distorsiones del rostro en cuanto intentemos un encuadre de primer plano muy próximo. Esa es la razón por la que prefiero el 85.
Fotos como la de la primera bailarina de las que puse de ejemplo empiezan a sufrir cierta distorsión con un 50. En el caso de la foto la frente aparecería más prominente.

Supongamos que hay algún fotógrafo, aunque sea 'rara avis', que gusta de encuadres cerrados, y en su devenir fotográfico, los va cerrando cada vez más.
No le importa en exceso la deformación mayor o menor, no es ése el objeto de su foto.


Fotógrafo real, sesión de verdad, utiliza en este caso un 45mm Full Frame.

La cuestión se circunscribe a si gusta de sesiones con una gran proximidad a su modelo, o si prefiere componer desde la distancia (y evidentemente, tiene espacio suficiente para elegir cualquier opción).

En el primer caso, focal corta, en el segundo, tele o tele medio.

[BAGUS]

Perdón, perdón, perdón, Quinuu. Encabecé el post anterior con tu nick, mientras que me refería al post de Filpk.

De todas formas, dije desde el principio que hacía las consideraciines pensando en una concepción realista del retrato. Si la idea va por otros derroteros, más imaginativos, otras interpretaciones o más subjetivas... bueno, entonces hasta un ojo de pez puede ser válido. Ahí ya estamos en un campo mucho más hetereogeneo.

[Quinú]

Podría, podría

Sin llegar a tanto, Alberto Schommer retrata al poeta José Hierro...



Un saludo a todos, y que cada uno haga las fotos como quiera... O como le dejen.

[agustin alvarez]

Pues si un ojo de pez es el mejor para retratos, total la jente no entiende de fotografía

[XATRAC]

Hola Quinu paellas solo existe una, todo lo demás no son paellas, porque no me dices algo del motor Stm, y lo del 85 stm, lo dijo otra persona ya que yo no conozco objetivos que no sean L y tengo 2 pero por muy poco tiempo

Sobre fotografía no se si sabes mucho, pero sobre paellas, ya te digo que no tienes ni idea si dices que sólo existe una.

[Masphot]

Pues como parece que existe un debate en el que casi todo parece bastante sencillo por coincidente en líneas generales y por la conclusión a la que nos conduce (a los ejemplos me remito) añadiría que de la misma manera para paisaje se podría revertir situación.

Mis mejores retratos robados en exteriores y también en distancias cortas con un 70 200 2.8 ....
Qué el standar para retrato como mandan los cánones o patrones establecidos sería un 85 mm, pues también, (luego que cada uno haga la cuenta de la vieja: Aps-C Aps-H) pero quien ha dicho que la creatividad deba seguir estos patrones??

SALUD

[agustin alvarez]

Hola XATRAC mira te contesto por aquí porque por privado no me contestas, mira como fotógrafo, soy más que tú pero años luz, y si quieres me dices cuales son las paellas que hay

[BAGUS]

Pues si un ojo de pez es el mejor para retratos, total la jente no entiende de fotografía

Una cosa es leer y otra interpretar lo leido.
Pero mira, me rindo.
Agustín, sigue con tus objetivos L y con tus paellas. Perdón, con tu paella y que te vaya muy bien.

[flipk12]

Quinu, el 50 mm lo mismo en APS-c que en FF (más acusado en FF) empieza a dar diistorsiones del rostro en cuanto intetemos un encuadre de primer plano muy próximo. Esa es la razón por la que prefiero el 85.
Fotos como la de la primera bailarina de las que puse de ejemplo empkezan a sufrir cierta distorsión con un 50. En el caso de la foto la frente aparecería más prominente.

Querido vecino, la focal no genera distorsiones es la distancia al sujeto, cierto es que condicionada por el encuadre proporcionado por la lente, la que las genera.
Un 35mm y un 85mm, usados a la misma distancia y recortando en el 35mm el encuadre que proporciona el 85mm, producen la misma proyección geométrica.

[Dr. Mabuse]

Querido vecino, la focal no genera distorsiones es la distancia al sujeto, cierto es que condicionada por el encuadre proporcionado por la lente, la que las genera.
Un 35mm y un 85mm, usados a la misma distancia y recortando en el 35mm el encuadre que proporciona el 85mm, producen la misma proyección geométrica.

Hombre Flip! que Bagus no está diciendo eso. Estáis diciendo lo mismo. "Empieza a dar diistorsiones del rostro en cuanto intetemos un encuadre de primer plano muy próximo"

[Masphot]

Hola XATRAC mira te contesto por aquí porque por privado no me contestas, mira como fotógrafo, soy más que tú pero años luz, y si quieres me dices cuales son las paellas que hay

LO SIENTO: me tengo que meter: (y me disculpo)

ESTO no es una red de esas tipo Infantil donde abunda el "y tú más" y el "soy mejor" ... esto es un lugar serio donde se ponen en tela de juicio opiniones respetables y coherentes en debate.
Y luego está eso de los mensajitos privados, que son para otra cosa... aparte de que si no tienes respeto en público en privado yo tampoco te contestaría....

Otra cosa: ya de paso aprende a expresarte mejor, a no ser que tu intención sea otra, EDUCACIÓN es lo primero, luego tu opinión igual hasta cobra otro cariz.
A ver si va a resultar ahora que hablas bien cuando quieres.... no sería de extrañar que fueras un 'doble nick' de esos que tiran la piedra y esconden la mano.

Hablando del tema: ya puede tener uno el mejor objetivo del mundo, mundial que la potencia sin control no va a ningún sitio.

SALUD

PD: sorry

[flipk12]

Hombre Flip! que Bagus no está diciendo eso. Estáis diciendo lo mismo. "Empieza a dar diistorsiones del rostro en cuanto intetemos un encuadre de primer plano muy próximo"

Dios que caraja ... sorry Bagus, no era mi intención enmendarte la plana más de lo estrictamente necesario.

Si Quinú, opiniones, como las tuyas, que también son opiniones, lo creas o no.