Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 16

Tema: Consejo

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ago 2013
    Mensajes
    41

    Predeterminado Consejo



    Hola

    sigo con dudas de que objetivo comprarme, estoy entre estos tres modelos:

    Canon 24mm 2.8
    Sigma 17-50 2.8
    Sigma 18-35 1.8

    el tipo de fotografia principalmente seria paisaje y cuando viajo pues fotografia urbana. Ahora tengo el 50mm y generalmente en fotografia urbana por distancias no consigo que me entre todo el monumento.

    gracias de antemano

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    5.760

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Gremlinnn Ver Mensaje
    Hola

    sigo con dudas de que objetivo comprarme, estoy entre estos tres modelos:

    Canon 24mm 2.8
    Sigma 17-50 2.8
    Sigma 18-35 1.8

    el tipo de fotografia principalmente seria paisaje y cuando viajo pues fotografia urbana. Ahora tengo el 50mm y generalmente en fotografia urbana por distancias no consigo que me entre todo el monumento.

    gracias de antemano
    Hola.

    El 24 queda descartado porque no será muy angula en tu 550D y los otros zoom, te darán mas juego para componer pudiendo disfrutar mas de esta afición.

    Luego entre ambos zoom, la luminosidad del mas rápido y su calidad óptica es muy buena dándote mas margen de maniobra incluso en fotos nocturnas donde el paisaje también juega un papel importante.

    Pero, lo de viajar y fotografía urbana con las dimensiones que tiene ese 18-35 no se llevara bien con el, porque es una óptica con cuerpo y peso. En esas circunstancia la alternativa 17-50 es mejor.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ago 2013
    Mensajes
    41

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    5.760

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Gremlinnn Ver Mensaje
    Ahora tengo una 80d
    Sigue siendo una aps-c como la 550D, por lo que no habra nada que cambie el angulo de vision de los objetivos que comentas. Pero, siendo mejor maquina y con capacidades mas reseñables y un sensor con mas pixeles, la capacidad resolutiva de la misma podra explayarse mas con el 18-35 Art.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    L ´H, Barcelona
    Mensajes
    12.098

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    20.205

    Predeterminado

    Una vez pude probar un SIGMA 17-70mm f/2,8 y me sorprendió la calidad de imagen que tiene y el rango focal
    AQUÍ tienes las características de los SIGMA (el peso/precio es muy importante) de ese tipo de ópticas
    A tener en cuenta el monumento que queramos meter en un 17mm (en APS-c) y la distancia al mismo, jeje

    Salu2

    P.D. Un 50mm fijo (que yo tengo) tiene pocas opciones y menos para paisaje
    Flickr
    70D+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+Tr Giottos

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Mensajes
    2.122

    Predeterminado

    Pues a mi el 18-35 me parece interesante por la luminosidad... Pero me seguiría quedando con mi 17-50 que es una gozada desde máxima apertura.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ago 2013
    Mensajes
    41

    Predeterminado

    Estoy entre el 18-35 y 17-50 lo que pasa es que el 17-50 me da miedo a que a 17 deforme mucho las imagenes

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    BCN - CAT
    Mensajes
    20.205

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Gremlinnn Ver Mensaje
    Estoy entre el 18-35 y 17-50 lo que pasa es que el 17-50 me da miedo a que a 17 deforme mucho las imagenes
    1) Ponlo a 18mm
    2) Se puede corregir con los actuales Editores (pero se come lo que se come)
    3) Recuerda que es un 27mm en FF

    Salu2
    Flickr
    70D+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+Tr Giottos

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ago 2013
    Mensajes
    41

    Predeterminado

    Bueno estoy viendo el tokina 11-16 2.8 que tambien le ponen bien. Este que tal es mas angular

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    oct 2010
    Mensajes
    519

    Predeterminado

    El 24 como te han dicho, ni a tiros para monumentos. Los otros son equivalentes al 18-55 que ya tienes. Qué tal te encuentras con su rango focal? Si es para monumentos, con una APS-C yo tiraría por un angular puro, como ese 11-16 que mencionas, porque a mi empezar en 18 me resultaba insuficiente para muchos monumentos en los que no podía alejarme más para meterlo todo en cuadro, por eso me compré un 10-18, que no es nada del otro mundo, pero como son las fotos que menos me gusta hacer, ya me sobra. A mí el 24 me recuerda a lo que se ve a la vista real pero con unas gafas pequeñas. Solo me gusta su peso y su luminosidad
    Todavía me queda muchísimo que aprender, apenas estoy en párvulos

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    2.414

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Gremlinnn Ver Mensaje
    Ahora tengo una 80d
    Échale un vistacillo a alguna review acerca del Canon 17-55 2.8 USM, buen cacharrín para esa 80D, ya verás.

    SALUD

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •