Responder CitandoTu antigüedad en Canonistas es irrelevante, y la que tengas haciendo fotos ni yo ni nadie te la hemos preguntado.Iniciado por agustin alvarez
En cuanto a Nikon, estaba respondiendo a Quinú, que para eso le cito en mi respuesta.
Primer Dan
Mira NerveNet, primero yo entre en esta casa en el 10 y tu entraste en el 12, por lo cual soy mas viejo que tu en esta casa, y de edad ni te digo ni te cuento, esto es canonistas y me enseñas objetivos. Nikon yo no se nada mas que de canon y. Lumix, en estos momentos. Saludos
Cuarto Dan
Tu antigüedad en Canonistas es irrelevante, y la que tengas haciendo fotos ni yo ni nadie te la hemos preguntado.
En cuanto a Nikon, estaba respondiendo a Quinú, que para eso le cito en mi respuesta.
Tercer Dan
Nunca te entiendo muy bien cuando escribes, de hecho ni siquiera tengo claro si hablas en serio o inicias diálogos para besugos tipo troll y tal.
A lo que iba, no entiendo lo que dices en este hilo de los mm de focal en relación a lo que el objetivo cubra del sensor. Si un objetivo es para FF tendrá que cubrir siempre todo el sensor, sea ese objetivo de la focal que sea, determinados mm de focal no impiden que el círculo de imagen cubra el sensor. No sé a qué 10mm te refieres pero mira, aquí Laowa presenta un 9mm (nada menos que 135° de ángulo de visión), es para FF y es rectilíneo:
https://photorumors.com/2020/06/30/r...s/#more-122688
Saliendo de objetivos rectilíneos, una esfera con superficie de espejo unida a cualquier objetivo normal te puede dar un ángulo de visión cercano a los 360°,vamos que en la bola lo ves to y puedes cubrir cualquier sensor sin problema.
Salu2!
Última edición por Guillermo Luijk; 31/07/20 a las 16:16:04
Primer Dan
Quinu pero ya hablas de ultra gran angular, y no como antes que todos los objetivos eran angulares, pues bueno ya e conseguido algo, saludos
Primer Dan
Hola Guillermo Luijk, mira yo nunca ago comentario tipo besugo y troll, porque ese no es mi estilo. Saludos
Normas de Publicación
Marcadores