Estoy totalmente de acuerdo en lo que dices sobre las pruebras de definición que se hacen a cartas a una distancia corta.. pienso igual.
Y con respecto a nuestro tema, también pienso que podría estar debido en gran parte, al esquema de construccion que cada cual ha elegido para fabricar su modelo. Y tal vez por eso mismo, lo que cada uno de ellos pueda ganar en una determinada circunstancia, lo pierda en otras..
Habría que mirarse con más tranquilidad cada uno de estos detalles... y para sacar conclusiones más aproximadas.
Pero lo que te decía es que, yo todavía no salgo de mi asombro al poder comprobar los muy buenos resultados que ha sacado éste Tamy... ya que en realidad yo me compré el mio como tu bien sabes, más bien por un simple capricho, y sin estar muy convencido de que podría serme útil ni de como se iba a comportar.. Porque además yo ya estaba muy contento con mi Tammy 24-70 con 2,8 contínuo.. y no pensaba que se pudiera sustituir por otro.
La primera sorpresa me la llevé cuando comencé a usarlo y empecé a ver sus resultados... Pero es que ahora me ha dejado sorprendido otra vez de nuevo, al ver tus fotos y la comparación. Es mucho mejor de lo que yo me habría podido pensar nunca... Y ya ni siquiera digo nada sobre el precio al que se vende uno y otro... Pa qué.
Pero como ya dije antes, cada uno mirará estas fotos según su criterio personal, y por supuesto que sacarán sus propias conclusiones que, por supuesto, no tendrán por qué coincidir ni con las mías ni con las tuyas.
Marcadores