Página 4 de 4 PrimeroPrimero ... 234
Mostrando resultados del 37 al 45 de 45

Tema: Efecto de la distancia (NO DE LA FOCAL) en los retratos

  1. #37
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    11.950
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado



    Tampoco Íñigo, ahí les estás dando totalmente la razón, una imagen hecha con un supertele y los planos comprimidos. Pueden seguir pensando que lo hace la lente.

    Las imágenes esclarecedoras son las que hizo el Dr., dos lentes de distinta focal proporcionando la misma perspectiva desde el mismo punto.

    La única mejora gráfica sobre eso sería partir el encuadre por la mitad del cubo y usar cada lado de una focal rotulándolo en la foto para que fuese más gráfico, pero vamos, como lo hizo sirve perfectamente.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  2. #38
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    6.265

    Predeterminado

    Cita Iniciado por flipk12 Ver Mensaje
    Tampoco Íñigo, ahí les estás dando totalmente la razón, una imagen hecha con un supertele y los planos comprimidos. Pueden seguir pensando que lo hace la lente.

    Las imágenes esclarecedoras son las que hizo el Dr., dos lentes de distinta focal proporcionando la misma perspectiva desde el mismo punto.

    La única mejora gráfica sobre eso sería partir el encuadre por la mitad del cubo y usar cada lado de una focal rotulándolo en la foto para que fuese más gráfico, pero vamos, como lo hizo sirve perfectamente.
    Mil perdones a ti y al Dr., un servidor estaba totalmente confundido, es lo que pasa cuando no se leen las cosas como se debería, no había visto ese cubo de Rubik, y entiendo perfectamente el concepto explicado y por ende, mi metedura de pata.

    Al hacer la consulta el compañero hautbois2 he tirado pal`monte como una cabra.

    Repito, disculparme los dos.

  3. #39
    Fecha de Ingreso
    ene 2016
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    11.950
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    No hombre, nada que disculpar.
    Fifteen men on the dead man’s chest,
    Yo, ho, ho, and a bottle of rum!


    Gap v10
    Piratas v9.0
    flickr
    That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.

  4. #40
    Fecha de Ingreso
    ene 2012
    Ubicación
    Madriles
    Mensajes
    338

    Predeterminado

    Gracias por vuestros mensajes, releeré todo el hilo para asegurarme de haberlo entendido sí.

    Un saludo!!

  5. #41
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    8.844

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Spyder Ver Mensaje
    Mil perdones a ti y al Dr., un servidor estaba totalmente confundido, es lo que pasa cuando no se leen las cosas como se debería, no había visto ese cubo de Rubik, y entiendo perfectamente el concepto explicado y por ende, mi metedura de pata.

    Al hacer la consulta el compañero hautbois2 he tirado pal`monte como una cabra.

    Repito, disculparme los dos.
    Te digo lo mismo que ha dicho Flipk12, nada que disculpar
    Vuelvo a insistir en que el problema viene porque al observar una foto hecha con un tele largo, vemos claramente que las cosas están aplanadas y los objetos de distintos planos, más próximos entre sí, entonces caemos en la tentación de pensar que eso es por el uso del teleobjetivo, cuando en relidad es por la distancia a la que está hecha.

  6. #42
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    4.424

    Predeterminado

    A ver quién supera esta compresión de planos cerca del aeropuerto de El Altet (Alicante)


    (interesante el desplazamiento entre capturas pancromáticas)

    El avión de RYANAIR se puede decir que está a la misma escala que los coches aunque volara un buen puñado de metros sobre ellos (ver la sombra), porque el satélite estaba muuuuuucho más lejos:



    Salu2!
    Última edición por Guillermo Luijk; 14/04/20 a las 16:38:06

  7. #43
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    4.424

    Predeterminado

    Y otro ejemplo de que cambiar la focal no modifica la perspectiva, solo el ángulo de visión:

    Captura hecha con un 24mm indicando el recorte que se muestra luego:


    A continuación juntitos ese recorte, y otra foto hecha desde el mismo sitio con un 85mm:





    Todo esto de que cambiar la focal no puede modificar la perspectiva se puede deducir filosofando y sin hacer una sola foto: si no te cambias de sitio está predeterminado todo lo que verás de una escena (hay visión directa entre tus ojos y el objeto), así como lo que no se ve (algún objeto visible oculta otros objetos). Por lo tanto da igual que cambies la focal, el color de tu camiseta o que hables en otro idioma: mientras no te muevas seguirás viendo de la escena y seguirás dejando de ver exactamente las mismas cosas. Si desde donde estás el brazo izquierdo del muñeco de madera tapa el pie derecho de Mazinger, y su brazo derecho queda un poco separado del mortero que hay detrás, ambas cosas se seguirán cumpliendo hagas como hagas la foto mientras no te muevas del sitio.

    Si a lo anterior añadimos el hecho de usar objetivos con un mismo tipo de proyección, por ejemplo rectilíneos, es decir los que proyectan todas las rectas como una recta, las imágenes podrán solaparse píxel a píxel.

    Un ojo de pez colocado en el mismo sitio te mostrará y dejará de mostrar las mismas cosas, pero con una proyección curvada. Si le añadimos la condición de "rectilineidad" (que en el ojo de pez puede lograrse con un dephising rectilíneo), las imágenes además se podrán solapar píxel a píxel entre un rectilíneo y el ojo de pez.

    Salu2!
    Última edición por Guillermo Luijk; 15/04/20 a las 17:21:03

  8. #44
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.761

    Predeterminado

    Muchas gracias por este hilo, Guillermo.
    Canon EOS 5D y 350D | Canon EF 50 1.8 MkI, EF 70-300 IS USM | Tamron SP AF 90 (172E), SP AF 24-135 (190D) | CZ Flektogon 2.4/35 MC, Planar 1.7/50 T* | Porst MC 2.8/35, 2.8/135 | Fuji X100S


  9. #45
    Fecha de Ingreso
    oct 2018
    Mensajes
    3.054

    Predeterminado

    Perfecto y muy conciso. Gracias muchas. No hay nada mejor que ir directo al grano.

    SALUD

Página 4 de 4 PrimeroPrimero ... 234

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •