Iniciado por
flipk12
Lo de que seas nuevo en fotografía no sólo ha de respetarse, que se hace, sinó que ha de ser tenido en cuenta a la hora de recomendarte algo y por eso hacemos hincapié en ello, no para te sientas mal.
Error de novato es, por ejemplo, comprarse la cámara mejor que te puedas permitir y compensar ese gasto poniendo lentes mediocres. En fotografía el resultado final será acorde al eslabón más débil que pongas en la "cadena" que forma el equipo, siendo las lentes precisamente un componente esencial de la misma y el fotógrafo el principal.
Una lente mediocre se traduce inmediatamente en unos resultados mediocres, mientras que una cámara antigua con una buena lente va a darte, por lo general, unos resultados muy próximos a una camara moderna con la misma lente, siempre que tenga la luz necesaria para trabajar.
Una 6D Mk II frente a una 6D ... bueno, por qué no, en cuanto a cámara para foto no le encuentro muchas diferencias, en cuanto a cámara para vídeo, cosa que no habías mencionado antes, la 6D Mk II tiene pantalla articulada y es más moderna haciendo vídeo.
Aunque sinceramente, antes de comprarme una 6D Mk II, me compro una RP, tengo la misma calidad de imagen y más posibilidades.
Lente para retrato, de 50mm a 135mm, para trabajar a una distancia adecuada en función de si el encuadre que quieres usar es muy abierto o muy cerrado. Lo más utilizado en una cámara de 24x36 es un 85mm, que te permite trabajar cómodamente en interior y exterior en encuadres cerrados, o un 135, sobre todo para trabajar en exterior. Para mí el rey en esta categoría es el EF 85mm f/1.4 IS L, aunque personalmente tengo un Tamron SP 85mm Di VC USD y la mirrorless, puestos a comprar nuevo, pide la lente RF, de momento sólo hay el RF 85mm f/1.2 L en dos verisiones, la cara y la supercara con desenfoque suavizado.
Lente para urbana, paisaje, arquitectura, etc., el EF 16-35 f/4 IS L es estupendo, o el RF 15-35 F/2.8 IS L si es en la mirrorless.
Lente para todo. El RF 24-105 f/4 IS L en la RP o el 24-70 f/4 IS L en la 6D Mk II. Lo mismo planchan un huevo que fríen una corbata, eso sí, son f/4, si quieres lentes más luminosas f/2.8 multiplica su precio por dos, o por tres.
Si llegados a este punto te has puesto a hacer sumas mirando precios, habrás visto que tus 2000€ hacen agua rápidamente.
Maneras de hacer fotos hay tantas como fotógrafos y por lo tanto combinaciones de equipos. Cada uno organiza su equipo en función de lo que hace, lo que pretende conseguir y del dinero del que dispone para ello. Pero si hay una cosa fundamental para no gastar dinero inutilmente, es saber qué quieres hacer y qué necesitas para lo que quieres hacer, eso te permite poner la pasta justamente donde la vas a aprovechar. Si no sabes lo que quieres hacer, ni lo que necesitas para lo que quieres hacer y te vas a un equipo caro y/o nuevo, tienes más posibilidades de malgastar tu dinero. Si no es nuevo lo podrás cambiar perdiendo poco en el cambio.
Por otro lado y para tu tranquilidad, cualquier cámara mirrorless o reflex de hoy en día, como por ejemplo la RP, va a satisfacer tus necesidades fotográficas, iniciales o no tan iniciales, y una lente genérica como RF 24-105 f/4 IS L será lo suficientemente buena para explorar el amplio abanico de posibilidades que brinda su enorme rango focal. Luego ya, con el teimpo, puedes incidir en las focales que te interesen con fijos o zooms más luminosos.
Si optas por una lente fija, el RF 35mm f/1.8 IS STM, es una lente buena, pequeña, económica y de propósio general, con un ángulo de visión adecuado para hacer muchas disciplinas de las que planteas. No será lo mejor en todas ellas, será u npoco corto para retrato, un pco largo para paisaje y arquitectura, pero podrás. Si me obligan a viajar con la cámara y una única lente fija, 35mm sería sin duda la focal que yo eligiría, de hecho lo hago muchas veces.
En referencia al tema del vídeo mi pregunta sería 4k o FHD. Si estamos hablando de vídeo 4K, de las cámaras que hemos mencionado sólo las nuevas R y RP lo hacen y lo hacen con un factor de recorte de 1.8. Cámaras Canon de formato 24x36 que hagan vídeo 4K a sensor completo de momento sólo la 1Dx MK III que ni siquiera salió a la venta todavía. Tanto la R5 que presentan el lunes, como la R6 que presentarán después, hacen vídeo 4K a sensor completo, y el sensor es estabilizado.
Sin embargo Canon si que tiene cámaras APSC que hacen vídeo 4K (30p) a sensor completo, la baratísima M50 lo hace, la M6 lo hace y la 90D también lo hace.
Ahora bien, si me apease definitivamente del formato 24x36, cosa que no tengo pensado hacer a corto plazo, personalmente me iría a otra marca, seguramente Fujifilm, por variedad y calidad de lentes y por calidad de imagen. Una X-T3 con el 14mm f/2.8, el 18-55 f/2.8-4 y el 56mm f/1.2 y por algo más de 2000€ haces un equipo que se caga la perra, que responde a todos tus requisitos y que hace vídeo 4K a 60p.
Marcadores