Página 3 de 6 PrimeroPrimero 12345 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 25 al 36 de 65

Tema: Duda elección objetivo súper macro.

  1. #25
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Mensajes
    1.154

    Predeterminado



    Cita Iniciado por Ampiku Ver Mensaje
    No sé si mis ejemplos que acabo de poner los consideras macro extremo o no, pero ya te puedes creer que es posible hacerlo sin trípode ni carril, "simplemente" con una cámara con buena ráfaga y un flash y con bastante práctica, algo de suerte y bastantes intentos. Muchos compañeros lo hacemos.

    El que tenga algo de práctica en la materia verá en mis ejemplos que algunos de ellos no es posible hacerlos con el carril, ya que es muy improbable que el animal aguante todos los preparativos sin irse.

    Yo también hago apilados de estudio con carril y el bicho muerto y hubo un tiempo en el que pensaba como tú, que no se podían hacer apilados de animales vivos a pulso a 2x o 3x, pero hoy en día los hago con relativa seguridad.
    Me puedes decir que objetivo usas para hacer las fotos que dices, por ejemplo un 2*. A pulso al margen de la cámara

  2. #26
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.535

    Predeterminado

    Cita Iniciado por agustin alvarez Ver Mensaje
    Me puedes decir que objetivo usas para hacer las fotos que dices, por ejemplo un 2*. A pulso al margen de la cámara
    Hola, Sr. Agustín, con su permiso le responde un servidor.

    Este es el objetivo de Canon que utiliza el compañero Ampiku para hacer esas fotos tan increíblemente buenas, en todos los aspectos, y al margen de la cámara que utiliza.

    https://www.canon.es/lenses/mp-e-65m...ro-photo-lens/

  3. #27
    Fecha de Ingreso
    sep 2012
    Mensajes
    385

    Predeterminado

    Cita Iniciado por agustin alvarez Ver Mensaje
    Me puedes decir que objetivo usas para hacer las fotos que dices, por ejemplo un 2*. A pulso al margen de la cámara
    Yo personalmente, como te comenta Spyder, uso el MP-E 65 de Canon. Hay más opciones también muy buenas como los varios Laowa (60mm 2:1, 100mm 2:1, 25mm 2,5-5:1) o un objetivo invertido/lupa/tubos. También es imprescindible una cámara con alrededor de 10fps (cuanto más mejor), un flash que le siga el ritmo y un difusor.

    Tampoco es fácil iniciarse en macro así, mejor ir poco a poco. Empezando por el 1:1 e ir avanzando... Mis primeros macros allá por 2015 eran basura y ni a 1:1.

  4. #28
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Mensajes
    1.154

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Spyder Ver Mensaje
    Hola, Sr. Agustín, con su permiso le responde un servidor.

    Este es el objetivo de Canon que utiliza el compañero Ampiku para hacer esas fotos tan increíblemente buenas, en todos los aspectos, y al margen de la cámara que utiliza.

    https://www.canon.es/lenses/mp-e-65m...ro-photo-lens/
    Hola Espyder yo creo que se equivoca a la hora de decir las cosas, ya que no es igual hacer una fotogafya al 1.4 que al 4*ya que esta ultima se hace por apilamiento, y una foto al 5* se ben los a caros del polvo,a vendo un carro micrometico digital, a y yo tengo camaras mas rapidas que el,yo sigo sin creermelo

  5. #29
    Fecha de Ingreso
    sep 2012
    Mensajes
    385

    Predeterminado

    Cita Iniciado por agustin alvarez Ver Mensaje
    Hola Espyder yo creo que se equivoca a la hora de decir las cosas, ya que no es igual hacer una fotogafya al 1.4 que al 4*ya que esta ultima se hace por apilamiento, y una foto al 5* se ben los a caros del polvo,a vendo un carro micrometico digital, a y yo tengo camaras mas rapidas que el,yo sigo sin creermelo
    Agustín, entonces como he hecho esas fotos según tú? En algunas es evidente que está vivo el animal. Piensas que aguantan que monte un carril? Varios compañeros sin salir de este foro hacemos esa técnica habitualmente. Es una conspiración? El compañero Snic hasta ha hecho tutoriales en su Instagram estos días de como lo hace! ( https://www.instagram.com/nicolasreusens/?hl=es ) Yo hago apilados de estudio con carril también y no hay ningún problema en decirlo, pero las que te he puesto son sin carril y con el bicho vivo.

    Yo no sé fotografiar abejarucos con un 600mm y no por eso pienso que sea imposible y que en realidad son fotos de pájaros disecados. Y por más que lo intente no puedo correr los 100 metros lisos en 10 segundos (aunque me compre unas zapatillas mejores que las de Usain Bolt).

    Sigue practicando, si te interesa, y podrás hacerlo tú también.

    Por cierto, te dejo un ácaro apilado a 5x sin carril. Si te fijas tiene defectos.


    Anystidae by Antonio P, en Flickr

  6. #30
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Mensajes
    1.154

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ampiku Ver Mensaje
    Agustín, entonces como he hecho esas fotos según tú? En algunas es evidente que está vivo el animal. Piensas que aguantan que monte un carril? Varios compañeros sin salir de este foro hacemos esa técnica habitualmente. Es una conspiración? El compañero Snic hasta ha hecho tutoriales en su Instagram estos días de como lo hace! ( https://www.instagram.com/nicolasreusens/?hl=es ) Yo hago apilados de estudio con carril también y no hay ningún problema en decirlo, pero las que te he puesto son sin carril y con el bicho vivo.

    Yo no sé fotografiar abejarucos con un 600mm y no por eso pienso que sea imposible y que en realidad son fotos de pájaros disecados. Y por más que lo intente no puedo correr los 100 metros lisos en 10 segundos (aunque me compre unas zapatillas mejores que las de Usain Bolt).

    Sigue practicando, si te interesa, y podrás hacerlo tú también.

    Por cierto, te dejo un ácaro apilado a 5x sin carril. Si te fijas tiene defectos.


    Anystidae by Antonio P, en Flickr
    .Que haces solo una foto, saludos

  7. #31
    Fecha de Ingreso
    sep 2012
    Mensajes
    385

    Predeterminado

    Cita Iniciado por agustin alvarez Ver Mensaje
    .Que haces solo una foto, saludos
    De muchas de ellas conservo la serie completa de RAWs para mostrar. En algunas como en la del ácaro si se amplía, se ven zonas fuera de foco en medio de zonas a foco porque ha faltado un plano por cubrir y eso no es posible con una sola foto.

    Cita Iniciado por Eduardo Medina Ver Mensaje
    Buenas tardes compañeros,

    Siempre me ha atraído la fotografía Macro ( si bien me he centrado más en fotografía de fauna con teleobjetivos). Respecto a esta primera disciplina me inicié con el canon 100mm 2.8 pero ya se me queda corto respecto al tipo de fotografía que quiero lograr. Me gustaría dar el salto y conseguir aumentos con una relación 5:1 y con un gran nivel de detalle, inicialmente sin necesidad de accesorios ( más que por supuesto el flash/difusor). Mi intención inicial es fotografiar insectos vivos a pulso por lo que considero relevante el poder mantener cierta distancia para no ahuyentarlos por la proximidad. En este sentido, he visto compañeros que logran este tipo de fotografía con el Canon MP-e 65mm 2.8 .Me gustaría saber la opinión de los que ya practican este tipo de fotografía y sus recomendaciones.

    Muchas gracias de antemano.

    Saludos,
    Eduardo Medina.
    Volviendo a la consulta de Eduardo, viendo en tu galería de Flickr que tienes ya buenos resultados con el 100mm, si quieres más acercamiento te recomiendo el MP-E65 o bien el Laowa 25mm. Cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes en los que podemos entrar si quieres. Verás como en poco tiempo consigues apilados a pulso. Hay que asumir que no todos los sujetos son siempre susceptibles de ser fotografiados así, claro.

    No te recomiendo el flash anular. Dan una luz muy plana y difícil de difuminar. Es mejor un flash tradicional de zapata con un difusor hecho a medida casero o bien el KX-800 de Laowa con difusores.

    Por cierto, si quieres te cambio un taller de macro extremo en el campo por uno de aves! Vaya fotones tienes!!
    Última edición por Ampiku; 20/04/20 a las 23:54:04

  8. #32
    Fecha de Ingreso
    sep 2010
    Ubicación
    EXTREMADURA
    Mensajes
    1.154

    Predeterminado

    Cita Iniciado por agustin alvarez Ver Mensaje
    .Que haces solo una foto, saludos
    Hola no me refiero a que agas una sola foto, loque te quiero decir es solo una foto la que vale, saludos y gracias

  9. #33
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.368

    Predeterminado

    Entiendo que a algunos les pueda parecer imposible llevar trípode y carriles micrometricos al campo, pero si bien es más engorroso, los mejores resultados se obtienen así, todo depende del nivel de exigencia y de la paciencia.
    https://www.flickr.com/photos/johnha...7604592459772/

  10. #34
    Fecha de Ingreso
    sep 2012
    Mensajes
    385

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    Entiendo que a algunos les pueda parecer imposible llevar trípode y carriles micrometricos al campo, pero si bien es más engorroso, los mejores resultados se obtienen así, todo depende del nivel de exigencia y de la paciencia.
    https://www.flickr.com/photos/johnha...7604592459772/
    Yo antes llevaba el trípode y el carril al campo. El inconveniente que le veía es que solo podía hacer fotos a cierta hora del día y a cierto tipo de animales, pero sí, los resultados eran técnicamente mejores. Por ejemplo, con los saltícidos que me gustan mucho, con trípode me resulta muy difícil.

    Aquí una demostración de apilado a pulso:



    La foto que hace este señor en el vídeo diría que no es posible hacerla con carril, ya que en esa postura, la araña dura segundos. No da tiempo a avanzar el carril ni a encuadrar con trípode.
    Última edición por Ampiku; 21/04/20 a las 09:38:38

  11. #35
    Fecha de Ingreso
    mar 2012
    Ubicación
    Jerez de la Frontera
    Mensajes
    1.143

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    Seguro que ZereneStacker apila mejor y además tiene herramientas de retoque muy útiles. Puede hacer apilados en Dmap y Pmax (Photoshop solo en Dmap). Si mientras haces la serie hay leves desplazamientos el programa lo corrige bien, pero si se desplaza una parte, es difícil alinear solo eso con el resto, sea el programa que sea ya que en una foto la antena esta en un sitio y en otra foto en otro diferente. Yo el flash no lo uso para apilados de campo y para seguir la velocidad de la ráfaga tendria que estar baja potencia y entonces es probable que faltase luz.
    Si te fijas en la parte de la hoja que queda debajo de la punta de la antena izquierda, verás que parece que la hoja se ha desvanecido o que hay un agujero, eso Zerene lo resuelve bien.
    Si quieres pasame los 4 JPG y pruebo a ver que tal los apila Zerene, aunque dudo que el problema de la antena se pueda solucionar del todo.
    Supongo que también conoces el foro https://foromacrosmuymacros.com/viewforum.php?f=7
    Muchas gracias por el ofrecimiento Dr.Mabus, pero de verdad que no quiero que te molestes en mejorar unas fotos que no son más que una primera prueba de apilado. Estoy seguro que Zerene, como programa específico, apilará mucho mejor que Photoshop. Mi duda es , de las versiones que puedes pagar la licencia, cuál es la que usas como aficionado. Por otro lado, no sé si es un único pago o el coste que se especifica es una tarifa anual por su uso. Respecto a la técnica del apilado, a la hora de hacer las fotos, entiendo que si no coincide la posición de una imagen con el resto es complicado que luego esté todo perfectamente alineado, en este caso, si el modo de hacer las fotos es enfocando la parte del principio del bicho y luego hacer un barrido hasta su final, entonces estás moviendo la posición de la cámara entre las diferentes tomas....Perdona pero no termino de pillar la técnica.

    El foro no lo conocía, muchas gracias por pasarme el enlace.Te aseguro que lo voy a bichear bastante .

  12. #36
    Fecha de Ingreso
    mar 2012
    Ubicación
    Jerez de la Frontera
    Mensajes
    1.143

    Predeterminado

    [QUOTE=Ampiku;5508637]De muchas de ellas conservo la serie completa de RAWs para mostrar. En algunas como en la del ácaro si se amplía, se ven zonas fuera de foco en medio de zonas a foco porque ha faltado un plano por cubrir y eso no es posible con una sola foto.

    Volviendo a la consulta de Eduardo, viendo en tu galería de Flickr que tienes ya buenos resultados con el 100mm, si quieres más acercamiento te recomiendo el MP-E65 o bien el Laowa 25mm. Cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes en los que podemos entrar si quieres. Verás como en poco tiempo consigues apilados a pulso. Hay que asumir que no todos los sujetos son siempre susceptibles de ser fotografiados así, claro.

    No te recomiendo el flash anular. Dan una luz muy plana y difícil de difuminar. Es mejor un flash tradicional de zapata con un difusor hecho a medida casero o bien el KX-800 de Laowa con difusores.

    Por cierto, si quieres te cambio un taller de macro extremo en el campo por uno de aves! Vaya fotones tienes!!


    Muchas gracias por tu respuesta. Respecto al objetivo, ya me he ido a por el Canon, lo he pedido esta mañana así que "alea iacta est",pero he de decirte que ya estuve viendo la opción del laowa , y , aunque tiene muy buena pinta, lo descarté por tener menos rango de aumentos que el primero ( empieza en 2.5x ). Referente a el flash no tengo uno anular sino un yongnuo con dos cabezas de flash, eso sí, tendré que hacerle algún invento casero para los difusores.

    Lo del taller cuando quieras, me alegra que te gusten mis fotos, pero me temo que tendría mucho más que aprender yo de ti que al revés ( extraordinarias las fotos de tu galería)

Página 3 de 6 PrimeroPrimero 12345 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •