Página 1 de 6 123 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 65

Tema: Duda elección objetivo súper macro.

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    mar 2012
    Ubicación
    Jerez de la Frontera
    Mensajes
    1.140

    Predeterminado Duda elección objetivo súper macro.



    Buenas tardes compañeros,

    Siempre me ha atraído la fotografía Macro ( si bien me he centrado más en fotografía de fauna con teleobjetivos). Respecto a esta primera disciplina me inicié con el canon 100mm 2.8 pero ya se me queda corto respecto al tipo de fotografía que quiero lograr. Me gustaría dar el salto y conseguir aumentos con una relación 5:1 y con un gran nivel de detalle, inicialmente sin necesidad de accesorios ( más que por supuesto el flash/difusor). Mi intención inicial es fotografiar insectos vivos a pulso por lo que considero relevante el poder mantener cierta distancia para no ahuyentarlos por la proximidad. En este sentido, he visto compañeros que logran este tipo de fotografía con el Canon MP-e 65mm 2.8 .Me gustaría saber la opinión de los que ya practican este tipo de fotografía y sus recomendaciones.

    Muchas gracias de antemano.

    Saludos,
    Eduardo Medina.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.535

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Eduardo Medina Ver Mensaje
    Buenas tardes compañeros,

    Siempre me ha atraído la fotografía Macro ( si bien me he centrado más en fotografía de fauna con teleobjetivos). Respecto a esta primera disciplina me inicié con el canon 100mm 2.8 pero ya se me queda corto respecto al tipo de fotografía que quiero lograr. Me gustaría dar el salto y conseguir aumentos con una relación 5:1 y con un gran nivel de detalle, inicialmente sin necesidad de accesorios ( más que por supuesto el flash/difusor). Mi intención inicial es fotografiar insectos vivos a pulso por lo que considero relevante el poder mantener cierta distancia para no ahuyentarlos por la proximidad. En este sentido, he visto compañeros que logran este tipo de fotografía con el Canon MP-e 65mm 2.8 .Me gustaría saber la opinión de los que ya practican este tipo de fotografía y sus recomendaciones.

    Muchas gracias de antemano.

    Saludos,
    Eduardo Medina.
    Hola.

    Con esos aumentos, o incluso un poco menos, y a pulso, tiene que ser mucho mas difícil que hacer fotos a pulso con un equipo como el nuestro, 150-600 Sport y el tele convertidor x1.4, que equivaldría a unos 1.400 milímetros.

    Alguna vez, he utilizado mi EF 100 Macro con un par de tubos a pulso, cuyo aumento real, creo recordar se queda en solo 1,5 aumentos, intentando capturar a algunos insectos y quitando que la distancia mínima se vuelve increíblemente critica, meter lo que sea en la profundidad de campo, que es de cuchilla Philipshave, se convierte en un equivalente a lograr la cuadratura del circulo.

    He probado una vez, un MP-65, y quitando el tema del enfoque que para los que estamos enseñados no es problema, la distancia de trabajo vuelve ha ser el mismo tema con el, y obviamente, la iluminación se vuelve mucho mas critica a medida que aumentas la capacidad de acercarte mas todavía a esos increíbles x5 aumentos.

    El Laowa 24mm f/14 2X Probe te daría mas cancha en pleno campo y a pulso, por su concepto y estructura lograrías esa fotos que tanto te llaman la atención. También un poco mas asequible incluso que este ultimo o el Canon tienes al Laowa 25mm 2.5-5x Macro.

    Pero, lo de a pulso con un MP-65 siempre me he fijado en fotos hechas con ese objetivo a pie de campo, y la mayoría de ellas no pasan de 2,3 aumentos en pleno campo porque como sabes la distancia y la luz necesaria es algo siempre critico en esa clase de fotos.

    Por eso, decía que con nuestros equipos de teles, ponerlos al limite y mas alla, es mas factible a pulso, que lo comentado a unos x5 aumentos.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    12.365

    Predeterminado

    Hay más opciones que el MP-E, como objetivos invertidos, de microscopio, de ampliadoras, tubos, fuelles..., pero nada tan práctico como ese objetivo, que además da una calidad excelente. Yo hace muchos años que hago macro, tanto con el MP-E como con objetivos de microscopio y aunque no es tan negro como lo pintan, es bastante más complicado sacar resultados óptimos que con los grandes teles (también tengo un 150-600), pero todo es ponerse. De todas formas para conseguir resultados espectaculares es casi imprescindible el apilado de imágenes.
    En mi firma puedes ver muchos ejemplos y también te recomiendo, por si no la conoces esta página: http://www.macrosmuymacros.com/index.php/es/

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    mar 2012
    Ubicación
    Jerez de la Frontera
    Mensajes
    1.140

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Spyder Ver Mensaje
    Hola.

    Con esos aumentos, o incluso un poco menos, y a pulso, tiene que ser mucho mas difícil que hacer fotos a pulso con un equipo como el nuestro, 150-600 Sport y el tele convertidor x1.4, que equivaldría a unos 1.400 milímetros.

    Alguna vez, he utilizado mi EF 100 Macro con un par de tubos a pulso, cuyo aumento real, creo recordar se queda en solo 1,5 aumentos, intentando capturar a algunos insectos y quitando que la distancia mínima se vuelve increíblemente critica, meter lo que sea en la profundidad de campo, que es de cuchilla Philipshave, se convierte en un equivalente a lograr la cuadratura del circulo.

    He probado una vez, un MP-65, y quitando el tema del enfoque que para los que estamos enseñados no es problema, la distancia de trabajo vuelve ha ser el mismo tema con el, y obviamente, la iluminación se vuelve mucho mas critica a medida que aumentas la capacidad de acercarte mas todavía a esos increíbles x5 aumentos.

    El Laowa 24mm f/14 2X Probe te daría mas cancha en pleno campo y a pulso, por su concepto y estructura lograrías esa fotos que tanto te llaman la atención. También un poco mas asequible incluso que este ultimo o el Canon tienes al Laowa 25mm 2.5-5x Macro.

    Pero, lo de a pulso con un MP-65 siempre me he fijado en fotos hechas con ese objetivo a pie de campo, y la mayoría de ellas no pasan de 2,3 aumentos en pleno campo porque como sabes la distancia y la luz necesaria es algo siempre critico en esa clase de fotos.

    Por eso, decía que con nuestros equipos de teles, ponerlos al limite y mas alla, es mas factible a pulso, que lo comentado a unos x5 aumentos.
    Muchas gracias por tu pronta respuesta. Ahora mismo estaba leyendo un hilo de este foro de hacer años sobre este objetivo, iba por la 6ª pestaña. Una de las discusiones entre varios foreros era precisamente la posibilidad del uso de esta lente a pulso en el campo y hay varios que, poniendo el ejemplo de sus fotografías, defendían que es una opción absolutamente factible. Tal es el caso de , por ejemplo, Macrero, que asegura tirar a insectos vivos a pulso y tiene fotos impresionantes del tipo a las que me refiero, con ampliación 5x. Lo que sí dice ser muy necesario es un buen flash para macro. Yo tengo el Yongnuo YN24EX, no sé si sería válido para éste.

    Para objetivo más versátil ya tengo el 100mm 2.8 que lo veo bien para complementar con éste. La verdad, no le temo a esta bestia, ya tiro a pulso con mi 400mm 2.8 II sin problema alguno y muchos decían era muy complicado....y leyendo ahora lo que dicen algunos que muestran sus fotos, de magnífica calidad, sacadas a pulso, creo que será cuestión de cogerle el punto con la práctica, no?...

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.535

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Eduardo Medina Ver Mensaje
    Muchas gracias por tu pronta respuesta. Ahora mismo estaba leyendo un hilo de este foro de hacer años sobre este objetivo, iba por la 6ª pestaña. Una de las discusiones entre varios foreros era precisamente la posibilidad del uso de esta lente a pulso en el campo y hay varios que, poniendo el ejemplo de sus fotografías, defendían que es una opción absolutamente factible. Tal es el caso de , por ejemplo, Macrero, que asegura tirar a insectos vivos a pulso y tiene fotos impresionantes del tipo a las que me refiero, con ampliación 5x. Lo que sí dice ser muy necesario es un buen flash para macro. Yo tengo el Yongnuo YN24EX, no sé si sería válido para éste.

    Para objetivo más versátil ya tengo el 100mm 2.8 que lo veo bien para complementar con éste. La verdad, no le temo a esta bestia, ya tiro a pulso con mi 400mm 2.8 II sin problema alguno y muchos decían era muy complicado....y leyendo ahora lo que dicen algunos que muestran sus fotos, de magnífica calidad, sacadas a pulso, creo que será cuestión de cogerle el punto con la práctica, no?...
    Entonces, si hay pruebas y por lo tanto, no serias el primero.....estas tardando!!.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Yo he tirado mucho en campo y a pulso con ese MP-E 65mm a ratios 4:1 y 5:1. Con buena técnica y abundante luz de flash sí que es totalmente factible.

    No sé si el hilo que dices es éste en el que en su página 12 hablo y pongo fotos de mi experiencia en esa forma de uso:

    https://www.canonistas.com/foros/sho...232218&page=12

    Saludos.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    mar 2012
    Ubicación
    Jerez de la Frontera
    Mensajes
    1.140

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr. Mabuse Ver Mensaje
    Hay más opciones que el MP-E, como objetivos invertidos, de microscopio, de ampliadoras, tubos, fuelles..., pero nada tan práctico como ese objetivo, que además da una calidad excelente. Yo hace muchos años que hago macro, tanto con el MP-E como con objetivos de microscopio y aunque no es tan negro como lo pintan, es bastante más complicado sacar resultados óptimos que con los grandes teles (también tengo un 150-600), pero todo es ponerse. De todas formas para conseguir resultados espectaculares es casi imprescindible el apilado de imágenes.
    En mi firma puedes ver muchos ejemplos y también te recomiendo, por si no la conoces esta página: http://www.macrosmuymacros.com/index.php/es/
    Muchas gracias por pasar y comentar. Las otras opciones que comentas las descargo por el mismo motivo que tú mismo dices, no los veo prácticos para el uso que busco. Entiendo que sus uso es complicado pero, ¿de verdad lo es tanto? ( entiendo lo que dices de los teles...Por cierto, mi 150-600 me lo cargué con un golpe y me compré el 400 mm 2.8 II, con el que también tiro a pulso, en muchas ocasiones,sin problema alguno). Supongo que , como comentas, será ponerse. Lo que sí me pone en alerta es que dices es imprescindible la técnica del focus stacking. Si pretendo darle un uso en el campo y a pulso, esta técnica es harto complicada, por no decir imposible con insectos vivos. Supongo se podrán conseguir muy buenos resultados con 1 sólo disparo, no?. ( por cierto la página del enlace magnífica. Muchísimo para aprender....He empezado a leer la técnica del apilado y a priori asusta).

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    mar 2012
    Ubicación
    Jerez de la Frontera
    Mensajes
    1.140

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    Yo he tirado mucho en campo y a pulso con ese MP-E 65mm a ratios 4:1 y 5:1. Con buena técnica y abundante luz de flash sí que es totalmente factible.

    No sé si el hilo que dices es éste en el que en su página 12 hablo y pongo fotos de mi experiencia en esa forma de uso:

    https://www.canonistas.com/foros/sho...232218&page=12

    Saludos.
    No, me refiero a este otro : https://www.canonistas.com/foros/sho...t=62903&page=6. Pero ya tengo localizado otro para documentarme, gracias. Respecto a lo de tirar a pulso...se puede hacer una de las fotos de las que ponéis en el hilo con un sólo disparo? ( sin apilar imágenes). No me imagino como puede ser la técnica sin carril de enfoque y que no haya descuadres....Respecto al flash, como le comentaba anteriormente al otro compañero, yo tengo el YongNuo YN24EX, no sé si sería bueno/válido para este objetivo.

    Gracias y un saludo,

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    O estas otras dos fotos mías en iguales circunstancias en esta otra página:

    https://www.canonistas.com/foros/sho...203768&page=55

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.535

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Eduardo Medina Ver Mensaje
    No, me refiero a este otro : https://www.canonistas.com/foros/sho...t=62903&page=6. Pero ya tengo localizado otro para documentarme, gracias. Respecto a lo de tirar a pulso...se puede hacer una de las fotos de las que ponéis en el hilo con un sólo disparo? ( sin apilar imágenes). No me imagino como puede ser la técnica sin carril de enfoque y que no haya descuadres....Respecto al flash, como le comentaba anteriormente al otro compañero, yo tengo el YongNuo YN24EX, no sé si sería bueno/válido para este objetivo.

    Gracias y un saludo,
    Edu, el flash ese, te dará mas cancha y permitirá un mayor control de la escena que quieras inmortalizar, que uno clásico o el otro para macro de anillo como el que tiene un servidor, por eso, muchas veces me veo utilizándolo con la mano a un lado para darle el punto de luz en la dirección correcta. Sin embargo, tu tienes las lamparas separadas consiguiendo darle mejor volumen al protagonista.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    No lo se, ni yo!!
    Mensajes
    7.535

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    O estas otras dos fotos mías en iguales circunstancias en esta otra página:

    https://www.canonistas.com/foros/sho...203768&page=55
    Perico, esa al vuelo lo de la perseverancia, vamos, hombre, eso hay que elevarlo a la decima potencia, sabiendo con lo que estabas apuntando, fantástica caballero!!

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.688

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Eduardo Medina Ver Mensaje
    No, me refiero a este otro : https://www.canonistas.com/foros/sho...t=62903&page=6. Pero ya tengo localizado otro para documentarme, gracias. Respecto a lo de tirar a pulso...se puede hacer una de las fotos de las que ponéis en el hilo con un sólo disparo? ( sin apilar imágenes). No me imagino como puede ser la técnica sin carril de enfoque y que no haya descuadres....Respecto al flash, como le comentaba anteriormente al otro compañero, yo tengo el YongNuo YN24EX, no sé si sería bueno/válido para este objetivo.

    Gracias y un saludo,
    Yo utilizo el flash Canon, pero imagino que ese Yongnuo dispone de similar funcionalidad y por tanto también será totalmente válido.

    Se puede hacer a un único disparo y sin necesidad de apilar, todas las mías son hechas de esa forma. Lo único en ese caso imprescindible es cerrar bastante diafragma, cosa que sin flash es imposible. Mejor cámara FF para que difracte menos, y aunque algo pierda por cerrar a f/13 o incluso f/16, todavía la captura por el propio acercamiento físico suele conservar buen detalle.

Página 1 de 6 123 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •