Y, que tal este otro modo de comparativa y el 2.8 III en las esquinas si, que se ve mejor.
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
En la misma situación que tú yo llegué a la conlcusión de Canon 16-35 f/4 y Samyang 14 2.8 (que aún no tengo pero ya he comprado). Por calidad me hubiera quedado con el tamron 15-30 2.8, que además es un "todo en uno" 2.8, estabilizado y 15mm, a los que estaba acostumbrado de mi anterior objetivo. Sin embargo me echó para atrás el peso, su volumen y un sistemas más aparatoso y costoso para ponerle filtros. Por precio descarté el 2.8 III de Canon. Le di vueltas al Irix pero casi más que el 2.8 me atraen los 14 mm y este es 15mm. Aunque tenga más calidad que el samyang, no creo que sea aprecible cerrado a f/8 o f/11. Así que pensé: mejor 14mm que 15, que pueda llevar uno o los 2 (cosa que no sé si haría para ganar 1mm del 16 35 + Irix. 2 mm ya es otra cosa... ), aún a pesar de perder calidad a 2.8, sabiendo que esta es sobre todo en las esquinas.
Si será por dinero, hombre...
Tendría únicamente un 14 y nada hasta los 35, así que cambiaría un problema por otro. Por cierto, ya tengo el Samyang 14 y me ha sorprendido bastante lo bueno que es. Que las esquinas extremas no son perfectas perfectas ni a f/11, vaaaaaaale. Pero te tienes que ir muy a la esquina y no suele haber mucho que mirar por ahí. El resto me ha pareceido súper nítido, y la distorsión no se aprecia en paisaje. La profundidad de campo inmensa hace pasar por alto detalles como el enfoque. Me incordia algo más el diafragmado totalmente manual, pero es lo que hay. Por ese precio...
Mira Idrin el día que tu pruebes el objetivo canon 14mm f/2.8 L II y lo compares con el tuyo, ya no quitas el Canon. Saludos
Eso seguro, así que mejor ni acercarme a él, no vaya a ser que me guste. Aún así, tendría nque que estar muy convencido y quererlo mucho para pagar los cerca de 2000 que he visto que vale en Amazon y ese no es mi caso. Un saludo igualmente
Hola Idrin y no estas cansado ya de poner todo, recto ademas el 14 mm no es un angular, es un ultra gran angular. Saludos
Última edición por agustin alvarez; 19/09/20 a las 12:19:49
Pues la verdad, no suelo enderezar nada. Ni siquiera uso los perfiles de lente. Si corregir la distorsión creo que no aporta nada, pues no la uso y eso ocurre en el 99.9 por ciento de las fotos que hago. Por otro lado, del Samyang no he podido cansarme, porque hace nada que lo tengo
Pero yo lo e tenido mucho tiempo y asta que lo vendí, yo no me e acabado de liberar. Saludos
Marcadores