Mejorar cuerpo o lente para interior y callejera nocturna

[Pablo Honey]

Como poseedor de una 1000D, entiendo a la perfección tu frustración y espero que disfrutes con tu nuevo "bicho". Yo estoy en el proceso arduo y apasionante del cambio también, así que ya contarás sensaciones para ver qué me espera

A disfrutarla... ¡cuando se pueda!

[haseo619]

voy con la 200D ( que es mejor que la 250D)

Decir que la 200D es mejor que la 250D cuando la 250D es una renovación y actualización:

250D:
Video 4K 24/25fps
Procesador DIGIC8
Batería 1070 disparos

El único punto negativo frente a la 200D es que han quitado la zapata universal.

[id_200662]

Decir que la 200D es mejor que la 250D cuando la 250D es una renovación y actualización:

250D:
Video 4K 24/25fps
Procesador DIGIC8
Batería 1070 disparos

El único punto negativo frente a la 200D es que han quitado la zapata universal.

Perdona no se puede ser tajante, me equivoqué en esto.
Pero el video 4k es recortado y a algunos, los últimos fullHD nos sirven según el resto de aparatología que tengamos en casa. Y ninguna de las dos se han hecho para resistir mucho video.
El Digic 8 es un paso más, pero la 200 tiene una buena ráfaga, un buen RD, ISO sin ruído hasta 3200 y casi 6400, AF dual pixel, y los botones del wifi y del flash no son iguales. Y cuesta 100€ menos. La batería es la misma y para muchos la zapata universal es importante.
Va ha hacer tres años que la tengo y soy consciente que este tipo de cámaras son casi un juguete, que hay que mimarlas y no se les puede exigir lo que no pueden dar, "echan humo".
Saludos

[haseo619]

Perdona no se puede ser tajante, me equivoqué en esto.
Pero el video 4k es recortado y a algunos, los últimos fullHD nos sirven según el resto de aparatología que tengamos en casa. Y ninguna de las dos se han hecho para resistir mucho video.
El Digic 8 es un paso más, pero la 200 tiene una buena ráfaga, un buen RD, ISO sin ruído hasta 3200 y casi 6400, AF dual pixel, y los botones del wifi y del flash no son iguales. Y cuesta 100€ menos. La batería es la misma y para muchos la zapata universal es importante.
Va ha hacer tres años que la tengo y soy consciente que este tipo de cámaras son casi un juguete, que hay que mimarlas y no se les puede exigir lo que no pueden dar, "echan humo".
Saludos

El fullHD de la 250D es igual que el de la 200D, encuanto al resto de lo que hablas de rafaga, iso, AF dual pixel, son exactamente iguales en las 2, pese a que las 2 baterias sean el mismo modelo, eso no quiere decir que se tengan que comportar de la misma forma, ya que el procesador es distinto, eso se traduce, mejor ergonomia. Aparte de la zapata universal otra cosa que pierde respecto a la 200D es el NFC, son 2 cosas que para un fotografo principiante no se yo si de verdad se le llega a sacar mucho partido y más eligiendo este tipo de modelos de camara.

Respecto al precio ahora mismo puedes encontrar las 2 al mismo precio:

200D(388€): https://www.eglobalcentral.com.es/ca...17f399ab2065a2
250D(385€): https://www.eglobalcentral.com.es/ca...17f399ab2065a2

[id_200662]

El fullHD de la 250D es igual que el de la 200D, encuanto al resto de lo que hablas de rafaga, iso, AF dual pixel, son exactamente iguales en las 2, pese a que las 2 baterias sean el mismo modelo, eso no quiere decir que se tengan que comportar de la misma forma, ya que el procesador es distinto, eso se traduce, mejor ergonomia. Aparte de la zapata universal otra cosa que pierde respecto a la 200D es el NFC, son 2 cosas que para un fotografo principiante no se yo si de verdad se le llega a sacar mucho partido y más eligiendo este tipo de modelos de camara.

Respecto al precio ahora mismo puedes encontrar las 2 al mismo precio:

200D(388€): https://www.eglobalcentral.com.es/canon-eos-200d-dslr-cuerpo-negro.html?redirect=1&utm_source=tradedoubler&utm_ medium=referral&utm_campaign=feed&tduid=182b22fa96 14b1435b17f399ab2065a2
250D(385€): https://www.eglobalcentral.com.es/canon-eos-250d-dslr-cuerpo-negro.html?redirect=1&utm_source=tradedoubler&utm_ medium=referral&utm_campaign=feed&tduid=182b22fa96 14b1435b17f399ab2065a2

Bueno, disfruta y sácale todo el provecho que puedas a tú cámara y a tu objetivo, son muy buenos, exprímelos por lo menos cinco años.
La 200D cuándo Canon sacó la 250D la descatalogó.
Canon, relación calidad-precio es la más barata. Siempre ha tenido un software muy bueno y un diseño ergonómico fantástico.
Y un servicio de atención al cliente telefónico muy útil y amable.
Saludos

[aironmail]

Yo lo tenía claro, ya, ja, ja, ja.

¿Arrepentirte por qué? No, hombre, no.
Cada uno tenemos nuestros puntos de vista, necesidades y presupuesto.
Ahora ya no vamos a criticarte la decisión, simplemente a felicitarte por la compra y desearte que la disfrutes.

Bueno, pues ya la tengo. En las manos da una sensación totalmente diferente a ala 450D.
Lo primero que he hecho es acojonarme: le planto una lente y se ve fatal, superoscuro, borroso... nada que ver con la 450D. ¡La batería! No tenía ni idea de que el pentaprisma no se ve bien hasta que no le pones la batería. Cuando la cargo y se lo pongo ya suspiro, se ve que te cagas de bien, mejor que la 450d, tiene mejor visor. La 450D no necesita batería para que se pueda ver bien por el visor.
Tengo buen feeling... Ya la iré probando...

[flipk12]

Bueno, pues ya la tengo. En las manos da una sensación totalmente diferente a ala 450D.
Lo primero que he hecho es acojonarme: le planto una lente y se ve fatal, superoscuro, borroso... nada que ver con la 450D. ¡La batería! No tenía ni idea de que el pentaprisma no se ve bien hasta que no le pones la batería. Cuando la cargo y se lo pongo ya suspiro, se ve que te cagas de bien, mejor que la 450d, tiene mejor visor. La 450D no necesita batería para que se pueda ver bien por el visor.
Tengo buen feeling... Ya la iré probando...

No es el pentaprisma, el pentaprisma es un prisma de cristal, pero a eso la cámara le superpone información, los puntos de enfoque, la cuadrícula, etc.
Claro que se ve mejor, la 450D lleva un pentaespejo.

[aironmail]

Cambia de cámara, ahora mismo el salto de tu 450D a una 90D, por ejemplo, digamos de forma breve, se te van ha saltar...las lagrimas, créeme. De ópticas estas bien servido.

Te doy totalmente la razón. Las primeras impresiones que me está dando son muy buenas. Hay mucha diferencia en muchas cosas, a parte de en todas las prestaciones generales que son muchísimas, el enfoque y la calidad de imagen con ISO alto tiene un salto importante con la 450D... Está claro que juegan en otra liga...

[aironmail]

Tus ópticas están bien.
Yo tenía un Tamron que era como tu Sigma, son 2.8 y muy buenos y tienen estabilizador. Tienes el 50 1.8

La 90D en este momento está más que bien y me imagino que es para que te dure.
Yo tuve seis años una 550D y ahora hace dos que voy con la 200D ( que es mejor que la 250D). Pero siempre he ido en plan ligero y económico.

Por ahora he probado el Sigma y el 55-250 y saca mucho más detalle, me van a dar juego. Me ha costado tomar la decisión pero lo que estoy viendo es un gran salto, está claro que 12 años son muchos tecnológicamente...

[aironmail]

Como poseedor de una 1000D, entiendo a la perfección tu frustración y espero que disfrutes con tu nuevo "bicho". Yo estoy en el proceso arduo y apasionante del cambio también, así que ya contarás sensaciones para ver qué me espera

A disfrutarla... ¡cuando se pueda!

Gracias! Las primeras sensaciones son muy buenas. En interior es pasar de tenerlo todo movido a que te salga bien... Yo me había acostumbrado a usar el flash, pero no hay color el poder subir más el ISO. Otra cosa que estoy notando es que mide mucho mejor para exponer.

[aironmail]

No es el pentaprisma, el pentaprisma es un prisma de cristal, pero a eso la cámara le superpone información, los puntos de enfoque, la cuadrícula, etc.
Claro que se ve mejor, la 450D lleva un pentaespejo.

Y se nota... y lo que me encanta es que por fin la foto coge lo que veo por el visor y no me mete más cosas extra en la imagen... Estaba ya acostumbrado a tener un 95% de cobertura... pero pasar al casi 100% me encanta.

[aironmail]

Cambia de cámara, ahora mismo el salto de tu 450D a una 90D, por ejemplo, digamos de forma breve, se te van ha saltar...las lagrimas, créeme. De ópticas estas bien servido.

Jolín, sí que se me empiezan a saltar las lágrimas.
El enfoque..., es otro mundo, con lo complicado que era enfocar bien con la 450D a cosas en movimiento...